Vážený pane Jandoro,
Děkuji Vám za Váš mail z 26. srpna, týkající se výstavby páteřního radaru v oblasti Slavkovského bojiště. O radaru jako takovém vím, o konfliktní situaci týkající se jeho konkrétního umístění jsem se dozvěděl teprve od Vás. Za to jsem Vám vděčen.
Nechal jsem se o podrobnostech informovat. Dovídám se dvě podstatné věci. Zaprvé, detaily o radaru jako takovém se liší od charakteristiky, již udáváte Vy: není to např. "stříbrná koule o průměru 28 m", ale devět metrů vysoká budova, na níž je nasazen radom o průměru 16 m. Jeho šedá barva byla údajně konzultována s památkáři; je umístěn nikoliv 200, ale 850 metrů od Mohyly míru a bude ho zastiňovat les (dívám se tu na katastrální mapu), takže z Mohyly vidět nebude; atd. Přesnost v argumentaci přitom slouží nám všem.
Druhá věc je, že celá výstavba byla průběžně konzultována s orgány státní správy a samosprávy, a úzkostlivě dodržuje platné normy. Výstavba ostatně začala už v roce 2001 a všechny subjekty, jichž se týká, ji odsouhlasily. (Nedozvěděl jsem se, že by se Vaše společnost byla angažovala hned zkraje přípravy a stavby projektu, kdy by případné námitky mohly snad být vzaty v úvahu podstatně operativněji než dnes.) Soulad s normami je přitom pro mne klíčový: různé výhrady sice přetrvávají, jak dokazuje činnost Vaší společnosti, ale tyto diskuse jsou diskusemi o věcech politických (jsou to diskuse občanské společnosti), nikoliv o věcech právních. K politické diskusi mi jako diplomatu nepřísluší se vyjadřovat.
Na závěr blahopřání: patřím mezi ty, kteří soudí, že mnohovrstevnaté pučení občanské společnosti, jejímž jedním poupětem je i Vaše společnost, republice prospívá. Nevím, zda současná Vaše kampaň na situaci něco změní; ale už to, že ji vedete, prospívá zdraví naší republiky.
Srdečně, Karel Kovanda
Vážený pane Kovando,
děkuji Vám za Vaši odpověď. Jste zatím prvním kompetentním činitelem, který nám odpověděl. Za to, ale i za Vaše zpřesňující informace,jsem Vám vděčen. Samozřejmě, že chyby způsobené nedostatečnou informovaností, neb nás NIKDO neinformoval, budu korigovat. Omlouvám se tedy za nepřesnosti, které způsobil nedostatek informací.
K přesnosti argumentace: posílám Vám kopii vyjádření Národního památkového úřadu, odborné pracoviště Brno, která vylučuje Vámi zmiňovanou, převzatou informaci, údajné "konzultaci s památkáři".
Dále Vám posílám kopie z dokumentace investora, kde při vizualizaci radaru v terénu vychází najevo paradoxní skutečnosti. M.J. k pohledu č 3, uvádí vzdálenost 3,2km a radar téměř není vidět, zatím co na pohledu č 5 je radar asi 3x větší než u pohledu č.3. Na pohledu č2 je zase radar větší, než na pohledu č.4, kde je přitom o 400m blíže a na pohledu č 6 je radar stejně velký, jako na pohledu č4, přesto že č4 je o celých 1,3km blíže....Armádě, či jejich zástupcům tedy při pohledech z větší dálky jejich fotoaparáty asi zvětšují a to na pouhých 600 metrech. Na pohledu č.1 je zase radar menší, než stožár vpravo. Stožár by podle odhadu k okolním reálným stavbám, neměl být vyšší jak cca 16 - 18m, radar samotný má mít výšku cca 26m. Komu tedy věřit? Dodáváme, že vizualizaci dodal investor až na požádání a to na územním řízení dne 29.7.2003. Do té doby nikdo ze zástupců obcí nevěděl, jak to má vypadat ve skutečnosti.Viz obrázky níže.
Informaci o výšce jsem osobně slyšel na jednání 27.7.2003, asi nebyla přesná.
Pravdu máte i v tom, že při jednáních byly dodrženy všechny právní normy a to nikdo nepopírá. Jednalo se pouze s obcemi, které jsou katastrálně příslušné.Při takovém zásahu do krajiny bývá zvykem, projednat takovou stavbu v širokém konsensu, obzvláště pokud leží uprostřed památkově chráněné zóny. Jinými slovy, morální povinností investora bylo informovat alespoň obce Slavkovského bojiště. Dále uvádíte, že bylo vše konzultováno se státní správou a samosprávou. Pro Vaši informaci, pokud nás neklamou na Krajském úřadě, tak tam o tomto záměru nevěděli a zcela jistě neviděli, co se má v této zóně stavět, i dotčené obce viděly vizualizaci prakticky před měsícem a pár dny. Ano bylo naší chybou, že jsme se včas nepřihlásili do územních a dalších řízení v katastru Slavkovského bojiště, v tom máte pravdu. Zpúsob vedení územního řízení, přesto že se drží zákona, považujeme za nekorektní a proto se ozýváme.
Na závěr Vám chci upřímně poděkovat za Vaše blahopřání. Ujišťuji Vás, že "jako poupě mnohovrstevnaté občanské společnosti" budeme "pučet" i nadále a věříme, že "naše republika bude natolik zdravá", že radar bude postaven mimo zónu Slavkovského bojiště.
Vážený pane Kovando, jste jediný člověk, z řady oslovených, který nám odpověděl a poskytnul informace, které upřesňují naše poznatky o této stavbě. Věřte, že si toho vážíme. Budeme potěšeni, pokud budete ochoten navštívit Slavkovské bojiště a srdečně Vás také zveme na Vzpomínkové akce na Bitvu u Slavkova, která se koná ve dnech 28 - 30.11. 2003.
Hezký den přeje
Miroslav Jandora
Člen správní rady Mohyla míru - Austerlitz o.p.s.
President
Projekt Austerlitz 2005
tel +420 541148144
fax +420 541148141
fax +420 545228296
mjandora@austerlitz2005.com
www.austerlitz2005.com