Náčelník Generálního štábu AČR
generálporučík Ing. Pavel Štefka
Brno 24. 5. 2005
Vážený pane náčelníku generálního štábu,
je pro mě velmi obtížné vést s vámi spor, neboť neodpovídáte na naše námitky a pouze dokolečka opakujete svou. Evidentně jste se rozhodli pro cestu prosazení svého záměru vystavět na bojišti u Slavkova radar silou výjimek, kterými bohužel disponujete, ač je v tomto případě, nepotřebujete. Pro vás platí, že to, co není zakázáno, je povoleno. Ve věcech tak citlivých, jako je ochrana přírody, kulturních památek a duchovního rozměru dotčených míst je tento váš přístup možná a bohužel legální, rozhodně však nelegitimní a z dlouhodobého hlediska naprosto neudržitelný.
Snažíte se svůj pravý zájem zastřít řečmi o "vstřícném kroku", který jste "nemuseli" udělat. Vyšli jste dokonce vstříc "reálným a splnitelným" požadavkům. Můžete mi, prosím, jmenovat které požadavky a z čí strany považujete za reálné a splněné? Zcela zásadní požadavek zní nejen celou Evropou: žádný radar na Slavkovském bojišti!
Zadali jste jakousi nezávislou studii, která vám potvrdila, že olbřímí koule na kopci nenaruší krajinný ráz, případně že jej podle názoru této "autorizované osoby" nenaruší natolik, aby bylo třeba odepsat již v tichosti proinvestované miliony. Proč nemůžeme být k sobě vzájemně upřímní? Pokud závěry vaší studie platí, pak jistě nebude nejmenší problém vystavět po celé této památkové zóně (a jistě tedy také po dalších zajímavých místech) i další stavby těchto tvarů a rozměrů... nezní to absurdně? Oháníte se jakýmsi nezávislým razítkem, jež nám všem "stvrzuje", že krajinný ráz bojiště tato obludnost nepoškodí. Je to nápis na černé krychli, který zní: "tato koule je bílá". Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tragické a ponižující.
Stále opakujete argumenty o bezpečnosti země a zdraví občanů. Bez nich totiž nemáte prakticky co říci, musel byste totiž napsat: "Po tom, co my děláme, vám nic není." Přesně tak totiž celý problém, který vás jistě nesmírně obtěžuje, vnímáte. Opakovaně jsme dali najevo, že nám nevadí radar na území ČR, vadí nám radar na bojišti u Slavkova, uprostřed památkové zóny a na místě nejprudších bojů celé bitvy. Neargumentujte, prosím, nyní tím, že na stejném místě radary již nyní jsou. Komunistický režim se dopustil sice i výrazně horších věcí, ale tahle rozhodně patří také k těm špatným. Opakovaně jsme také dali najevo, že AČR věříme, že radar není nebezpečný zdraví občanů.
Vašemu tvrzení o tom, že odborníci GŠ odmítli alternativní lokality, nevěřím nejen já. Jistě je odmítli, ale určitě ne proto, že by Pratecký kopec byl opravdu jediným vhodným kopcem v oblasti. Představa, že pro tento jistě vysoce sofistikovaný systém existuje výhradně a pouze jedna jediná vhodná pozice a že posun o několik kilometrů stranou učiní celý systém hůře fungujícím, je i pro laika velice podivná. Jaké štěstí AČR má, že Pratecký kopec neskrývá třeba ložiska vápence a stále ještě tedy stojí. To by pak byl vzdušný prostor ČR i celý systém NATO velmi vážně narušen. Stejně jako máte ve svých řadách sobě podřízené odborníky, máme i my ve "svých řadách" odborníky. Na rozdíl od těch vašich možná nemají takové prostředky a takový přístup k informacím. Na jejich tvrzení, byť by byla obecná, lze ale kývnout mnohem spíše - jsou totiž opravdu "nezávislí", my je neplatíme, nemůžeme je trestat, ani přeložit, řeknou-li nám něco, co by se nám nelíbilo. A oni to vědí a také se toho předem nemusejí bát...
V závěru voláte po nadřazení zájmu celku nad zájem "regionálních skupin" či "jednotlivců". Dovolte, abych vám připomněl, že proti vašemu záměru se zvedla bouře nevole v celém západním světě. Rozhodně se nejedná o zájem "regionálních skupin", či dokonce "jednotlivců", a voláte-li po věcné a vyvážené diskusi, nebagatelizujte, prosím, rozsah odporu, který jste svým rozhodnutím vyvolali. Velmi byste tak připomněli doby relativně nedávno minulé. Chcete "argumentačně vyváženou" diskusi. Nevím přesně, co si pod tím představujete, ale z vaší strany jsme se zatím věcných argumentů nedočkali. Nedokázali jste nám vysvětlit, proč je slavkovské bojiště jedinou vhodnou lokací pro radar. Pouze jste nám to oznámili. Možná si tedy pod "vyváženými argumenty" představujete, že my vám oznámíme "svou" a nastane "klid na práci". Rozhodně zde nehovoříme o žádných kompromisech. "My" (a jsou nás jen v Evropě tisíce) radar na Prateckých výšinách nechceme a budeme proti jeho umístění zde bojovat všemi legálními prostředky. Pokud nás svými výjimkami převálcujete, chtěli bychom, coby občané demokratické země, vědět proč. A to rozhodně nepochopíme ze dvou rozvitých vět oznamovacích.
Znovu opakuji svou výzvu ze svého posledního dopisu: žádám vás o omluvu za vámi uvedené nepřesné údaje týkající se mé osoby a mých názorů. Zároveň vás vyzývám, abyste vzal na vědomí existenci významného odporu proti vašemu záměru a svůj záměr buď změnili, není-li obhajitelný, nebo jej obhájili.
Miroslav Jandora
Projekt Austerlitz 2005
Mohyla miru - Austerlitz o.p.s.
občan České republiky
Projekt Austerlitz 2005
Mohyla miru - Austerlitz o.p.s.
občan České republiky