Na valné hromadě Mohyly míru - Austerlitz, o. p. s., která se konala 22. 6. 2005 ve Slavkově u Brna, byl projednán návrh některých členských obcí na zrušení památkové ochrany Slavkovského bojiště. "Momentální situace, kdy je památková zóna chráněna jen proti možnosti svobodné volby privátního stavebníka, nebo obce, jakou krytinu, či druh okna, nebo omítky, může použít, čemuž se kompetentní úřady věnují s neobvyklou vehemencí, je výraz "památková ochrana" přehnaný. V situaci, kdy ty stejné orgány, povolí stavbu radaru 26 metrů vysokého před okny nových bytovek a vedle památníku padlých, bude lepší tuto "ochranu" zrušit. Postrádá totiž smysl a je jen restrikčním opatřením proti obyvatelstvu", uvádí starosta obce Zbýšov Ing. Žalkovský. Stejný názor vyjádřili všichni přítomní členové o. p. s. a přijali usnesení, které ukládá správní radě zahájit příslušná jednání v této věci. Pokud se nepodaří stavbě radaru zabránit, a bude tak trvale narušen krajinný ráz, "obohatí" bojiště další pomník - pomník lidské ignorance. Nacházíme se v situaci, kdy nám všechny kompetentní orgány, včetně prezidenta, odmítly pomoc a odvolávají se na zákony, které jsou velmi tolerantní vůči armádě a staví ji do pozice nadřazené složky, která má sice bránit občany, ale jejich hlasu odmítá naslouchat. Dnes, když víme o možnosti umístění radaru na jiném místě a tedy o tom, že armáda svým občanům, kteří na ni doplácejí, lže, existuje zde možnost, jak armádu donutit, aby svůj záměr přehodnotila? Nebo je to tak, že o všem rozhodne od stolu úředník, který díky nedokonalosti zákonů a armádou předložených "ověřených" údajů, ani moc dalších možností nemá? Anebo vlastně má - může nás odkázat na soud, který by rozhodl podle práva. Pokud nám investor, tedy Ministerstvo obrany, podsunul nepravdivé údaje, tedy že jiné místo neexistuje "kvůli technickým parametrům radaru", mělo by se celé řízení zrušit, protože by se nejednalo o zájem obrany státu, ve smyslu zákona 114/1992 Sb., ale o záměrné klamaní veřejnosti.
Miroslav Jandora
Miroslav Jandora