{"id":12074,"date":"2016-12-30T16:56:52","date_gmt":"2016-12-30T14:56:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/?p=12074"},"modified":"2024-11-27T15:33:00","modified_gmt":"2024-11-27T13:33:00","slug":"k-odpovedi-prof-aloise-slovaka-dr-walteru-stocklaskovi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/k-odpovedi-prof-aloise-slovaka-dr-walteru-stocklaskovi\/","title":{"rendered":"K odpov\u011bdi prof. Aloise Slov\u00e1ka dr. Walteru Stocklaskovi"},"content":{"rendered":"

Nab\u00edz\u00edme odpov\u011b\u010f k\u00a0odpov\u011bdi prof. Aloise Slov\u00e1ka dr. Walteru Stocklaskovi<\/a>, kter\u00fd se kriticky vyj\u00e1d\u0159il k pr\u00e1ci p. Aloise Slov\u00e1ka „Na boji\u0161ti slavkovsk\u00e9m“<\/a>. Omezujeme se v\u00fdhradn\u011b na pas\u00e1\u017ee v\u011bnovan\u00e9 bitv\u011b samotn\u00e9. Zat\u00edmco se podle prof. Slov\u00e1ka dr. Stocklaska dopou\u0161t\u00ed z\u00a0p\u0159em\u00edry vlastenectv\u00ed adorace Weyrotherovy dispozice a rakousk\u00e9 \u00fa\u010dasti v\u00a0bitv\u011b obecn\u011b, prof. Slov\u00e1k je zast\u00e1ncem opa\u010dn\u00e9ho extr\u00e9mu a zk\u00e1zu koali\u010dn\u00ed arm\u00e1dy v\u00a0bitv\u011b p\u0159isuzuje pr\u00e1v\u011b \u201enejapn\u00e9mu bitevn\u00edmu pl\u00e1nu\u201c v\u00a0pod\u00e1n\u00ed gener\u00e1la Weyrothera. Podle na\u0161eho n\u00e1zoru p\u0159ikl\u00e1d\u00e1 bitevn\u00edmu pl\u00e1nu nadp\u0159irozenou moc a pom\u00edj\u00ed, \u017ee v\u00a0bitv\u011b nevel\u00ed pl\u00e1n, v\u00a0bitv\u011b vel\u00ed vrchn\u00ed velitel. Dob\u0159e, h\u016f\u0159e, p\u0159\u00edpadn\u011b v\u016fbec. Z\u00a0mnoha r\u016fzn\u00fdch d\u016fvod\u016f. Bitevn\u00ed pl\u00e1n je n\u00e1stroj, s\u00a0n\u00edm\u017e zach\u00e1z\u00ed. N\u00e1stroj dobr\u00fd, hor\u0161\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u011b dob\u0159e \u010di \u0161patn\u011b vyu\u017eit\u00fd. Pochopen\u00fd, nepochopen\u00fd. Weyrotherova dispozice, a obecn\u011b koali\u010dn\u00ed z\u00e1m\u011br pro bitvu u Slavkova, \u010dek\u00e1 na sv\u00e9ho Michela de Lombar\u00e8s, autora studie P\u0159ed Slavkovem, po stop\u00e1ch Napoleonova my\u0161len\u00ed<\/a>, kter\u00e1 p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b dokl\u00e1d\u00e1 kvality a nedostatky v\u00fdvoje Napoleonova bitevn\u00edho pl\u00e1nu, a konfrontuje jej se skute\u010dn\u00fdm pr\u016fb\u011bhem bitvy.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: A je\u0161t\u011b kone\u010dn\u011b v\u00edme, \u017ee pl\u00e1n bitvy u Slavkova byl d\u00edlem rakousk\u00e9ho gener\u00e1la Weyrothera, v\u00edce teoretick\u00e9ho ne\u017eli praktick\u00e9ho v\u00e1le\u010dnictv\u00ed znal\u00e9ho, jej\u017e teprve p\u0159ed 14 dny \u201eFrankfurter Zeitung\u201c nazval doktrin\u00e1\u0159em r\u00e1zu Mackova a \u017ee pr\u00e1v\u011b tento pl\u00e1n sami odborn\u00edci rakou\u0161t\u00ed naz\u00fdvaj\u00ed pochyben\u00fdm. P\u00ed\u0161e\u0165 Streffleur, \u017ee vrchn\u00ed velen\u00ed arm\u00e1dy, spojen\u00e9 u\u017e ve sv\u00e9 osnov\u011b bitevn\u00ed, proh\u0159e\u0161ilo se proti nejjednodu\u0161\u0161\u00edm pravidl\u016fm um\u011bn\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00e9ho a trefn\u011b dokl\u00e1d\u00e1 Sch\u00f6nhals: \u201eBitevn\u00ed pl\u00e1n hlavn\u00edho stanu zn\u011bl: napadnouti nep\u0159\u00edtele za \u0158\u00ed\u010dkou, kde ho v\u0161ak nebylo.\u201c Napoleon toti\u017e se sv\u00fdm lev\u00fdm k\u0159\u00eddlem odv\u00e1\u017en\u011b a nepozorovan\u011b je\u0161t\u011b v noci a z\u00e1hy zr\u00e1na za hust\u00e9 mlhy \u0158\u00ed\u010dku u\u017e p\u0159ekro\u010dil a spojenci, a\u010dkoli na dost\u0159el d\u011blov\u00fd toliko vzd\u00e1leni, nev\u011bd\u011bli, ani\u017e se p\u0159\u00edmo p\u0159ed bitvou p\u0159esv\u011bd\u010dili, kde vlastn\u011b nep\u0159\u00edtel stoj\u00ed.<\/em><\/p>\n

\u00a0(\u2026)<\/em><\/p>\n

Pl\u00e1n bitvy slavkovsk\u00e9, jej\u017e vypracoval rakousk\u00fd podmar\u0161\u00e1lek Weyrother, naz\u00fdv\u00e1 dr. Stocklaska na str. 25 sv\u00e9ho spisku pl\u00e1nem objektivn\u011b i subjektivn\u011b zdrav\u00fdm a rozumn\u00fdm!<\/em><\/p>\n

P\u00e1nov\u00e9! Pro\u010detl jsem mnoho odborn\u00fdm pramen\u016f bitvy slavkovsk\u00e9, rakousk\u00fdch, n\u011bmeck\u00fdch i francouzsk\u00fdch, ale za tohoto dlouholet\u00e9ho studia sv\u00e9ho poprv\u00e9 jsem \u010detl, \u017ee dispozice Weyrotherova byla pl\u00e1nem zdrav\u00fdm a rozumn\u00fdm!<\/em><\/p>\n

P\u00e1nov\u00e9! Odez\u00edraje \u00fapln\u011b od osoby rakousk\u00e9ho gener\u00e1la Weyrothera, o jeho\u017e dobr\u00e9 a poctiv\u00e9 v\u016fli ani dost m\u00e1lo nepochybuji, prav\u00edm: P\u0159edpokl\u00e1dati nep\u0159\u00edtele p\u0159\u00edmo p\u0159ed bitvou beze v\u0161ech p\u0159\u00ed\u010din a d\u016fkaz\u016f tam, kde ho u\u017e nebylo (toti\u017e za \u0158\u00ed\u010dkou), nep\u0159esv\u011bd\u010diti se piln\u00fdm hl\u00eddkov\u00e1n\u00edm p\u0159i dostate\u010dn\u00e9 j\u00edzd\u011b (64 \u0161kadron u Pratce), kde vlastn\u011b nep\u0159\u00edtel stoj\u00ed, na z\u00e1klad\u011b tohoto fale\u0161n\u00e9ho p\u0159edpokladu vypracovati celou dispozici bitvy a nazvati pak tuto dispozici objektivn\u011b i subjektivn\u011b zdravou a rozumnou, dovedl snad poprv\u00e9 – dr. Walter Stocklaska.<\/em><\/p>\n

V\u00edme v\u0161ak i my, \u017ee ani Napoleon nebyl uchr\u00e1n\u011bn omyl\u016f z\u00a0hlediska p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9ho rozm\u00edst\u011bn\u00ed a sm\u011bru pochodu koali\u010dn\u00edch sil. Nebyla mu zn\u00e1ma p\u0159\u00edtomnost p\u0159edvoje kn\u00ed\u017eete Bagrationa, kter\u00fd v\u00a0d\u016fsledku zabr\u00e1n\u00ed proveden\u00ed c\u00edsa\u0159ova bitevn\u00edho pl\u00e1nu, nebo\u0165 cel\u00e9 lev\u00e9 k\u0159\u00eddlo Velk\u00e9 arm\u00e1dy zadr\u017e\u00ed po v\u011bt\u0161inu bitvy vyrovnan\u00fdm bojem pod\u00e9l Olomouck\u00e9 silnice mezi Santonem a Starou po\u0161tou pozo\u0159ickou, a komunika\u010dn\u00ed linie koali\u010dn\u00ed arm\u00e1dy nebude Lannesov\u00fdm a Muratov\u00fdm pohybem p\u0159etnuta ne\u017e v sam\u00e9m z\u00e1v\u011bru bitvy, resp. po jej\u00edm skon\u010den\u00ed.<\/p>\n

Stejn\u011b tak Napoleon nebude p\u0159edpokl\u00e1dat p\u0159\u00edtomnost 4. (Kolowratovy a Miloradovi\u010dovy) kolony na Prateck\u00fdch v\u00fd\u0161in\u00e1ch; podle jeho p\u0159edpoklad\u016f toti\u017e koali\u010dn\u00ed arm\u00e1da tyto v\u00fd\u0161iny zcela opust\u00ed ve snaze napadnout jeho st\u0159ed, resp. prav\u00fd st\u0159ed, a on je bez boje man\u00e9vrem sv\u00e9ho lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla obsad\u00ed, p\u0159etne nep\u0159\u00edteli komunika\u010dn\u00ed a \u00fastupovou linii na Olomouc a dostane jej mezi dv\u011b sv\u00e1 uskupen\u00ed, je\u017e jej \u00fatokem do obou bok\u016f zni\u010d\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u011b donut\u00ed ustupovat sm\u011brem k\u00a0V\u00eddni, kde jej, p\u0159itisknut\u00e9ho k\u00a0Dunaji, doraz\u00ed.<\/p>\n

Ani francouzsk\u00e1 arm\u00e1da, kter\u00e1 m\u011bla nota bene v\u00a0onom prostoru zna\u010dn\u00e9 s\u00edly lehk\u00e9ho jezdectva, se nep\u0159esv\u011bd\u010dila o p\u0159\u00edtomnosti Bagrationova p\u0159edvoje mezi Kovalovicemi a Vele\u0161ovicemi, a nep\u0159esv\u011bd\u010dila se ani o p\u0159\u00edtomnosti 4. kolony na v\u00fd\u0161in\u00e1ch.<\/p>\n

Chceme-li posoudit kvality bitevn\u00edho pl\u00e1nu, nelze tak dost dob\u0159e \u010dinit z\u00a0pozice ex-post posuzovan\u00fdch znalost\u00ed o pozic\u00edch nep\u0159\u00edtele, kter\u00e9 p\u0159i jeho koncipov\u00e1n\u00ed snad mohly, snad nemohly b\u00fdt zji\u0161t\u011bny a ov\u011b\u0159eny nap\u0159. l\u00e9pe organizovan\u00fdm pr\u016fzkumem, ale sp\u00ed\u0161e z\u00a0hlediska proveditelnosti zvolen\u00fdmi prost\u0159edky, kter\u00e9 skute\u010dn\u011b jsou k\u00a0dispozici, a pak, a to p\u0159edev\u0161\u00edm, t\u00edm, je-li pl\u00e1n dostate\u010dn\u011b pru\u017en\u00fd, aby v\u00a0jeho r\u00e1mci bylo mo\u017eno reagovat na zm\u011bn\u011bn\u00e9 situace a hledat ad-hoc \u00fa\u010dinn\u00e1 v\u00fdchodiska. V\u00a0tomto ohledu pak hraje nenahraditelnou roli struktura velen\u00ed a p\u0159edev\u0161\u00edm ot\u00e1zka, je-li vrchn\u00ed velen\u00ed soust\u0159ed\u011bn\u00e9 v\u00a0jedn\u011bch ruk\u00e1ch, rozhoduje-li jedin\u00e1 hlava arm\u00e1dy, s\u00a0plnou odpov\u011bdnost\u00ed a disponuj\u00edc\u00ed bez omezen\u00ed v\u0161emi prost\u0159edky, v\u00a0libovoln\u00e9m okam\u017eiku. Takov\u00fd stav jednozna\u010dn\u011b existoval na stran\u011b Napoleonov\u011b, v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b na stran\u011b koali\u010dn\u00ed. Gen. Weyrother v\u0161ak na toto nem\u011bl a nemohl m\u00edt vliv, a je tedy ot\u00e1zkou, zda bylo v\u00a0sil\u00e1ch kohokoli sestavit vhodn\u011bj\u0161\u00ed bitevn\u00ed pl\u00e1n. M\u011bly-li oba hlavn\u00ed koali\u010dn\u00ed \u0161t\u00e1by vhodn\u011bj\u0161\u00ed osobu sezn\u00e1menou se skute\u010dn\u00fdm stavem vlastn\u00ed arm\u00e1dy, disponuj\u00edc\u00ed v\u010das alespo\u0148 n\u011bjak\u00fdmi informacemi o slo\u017een\u00ed a rozm\u00edst\u011bn\u00ed protivn\u00edka, obezn\u00e1menou s\u00a0ter\u00e9nem budouc\u00edho boji\u0161t\u011b, nebo\u0165 bitva byla na\u0159\u00edzena de facto z\u00a0chodu.<\/p>\n

Weyrother p\u0159edpokl\u00e1dal, \u017ee se francouzsk\u00e1 arm\u00e1da, v\u00fdrazn\u011b slab\u0161\u00ed ne\u017e ve skute\u010dnosti ji\u017e byla, bude br\u00e1nit, p\u0159\u00edpadn\u011b ustoup\u00ed. O tom v\u0161ak byli p\u0159esv\u011bd\u010deni v\u0161ichni koali\u010dn\u00ed d\u016fstojn\u00edci, a car prvn\u00ed mezi nimi. Kutuzov nebo Liechtenstein snad m\u011bli opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 pochybnosti o smyslu nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed bitvy, proto\u017ee dok\u00e1zali uva\u017eovat se strategick\u00fdch souvislostech a c\u00edtili celkovou chatrnost Napoleonovy pozice na Morav\u011b, a cht\u011bli ji vyu\u017e\u00edt a d\u00e1le prohloubit, ale ani oni nejsp\u00ed\u0161e nepochybovali o tom, \u017ee je Velk\u00e1 arm\u00e1da p\u0159ed Brnem v\u00a0z\u00e1sad\u011b arm\u00e1dou malou. Bitvu m\u011bli za zbyte\u010dnou, ale t\u011b\u017eko p\u0159edem prohranou, naopak. Ostatn\u011b prof. Slov\u00e1k d\u00e1le \u0159\u00edk\u00e1: V\u017edy\u0165 odborn\u00edci z p\u0159\u00ed\u010din taktick\u00fdch, strategick\u00fdch a politick\u00fdch ost\u0159e pok\u00e1rali bitvu slavkovskou, k n\u00ed\u017e do\u0161lo ukvapenost\u00ed m\u00e1lo zku\u0161en\u00e9ho cara Alexandra a bojechtiv\u00e9 mlad\u00e9 \u0161lechty rusk\u00e9. Spojenci mohli a m\u011bli ve sv\u00e9m p\u016fvodn\u00edm, velmi v\u00fdhodn\u00e9m a siln\u00e9m postaven\u00ed u Ol\u0161an (mezi Olomouc\u00ed a Prost\u011bjovem) s nejlep\u0161\u00edm v\u00fdsledkem o\u010dek\u00e1vat \u00fatok Francouz\u016fv; \u017ee toto postaven\u00ed opustili a proti Napoleonovi k Brnu postoupili, bylo prvn\u00ed jejich chybou a ne\u0161t\u011bst\u00edm.<\/em> \u2013 z\u016fstat u Ol\u0161an bylo ov\u0161em vylou\u010den\u00e9 z\u00a0logistick\u00fdch d\u016fvod\u016f. Kutuzov by byl volil \u00fastup na sever, vst\u0159\u00edc Bennigsenovi, Liechtenstein \u00fastup za \u0159eku Moravu, jihov\u00fdchodn\u011b, vst\u0159\u00edc arciv\u00e9vodovi Karlovi. Nikdo v\u00a0koali\u010dn\u00edm \u0161t\u00e1bu nenavrhoval z\u016fstat u Olomouce, proto\u017ee by tam arm\u00e1da pom\u0159ela hlady.<\/p>\n

Prvotn\u00edm c\u00edlem Weyrotherovy dispozice p\u0159itom nebylo naj\u00edt a napadnout nep\u0159\u00edtele, jak tvrd\u00ed Slov\u00e1kem citovan\u00fd Sch\u00f6nals, ale \u0161irok\u00fdm obchvatem veden\u00fdm lev\u00fdm k\u0159\u00eddlem p\u0159etnout jeho komunika\u010dn\u00ed linii s\u00a0V\u00eddn\u00ed.<\/p>\n

\u017de se v\u00a0rann\u00edch hodin\u00e1ch nejednotn\u00e9 koali\u010dn\u00ed velen\u00ed nesezn\u00e1milo se skute\u010dn\u00fdm rozm\u00edst\u011bn\u00edm nep\u0159\u00edtele \u2013 velen\u00ed s\u00a0Weyrotherovou komplexn\u00ed dispozic\u00ed jen povrchn\u011b a v\u00a0rychlosti sezn\u00e1men\u00e9, bez pov\u011bdom\u00ed o skute\u010dn\u00e9m postaven\u00ed by\u0165 vlastn\u00edch jednotek na boji\u0161ti, je\u017e ostatn\u011b v\u011bt\u0161inou gener\u00e1lov\u00e9 neznali, postaven\u00ed, do n\u011bho\u017e v\u011bt\u0161ina jejich jednotek p\u0159i\u0161la za tmy a v\u00a0no\u010dn\u00edch hodin\u00e1ch \u2013 nen\u00ed chybou dispozic gener\u00e1la Weyrothera. Ostatn\u011b pro pr\u016fb\u011bh bitvy m\u00e1 nezpochybniteln\u00fd v\u00fdznam hust\u00e1 mlha, kter\u00e1 francouzsk\u00e9 jednotky v\u00a0\u00fadol\u00ed Zlat\u00e9ho potoka kryla, a pr\u016fzkum snad ani nebyl mo\u017en\u00fd. P\u0159i\u010dem\u017e o p\u0159\u00edtomnosti ur\u010dit\u00fdch francouzsk\u00fdch sil daleko na jihu se b\u011bhem noci opakovan\u011b p\u0159esv\u011bd\u010doval p\u0159edvoj gener\u00e1la Kienmayera v\u00a0Telnici, a o p\u0159\u00edtomnosti Davoutov\u011b si naopak p\u0159edstavu u\u010dinit mohl jen z\u00e1zrakem.<\/p>\n

Prof. Slov\u00e1k vy\u010d\u00edt\u00e1 Weyrotherov\u011b dispozici, \u017ee nepo\u010d\u00edtala se skute\u010dn\u00fdm rozm\u00edst\u011bn\u00edm francouzsk\u00fdch sil; nepochybn\u011b podcenila celkovou s\u00edlu Velk\u00e9 arm\u00e1dy, ale r\u00e1mcov\u011b pracovala s\u00a0jej\u00edm rozm\u00edst\u011bn\u00edm rozhodn\u011b srovnateln\u011b s\u00a0vlastn\u00edm Napoleonov\u00fdm pl\u00e1nem v\u00a0opa\u010dn\u00e9m gardu. Nep\u0159edpokl\u00e1dala jinou v\u011bc: Napoleon\u016fv ofenz\u00edvn\u00ed postup. Ten by v\u0161ak byl obt\u00ed\u017en\u011b provediteln\u00fd bez on\u00e9 mlhy, kterou p\u0159edpokl\u00e1dat snad s\u00a0ohledem na zimn\u00ed obdob\u00ed \u0161lo, spol\u00e9hat na ni v\u0161ak rozhodn\u011b nikoli. Zde je pak vid\u011bt kl\u00ed\u010dov\u00e1 role, kterou Napoleon\u016fv pl\u00e1n ur\u010doval (v man\u00e9vru sta\u017een\u00e9mu) lev\u00e9mu k\u0159\u00eddlu, nikoli toliko Soultovu sboru (kter\u00fd vyr\u00e1\u017eel prvn\u00ed), ale Lannesovi a Muratovi, kte\u0159\u00ed v\u00a0jeho pojet\u00ed nem\u011bli v\u00a0cest\u011b na v\u00fd\u0161iny \u017e\u00e1dn\u00e9 p\u0159ek\u00e1\u017eky. Napoleon\u016fv pl\u00e1n tedy podobn\u011b jako Weyrother\u016fv nepo\u010d\u00edtal s\u00a0ofenz\u00edvn\u00edm postupem Bagrationov\u00fdm a Liechtensteinov\u00fdm, a sm\u011br zam\u00fd\u0161len\u00e9ho pochodu Kolowratovy kolony p\u0159edpokl\u00e1dal ji\u017en\u011bji.<\/p>\n

Obecn\u00fd c\u00edl Weyrotherovy dispozice, toti\u017e p\u0159etnout Napoleonovu komunika\u010dn\u00ed v\u00edde\u0148skou linii, byl logick\u00fd; a pokud ji\u017e m\u011bla b\u00fdt bitva svedena jako ofenz\u00edvn\u00ed, patrn\u011b jedin\u00fd logick\u00fd. \u017de by b\u00fdvalo bylo pro koali\u010dn\u00ed arm\u00e1du v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed v\u00fd\u0161iny obsadit a z\u016fstat st\u00e1t, jak ostatn\u011b nazna\u010dil s\u00e1m Napoleon, kter\u00fd v\u00a0obav\u011b z\u00a0tohoto v\u00fdvoje pronesl: \u201eZ\u016fstane tam dlouho, jestli si mysl\u00ed, \u017ee bych ho od odtud cht\u011bl vyhnat,\u201c v\u00edme se znalost\u00ed v\u00fdsledku dnes my. Ze strategick\u00e9ho hlediska pak koali\u010dn\u00edm sil\u00e1m posta\u010doval jak\u00fdkoli v\u00fdsledek, kter\u00fd by uchoval jejich s\u00edly alespo\u0148 \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b akceschopn\u00fdmi. O n\u011b\u010dem podobn\u00e9m byl patrn\u011b p\u0159esv\u011bd\u010den Kutuzov \u010di Liechtenstein. Ale to nebylo zad\u00e1n\u00ed, podle n\u011bho\u017e pracoval Weyrother. T\u00edm zad\u00e1n\u00edm obecn\u011b nevyhnuteln\u011b bylo Napoleonovu arm\u00e1du od\u0159\u00edznout od V\u00eddn\u011b, tamn\u00edch sil, a v\u00a0d\u016fsledku ji zni\u010dit a ozdobit carovu mladou hlavu v\u00edt\u011bzn\u00fdmi vav\u0159\u00edny.<\/p>\n

Z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zkou tedy je, zda mohla koali\u010dn\u00ed arm\u00e1da zahajuj\u00edc\u00ed bitvu podle dispozice reagovat na ne\u010dekan\u00fd v\u00fdvoj v\u00a0situaci francouzsk\u00e9ho postupu proti v\u00fd\u0161in\u00e1m, kter\u00fd Weyrother z\u00a0pochopiteln\u00fdch d\u016fvod\u016f nemohl p\u0159edv\u00eddat. Tak, jako mohl Napoleon reagovat na nep\u0159edv\u00eddanou p\u0159\u00edtomnost 4. kolony na v\u00fd\u0161in\u00e1ch, p\u0159\u00edtomnost carsk\u00e9 gardy, i p\u0159edvoje kn\u00ed\u017eete Bagrationa, tak jako pru\u017en\u011b zm\u011bnil \u00fakol Davoutova sboru s\u00a0t\u00edm, jak\u00e9 s\u00edly 3. sbor na boji\u0161t\u011b p\u0159ivedl, a co od n\u011bj tedy bylo mo\u017en\u00e9 po\u017eadovat. Odpov\u011bd\u00ed je, \u017ee rozhodn\u011b mohla a \u017ee reagovala, reagovala v\u0161ak nedostate\u010dn\u011b \u2013 nikoli vinou rigidn\u00ed dispozice, ale vinou nejednotnosti velen\u00ed a nedostate\u010dn\u00e9 koordinace. Postup Napoleonova lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla byl zablokov\u00e1n Bagrationem. Ob\u011b divize Soultova sboru musely sv\u00e9st tvrd\u00fd boj, aby se na v\u00fd\u0161in\u00e1ch zachytily a aby sv\u00e9 postaven\u00ed uh\u00e1jily. Nasazen\u00ed rusk\u00e9 gardy p\u0159i\u0161lo pozd\u011b, a o lev\u00e9 k\u0159\u00eddlo se vrchn\u00ed koali\u010dn\u00ed velen\u00ed p\u0159estalo v\u00a0kritick\u00e9 situaci starat zcela \u2013 p\u0159i\u010dem\u017e na pokryt\u00ed prostoru by jedna rusk\u00e1 kolona sta\u010dila, a proti\u00fatok dvou zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch by Saint-Hilairova divize odvr\u00e1tit s\u00a0jistotou nedok\u00e1zala. Napoleon by z\u00edskal nejv\u00fd\u0161e taktick\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed, a koali\u010dn\u00ed arm\u00e1da by z\u016fstala akceschopnou pro dal\u0161\u00ed dny.<\/p>\n

Prof. Slov\u00e1k se ve sv\u00e9 bro\u017eu\u0159e dopou\u0161t\u00ed v\u00fdroku: \u201e\u0160patn\u011b vypo\u010dten\u00fdm \u00fatokem bo\u010dn\u00fdm byla tud\u00ed\u017e bitva u Slavkova ztracena, d\u0159\u00edve ne\u017eli je\u0161t\u011b vlastn\u011b zapo\u010dala.\u201c A ve\u0161kerou vinu tak klade na bedra gener\u00e1la Weyrothera. S\u00a0t\u00edmto p\u0159\u00edstupem nelze p\u0159i nejlep\u0161\u00ed v\u016fli souhlasit. Je nespravedliv\u00fd v\u016f\u010di dispozici, je nespravedliv\u00fd v\u016f\u010di state\u010dn\u00e9mu boji koali\u010dn\u00edch jednotek na v\u00fd\u0161in\u00e1ch, a bitvu u Slavkova \u010din\u00ed v\u00a0d\u016fsledku z\u00a0francouzsk\u00e9ho pohledu jakousi proch\u00e1zkou r\u016f\u017eov\u00fdm sadem, a ub\u00edr\u00e1 mj. na velikosti v\u00edt\u011bze, kter\u00fd ve slo\u017eit\u00e9 situaci, kdy jeho vlastn\u00ed pl\u00e1n nevych\u00e1zel, bitvu v\u00a0kritick\u00fdch okam\u017eic\u00edch u\u0159\u00eddil spr\u00e1vn\u00fdmi rozhodnut\u00edmi.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Rovn\u011b\u017e nen\u00ed pravda, p\u00ed\u0161e-li d\u00e1le dr. Stocklaska na str. 13, \u017ee mar\u0161\u00e1l Bernadotte, jej\u017e Napoleon dle sv\u00e9 zn\u00e1m\u00e9 bitevn\u00ed z\u00e1sady: \u201ePor\u016fznu pochodovat – spole\u010dn\u011b por\u00e1\u017eet!\u201c povolal od Jihlavy, pro\u0161ed Brnem u\u017e pr\u00fd dne 1. prosince nastoupil do \u0159ady bitevn\u00ed. T\u00e1bo\u0159il\u0165 Bernadotte se sv\u00fdm sborem v noci ze dne 1. na 2. prosince po obou stran\u00e1ch c\u00edsa\u0159sk\u00e9 silnice mezi Brnem a Bed\u0159ichovicemi u Slatiny, a teprve 2. prosince z\u00e1hy zr\u00e1na nastoupil v centru arm\u00e1dy francouzsk\u00e9 do \u0159ady bitevn\u00ed. Tak nezvratn\u011b sv\u011bd\u010d\u00ed mapa orlick\u00e1.<\/em><\/p>\n

Zde je prof. Slov\u00e1k na dr. Stocklasku nespravedliv\u011b p\u0159\u00edsn\u00fd, proto\u017ee Bernadotte skute\u010dn\u011b Brnem pro\u0161el ji\u017e 1. prosince (jak ostatn\u011b vypl\u00fdv\u00e1 ze Slov\u00e1kova textu samotn\u00e9ho), a noc p\u0159ed bitvou str\u00e1vil skute\u010dn\u011b na \u00farovni Slatiny, tj. ve t\u0159et\u00ed linii Velk\u00e9 arm\u00e1dy. Do druh\u00e9 linie se pak rozvinul p\u0159ed \u0160lapanicemi v\u00a0rann\u00edch hodin\u00e1ch spole\u010dn\u011b s\u00a0t\u00edm, jak se cel\u00e1 Velk\u00e1 arm\u00e1da formovala do bitvy. \u201eNastoupil do \u0159ady bitevn\u00ed\u201c ji\u017e 1. prosince? Dle na\u0161eho m\u00edn\u011bn\u00ed ve smyslu, \u017ee byl 1. prosince p\u0159\u00edtomen zp\u016fsobem, aby s\u00a0n\u00edm Napoleon sm\u011bl jednozna\u010dn\u011b pro bitvu po\u010d\u00edtat, rozhodn\u011b ano.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Gener\u00e1l Weyrother vylou\u010dil mo\u017enost objeven\u00ed se nep\u0159\u00edtele v na\u0161em zeslaben\u00e9m st\u0159edu u Pratce, jak d\u016fvtipn\u00fd Langeron, velitel na\u0161eho druh\u00e9ho arm\u00e1dn\u00edho sboru, p\u0159i no\u010dn\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00e9 rad\u011b k\u0159enovick\u00e9 spr\u00e1vn\u011b p\u0159edv\u00eddal a tak\u00e9 nam\u00edtal, a spojen\u00e1 arm\u00e1da dne 2. prosince 1805 u Slavkova byla pora\u017eena.<\/em><\/p>\n

Proto\u017ee pramenem, kter\u00fd potvrzuje d\u016fvtipnost gener\u00e1la Langerona, jest gener\u00e1l osobn\u011b, a nikdo jin\u00fd, dovol\u00edme si nad v\u00fd\u0161e uveden\u00fdm odstavcem tich\u00fd schov\u00fdvav\u00fd \u00fasm\u011bv na sv\u00e9 tv\u00e1\u0159i vyloudit.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: \u2026na v\u00fdsost zaj\u00edmav\u00fdm jest soud Stocklask\u016fv o vrchn\u00edch velitel\u00edch rusk\u00fdch u Slavkova. Gener\u00e1l hr. Buxh\u00f6vden jest mu notorick\u00fdm pijanem, jen\u017e pr\u00fd jedin\u011b proto byl pov\u00fd\u0161en, \u017ee zasnoubil se s ruskou dvorn\u00ed d\u00e1mou, \u010d\u00edm\u017e jednomu velkokn\u00ed\u017eeti v prav\u00fd je\u0161t\u011b \u010das platn\u011b poslou\u017eil; rozv\u00e1\u017en\u00e9ho Kutuzova naz\u00fdv\u00e1 v\u00e1hav\u00fdm, gener\u00e1l Langeron byl dosti nadan\u00fdm vojev\u016fdcem, m\u00e9n\u011b dovedn\u00fdm byl gener\u00e1l Przybyszewski; Dochturov vyznamenal se u Slavkova, rekovn\u00fd kn\u00ed\u017ee Bagration, \u201erusk\u00fd Lannes\u201c, rozmno\u017eil u Slavkova po\u010det sv\u00fdch \u010detn\u00fdch vav\u0159\u00edn\u016f, j\u00edzdn\u00ed garda rusk\u00e9 z\u00e1lohy Konstantinovy pod sv\u00fdm velitelem kn\u00ed\u017eetem Repninem ke cti byla u Bla\u017eovic star\u00e9mu jm\u00e9nu sv\u00e9mu slavn\u00e9mu. A ejhle, p\u00e1nov\u00e9, z t\u011bchto praemiss plyne z\u00e1v\u011brn\u00e1 \u00favaha Stocklaskova: \u201eVelmi smutn\u011b to dopadalo s vy\u0161\u0161\u00edmi veliteli arm\u00e1dy rusk\u00e9.\u201c V\u017edy\u0165 tyto praemissy p\u0159\u00edmo p\u0159ece por\u00e1\u017e\u00ed soud jeho o velitel\u00edch rusk\u00fdch pronesen\u00fd.<\/em><\/p>\n

Skute\u010dnou roli a jakoukoli aktivitu gener\u00e1la Buxh\u00f6vdena b\u011bhem bitvy prameny nezmi\u0148uj\u00ed (s v\u00fdjimkou jeho vlastn\u00edho – stru\u010dn\u00e9ho – hl\u00e1\u0161en\u00ed<\/a>), a p\u0159itom to byl nejsp\u00ed\u0161e on, kdo m\u011bl, snad na rozkaz gener\u00e1la Kutuzova, v\u00a0nov\u00e9 situaci zm\u011bnit \u00fakol sob\u011b pod\u0159\u00edzen\u00fdch kolon (podobn\u011b jako o \u00farove\u0148 n\u00ed\u017ee reagoval gener\u00e1l Langeron; ostatn\u011b n\u00ed\u017ee prof. Slov\u00e1k s\u00e1m p\u00ed\u0161e: \u201e\u2026neomlouvaj\u00edce nikterak neschopnost\u00ed ne\u010dinn\u00e9ho u Telnice a Sokolnic Buxh\u00f6vdena, velitele na\u0161eho lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla<\/em>\u2026\u201c); Kutuzov rozhodn\u011b ofenz\u00edvn\u00edm duchem nezbytn\u00fdm pro ofenz\u00edvn\u00ed bitvu neopl\u00fdval, a jeho jmenov\u00e1n\u00ed vrchn\u00edm velitelem bylo nav\u00fdsost politick\u00e9, a p\u0159i\u0161lo pozd\u011b, ne\u017e aby sm\u011bl ud\u00e1lostem vtisknout podobu vyhovuj\u00edc\u00ed jeho naturelu \u2013 nazvat jej v\u00e1hav\u00fdm je zcela na m\u00edst\u011b. O bitv\u011b, o pl\u00e1nu, o smyslu cel\u00e9ho podniku nebyl p\u0159esv\u011bd\u010den a v\u00e1hal, a b\u011bhem bitvy samotn\u00e9 se v\u011bnoval detailu velen\u00ed \u010d\u00e1sti Kolowratovy kolony, a p\u0159ivolal na v\u00fd\u0161iny carskou gardu \u2013 jinak do pr\u016fb\u011bhu nezas\u00e1hl. Langeron se v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m sm\u011bru b\u011bhem bitvy nechoval tak, jakoby byl p\u0159edv\u00eddal mo\u017enost, \u017ee bude napaden z\u00a0t\u00fdlu. Naopak je pochybn\u00e9, pro\u010d prof. Slov\u00e1k ozna\u010duje \u201em\u00e9n\u011b dovedn\u00fdm\u201c jedin\u00e9ho z\u00a0koali\u010dn\u00edch velitel\u016f, kter\u00fd prolomil francouzskou linii a splnil, co od n\u011bj dispozice \u017e\u00e1dala, toti\u017e gen. Przybyszewsk\u00e9ho. Stocklaskova v\u011bta je p\u0159\u00edsn\u00e1, ale ur\u010dit\u011b ne nespravedliv\u00e1, p\u0159i\u010dem\u017e hlavn\u00ed d\u00edl odpov\u011bdnosti za p\u0159\u00edstup rusk\u00fdch velitel\u016f nese, jakkoli to nebyla jeho volba a jakkoli nem\u011bl \u010das ani prost\u0159edky d\u011bn\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 ovlivnit, gener\u00e1l Kutuzov, vrchn\u00ed velitel.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: \u201eZtr\u00e1tu bitvy slavkovsk\u00e9 zp\u016fsobila geni\u00e1lnost Napoleonova a nedostate\u010dn\u00e9 prov\u00e1d\u011bn\u00ed dan\u00fdch rozkaz\u016f ze strany rusk\u00fdch gener\u00e1l\u016f.\u201c My prav\u00edme: Ztr\u00e1tu bitvy slavkovsk\u00e9 zp\u016fsobil geni\u00e1ln\u00ed Napoleon, jen\u017e nedostate\u010dn\u00e9 dispozice hlavn\u00edho stanu arm\u00e1dy spojen\u00e9 sv\u00fdm lep\u0161\u00edm a vy\u0161kolen\u011bj\u0161\u00edm, a\u010d po\u010dtem slab\u0161\u00edm vojskem<\/em> vyu\u017eitkoval. Nezap\u00edr\u00e1me ov\u0161em nikterak, \u017ee vz\u00e1jemn\u00e1 \u017e\u00e1rlivost velitel\u016f rakousk\u00fdch a rusk\u00fdch na\u0161\u00ed spole\u010dn\u00e9 dobr\u00e9 v\u011bci na prosp\u011bch nebyla.<\/em><\/p>\n

Napoleonova arm\u00e1da byla t\u011b\u017eko \u201evy\u0161kolen\u011bj\u0161\u00ed\u201c a na \u017e\u00e1dn\u00e9m m\u00edst\u011b boji\u0161t\u011b, s\u00a0v\u00fdjimkou ojedin\u011bl\u00fdch chyb zbrkl\u00fdch velitel\u016f, jako v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b \u00fatoku Konstantinov\u00fdch hul\u00e1n\u016f proti Kellermannovi, nezaost\u00e1valy koali\u010dn\u00ed jednotky z\u00a0hlediska \u0159emesla za Francouzi \u010di Italy. Napoleon se pokusil p\u0159ed bitvou koali\u010dn\u00ed \u0161t\u00e1b p\u0159im\u011bt k\u00a0\u00fatoku do prostoru Kobylnice-Sokolnice, ale jeho pl\u00e1n mu nevy\u0161el zcela, a nepoda\u0159ilo se mu shrom\u00e1\u017edit v\u0161echny s\u00edly, s\u00a0nimi\u017e po\u010d\u00edtal. Nelze v\u0161ak \u0159\u00edci, \u017ee by b\u011bhem bitvy ve sv\u016fj prosp\u011bch vyu\u017eil koali\u010dn\u00edch dispozic. Jak konstatoval Michel de Lombar\u00e8s: On se jen, by\u0165 postupoval podle ur\u010duj\u00edc\u00edho z\u00e1m\u011bru, neop\u00e1jel snahou o realizaci p\u0159edpojat\u00e9ho man\u00e9vru, kter\u00fd se kv\u016fli dispozic\u00edm zaujat\u00fdm nep\u0159\u00e1telsk\u00fdmi gener\u00e1ly uk\u00e1zal b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00fdm. Nebo\u0165 ti se, navzdory tomu, co si Napoleon myslel, nedopustili \u201eprincipi\u00e1ln\u00edch chyb\u201c. Dopustili se v\u0161ak v\u00e1\u017en\u00fdch chyb p\u0159i prov\u00e1d\u011bn\u00ed sv\u00fdch z\u00e1m\u011br\u016f s\u00a0podobn\u011b v\u00e1\u017en\u00fdmi d\u016fsledky. Na t\u00e9to bitv\u011b je pozoruhodn\u00fd zp\u016fsob, jak\u00fdm Napoleon um\u011bl nep\u0159edv\u00eddan\u00e9 situace vyu\u017e\u00edt, nam\u00edsto toho, aby j\u00ed nechal zasko\u010dit.<\/em><\/p>\n

P\u0159i\u010dem\u017e, znovu, je zde z\u00e1kladn\u00edm kamenem \u00farazu mno\u017en\u00e9 \u010d\u00edslo. \u201eNep\u0159\u00e1tel\u0161t\u00ed gener\u00e1lov\u00e9.\u201c Napoleon nem\u011bl proti sob\u011b form\u00e1ln\u011b rovnocenn\u00e9ho protivn\u00edka. Ne\u0161lo o st\u0159etnut\u00ed Napoleonovo a Kutuzovovo. Probl\u00e9mem nebyl nedokonal\u00fd pl\u00e1n Weyrother\u016fv a \u201edokonal\u00fd\u201c pl\u00e1n Napoleon\u016fv. Probl\u00e9mem byla rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bnost koali\u010dn\u00edho velen\u00ed, kter\u00e9 tak nebylo schopn\u00e9 rozhoduj\u00edc\u00edm zp\u016fsobem reagovat na situaci, kterou dispozice nemohla p\u0159edv\u00eddat.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Ne\u017e, p\u00e1nov\u00e9, opravdov\u00fdm bolem a rozho\u0159\u010den\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00edm naplnilo mne a napln\u00ed jist\u011b i v\u00e1s, kterak slo\u017eitou v pravd\u011b a t\u011b\u017ekou bitevn\u00ed dispozici Weyrotherovu omlouv\u00e1 Stocklaska slovy n\u00e1sleduj\u00edc\u00edmi: Weyrother dob\u0159e pr\u00fd v\u011bd\u011bl, komu sv\u00e9 rozkazy d\u00e1val. Cht\u011bl-li v\u016fbec, aby dispozice jeho byla provedena, musil Weyrother p\u0159edepsati ka\u017ed\u00fd detail sv\u00fdm pod\u0159\u00edzen\u00fdm vysok\u00fdm i nejvy\u0161\u0161\u00edm gener\u00e1l\u016fm rusk\u00fdm, jejich\u017e nep\u0159edn\u011bj\u0161\u00edmi vlastnostmi byla indolence, zl\u00e1 v\u016fle a nedostatek du\u0161evn\u00edch schopnost\u00ed!<\/em><\/p>\n

P\u00e1nov\u00e9! Takov\u00fdm zp\u016fsobem beze v\u0161ech d\u016fkaz\u016f p\u00ed\u0161e Stocklaska o na\u0161em up\u0159\u00edmn\u00e9m spojenci r. 1805, jen\u017e 2. prosince u Slavkova tolik sv\u00e9 drah\u00e9 krve nezi\u0161tn\u011b ob\u011btoval!<\/em><\/p>\n

\u017de by Rusko v\u00e1l\u010dilo v\u00a0roce 1805 nezi\u0161tn\u011b, to je snad a\u017e dojemn\u011b naivn\u00ed p\u0159edstava prof. Slov\u00e1ka prodchnut\u00e1 panslavistick\u00fdm nad\u0161en\u00edm p\u0159elomu 19. a 20. stolet\u00ed. Rusko coby jedna z\u00a0evropsk\u00fdch mocnost\u00ed m\u011blo sv\u00e9 velmocensk\u00e9 ambice, z\u00e1jmy a bylo vedeno p\u0159edstavami sv\u00e9ho panovn\u00edka a jeho dvora o sob\u011b p\u0159\u00edzniv\u00e9m nastaven\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f na kontinent\u011b. Stocklaskovi by bylo sp\u00ed\u0161e na m\u00edst\u011b vytknout opak: Weyrother t\u011b\u017eko dob\u0159e znal Alexandrovy gener\u00e1ly, t\u011b\u017eko mohl m\u00edt p\u0159edstavu o jejich zku\u0161enostech a schopnostech. Op\u011bt se vrac\u00edme ke konstatov\u00e1n\u00ed, \u017ee koali\u010dn\u00ed arm\u00e1d\u011b chyb\u011bl rozhodn\u00fd vrchn\u00ed velitel, v\u00a0jeho\u017e ruk\u00e1ch by se dispozice, podrobn\u00e1 \u010di obecn\u00e1, pru\u017en\u00e1 \u010di rigidn\u00ed, stala u\u017eite\u010dn\u00fdm n\u00e1strojem. Takov\u00fd vrchn\u00ed velitel absentoval, a je nanejv\u00fd\u0161 pohodln\u00e9 sv\u00e9st prohru na p\u0159\u00edli\u0161 propracovan\u00fd pl\u00e1n.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Vrchn\u00ed velitelstv\u00ed arm\u00e1dy spojen\u00e9 vykl\u00e1dalo si toti\u017e – ov\u0161em klamn\u011b – \u00fastup francouzsk\u00e9 arm\u00e1dy od Rous\u00ednova a Slavkova v ten rozum, \u017ee Napoleon zam\u00fd\u0161l\u00ed za \u0158\u00ed\u010dkou \u00fatok spojenc\u016f v obran\u011b vy\u010dkati nebo dokonce k Brnu couvnouti. Proto uzav\u0159ela ve Vy\u0161kov\u011b na\u0161e v\u00e1le\u010dn\u00e1 rada dne 28. listopadu ve\u010der: postaven\u00ed Napoleonovo u Brna zes\u00edlen\u00fdm lev\u00fdm k\u0159\u00eddlem obemknouti, po dobyt\u00ed Telnice, Sokolnic a Kobelnic na prav\u00e9 k\u0159\u00eddlo francouzsk\u00e9 \u00fato\u010diti, Napoleona mezi Tu\u0159ansk\u00fdm les\u00edkem a \u0160lapanicemi poraziti a bu\u010f k\u00a0severu nebo k jihoz\u00e1padu zahnati a od V\u00eddn\u011b od\u0159\u00edznouti. M\u00edsto tedy, aby jej beze v\u0161eho pr\u016ftahu ihned napadli, obch\u00e1zej\u00ed Napoleona loudav\u011b, aby jej od V\u00eddn\u011b od\u0159\u00edzli – p\u0159irozen\u00e1 b\u00e1ze\u0148 p\u0159ed p\u0159\u00edm\u00fdm bitevn\u00edm rejem a Napoleonem, jen\u017e ov\u0161em nemohl tu\u0161iti, \u017ee mu je\u0161t\u011b i ned\u011ble 1. prosinec – p\u0159ed p\u0159\u00edchodem jeho pomoci bude od spojenc\u016f velkomysln\u011b darov\u00e1na.<\/em><\/p>\n

Na p\u0159edpokladu, \u017ee Napoleon bude d\u00e1l ustupovat, nebylo nic klamn\u00e9ho. Napoleon byl skute\u010dn\u011b p\u0159ipraven, v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b razantn\u011bj\u0161\u00edho postupu koali\u010dn\u00edch sil, ustoupit a\u017e na \u00farove\u0148 Brna. Pomalost postupu byla d\u00e1na pr\u00e1v\u011b zm\u011bnou z\u00e1m\u011bru, a s\u00a0n\u00ed spojenou po\u0159ebou p\u0159evr\u00e1tit uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed sedmi sbor\u016f bezm\u00e1la stotis\u00edcov\u00e9 arm\u00e1dy.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Rozeb\u00edraje podrobn\u011b tuto slo\u017eitou dispozici Weyrotherovu dokl\u00e1d\u00e1 Stocklaska na str. 35, \u017ee v\u00edt\u011bzstv\u00ed dne z\u00e1viselo od \u00fasp\u011bchu na\u0161eho lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla u Telnice a Sokolnic. Tam pr\u00fd kdyby se jeho bitevn\u00ed pl\u00e1n zda\u0159il, byl by dnes Weyrother slavn\u00fdm v\u00e1le\u010dn\u00edkem. Nev\u011b\u0159\u00edme, n\u00fdbr\u017e – neomlouvaj\u00edce nikterak neschopnost\u00ed ne\u010dinn\u00e9ho u Telnice a Sokolnic Buxh\u00f6vdena, velitele na\u0161eho lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla tvrd\u00edme: rozhodnut\u00ed bitvy slavkovsk\u00e9 stalo se v\u00fdhradn\u011b u Pratce! Velik\u00e1 toti\u017e zach\u00e1zka, kter\u00e1 dle nejapn\u00e9ho bitevn\u00edho pl\u00e1nu byla ov\u0161em nezbytn\u00e1, zp\u016fsobila tak zna\u010dnou ztr\u00e1tu \u010dasu, \u017ee na\u0161e lev\u00e9 k\u0159\u00eddlo dorazilo k Sokolnic\u016fm a sokolnick\u00e9mu z\u00e1mku, kdy st\u0159ed Napoleon\u016fv u\u017e postupoval od Ji\u0159\u00edkovic a Puntovic proti ho\u0159e Prateck\u00e9.<\/em><\/p>\n

Sv\u00fdm zvol\u00e1n\u00edm o tom, \u017ee bitva byla rozhodnuta u Prace, prof. Slov\u00e1k nijak nevyvrac\u00ed spr\u00e1vn\u00e9 Stocklaskovo tvrzen\u00ed, \u017ee dle Weyrotherovy dispozice bylo z\u00e1sadn\u00ed usp\u011bt mezi Telnic\u00ed a Sokolnicemi, tedy p\u0159ej\u00edt Zlat\u00fd potok, sto\u010dit se k\u00a0severu a napadnout pasivn\u00ed Napoleonovu arm\u00e1du v\u00a0domn\u011bl\u00e9m obrann\u00e9m postaven\u00ed kolem \u0160lapanic ve chv\u00edli, kdy bude \u010delit Bagrationovi a jezdectvu z\u00a0v\u00fdchodu. Zpo\u017ed\u011bn\u00ed nezp\u016fsobila \u201ezach\u00e1zka\u201c, toti\u017e obchvat francouzsk\u00e9ho prav\u00e9ho k\u0159\u00eddla, jeho\u017e alternativou, kterou by snad na m\u00edst\u011b gen. Weyrothera prof. Slov\u00e1k doporu\u010doval, byl front\u00e1ln\u00ed \u00fatok z\u00a0v\u00fd\u0161in v\u0161emi kolonami sm\u011brem do prostoru Kobylnice \u2013 \u0160lapanice, ale \u0161patn\u00e1 koordinace koali\u010dn\u00edch sil, \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b \u0161patn\u011b rozm\u00edst\u011bn\u00fdch, a tedy ned\u016fsledn\u00e9 proveden\u00ed dispozice, jist\u011b z\u00a0d\u016fvodu nedostatku \u010dasu a nevyhnuteln\u011b nedostate\u010dn\u00e9 orientace velitel\u016f kolon a brig\u00e1d v prostoru. P\u0159i\u010dem\u017e paradoxn\u011b toto zpo\u017ed\u011bn\u00ed u 4. kolony, ale tak\u00e9 u 2. kolony (kde se z\u00e1hy do boje na v\u00fd\u0161in\u00e1ch vr\u00e1tila alespo\u0148 Kamensk\u00e9ho posledn\u00ed brig\u00e1da), vedlo k\u00a0tomu, \u017ee Napoleonovi nevy\u0161el jeho bitevn\u00ed pl\u00e1n. Hora Prateck\u00e1 byla sice obsazov\u00e1na Napoleonov\u00fdm st\u0159edem, ale to v\u00a0ni\u010dem nebr\u00e1nilo koali\u010dn\u00edmu lev\u00e9mu k\u0159\u00eddlu, aby dokon\u010dilo sv\u016fj man\u00e9vr, a nebr\u00e1nilo to Kutuzovovi, ani Buxh\u00f6vdenovi, aby p\u0159ivolal \u010d\u00e1st lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla zp\u011bt na v\u00fd\u0161iny, naopak proveden\u00ed takov\u00e9ho hypotetick\u00e9ho rozkazu bylo zpo\u017ed\u011bn\u00edm usnadn\u011bno. Nebyl v\u0161ak vyd\u00e1n. Podobn\u011b nebyl vyd\u00e1n \u017e\u00e1dn\u00fd gener\u00e1ln\u00ed rozkaz m\u011bn\u00edc\u00ed pl\u00e1n bitvy v\u00a0reakci na nep\u0159edv\u00eddan\u00fd v\u00fdvoj. Napoleon takov\u00e9 rozkazy vydal. Kutuzov nikoli.<\/p>\n

Kde Stocklaska hovo\u0159\u00ed o c\u00edlech Weyrotherovy dispozice, Slov\u00e1k nam\u00edt\u00e1 skute\u010dn\u00fdm pr\u016fb\u011bhem bitvy. Jeho argumentace t\u00edm m\u00ed\u0159\u00ed do pr\u00e1zdna. V\u00a0historii kdyby neplat\u00ed, ale ve vojensk\u00e9 historii a p\u0159i studiu bitev jsou kdyby podstatn\u00e1, proto\u017ee teprve alternativy rozhodnut\u00ed a odhad jejich dopad\u016f mohou v\u00e9st k\u00a0pochopen\u00ed situace velitel\u016f. T\u0159i koali\u010dn\u00ed kolony, kter\u00e9 by p\u0159ekro\u010dily Zlat\u00fd potok a oto\u010dily se \u010delem proti francouzsk\u00fdm z\u00e1loh\u00e1m p\u0159ed \u0160lapanicemi, kryt\u00e9 p\u0159itom zprava potokem, by pak ani nemusely vej\u00edt s\u00a0nep\u0159\u00edtelem v\u00a0kontakt, aby Napoleonovo postaven\u00ed na Morav\u011b kompromitovaly jeho od\u0159\u00edznut\u00edm od V\u00eddn\u011b i od Brna. Jist\u00e9 je, \u017ee by Napoleon nez\u00edskal sv\u00e9 drtiv\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed, je\u017e ve sv\u00e9 choulostiv\u00e9 situaci s\u00a0p\u0159edlouhou a na mnoha m\u00edstech ohro\u017eovanou komunika\u010dn\u00ed lini\u00ed pot\u0159eboval st\u016fj co st\u016fj. Jak by nap\u0159\u00edklad reagovalo Prusko, je ot\u00e1zka, kter\u00e1 se nab\u00edz\u00ed.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Odporu\u010dujeme dru. Stocklaskovi v\u00fdte\u010dnou odbornou kritiku bitvy slavkovsk\u00e9 z pera Gallinova v ro\u010dn\u00edku 1883 rakousk\u00e9ho vojensk\u00e9ho \u010dasopisu Streffleurova; pou\u010d\u00ed se tam dostate\u010dn\u011b o jin\u00e9m. Proroctv\u00ed Napoleonovo, obsa\u017een\u00e9 v jeho denn\u00edm rozkazu p\u0159ed bitvou, zn\u011blo: \u201eMezit\u00edm, co budou obch\u00e1zeti m\u00e9 k\u0159\u00eddlo, nastav\u00ed mn\u011b sv\u016fj bok!\u201c A v\u011brn\u00e9 toto proroctv\u00ed – splnilo se u Pratce. Ano, p\u00e1nov\u00e9, geni\u00e1ln\u00ed Napoleon odhodl\u00e1n byl p\u0159ej\u00edti z obrany k \u00fatoku, p\u0159ekro\u010diti \u0158\u00ed\u010dku a Velatick\u00fd potok u Ji\u0159\u00edkovic, Puntovic a Kobelnic a zt\u00e9ci svou hlavn\u00ed silou vyso\u010dinu Prateckou, kdy\u017e ji byli spojenci velik\u00fdm zbyte\u010dn\u00fdm obloukem opustili a vojska sv\u00e1 po cel\u00e9m boji\u0161ti rozhodili.<\/em><\/p>\n

Dr. Stocklaskovi jist\u011b bylo legend\u00e1rn\u00ed zn\u011bn\u00ed Napoleonovy p\u0159edbitevn\u00ed proklamace zn\u00e1m\u00e9. Michel de Lombar\u00e8s prok\u00e1zal, \u017ee \u0161lo o zn\u011bn\u00ed propagandistick\u00e9, a \u017ee arm\u00e1d\u011b skute\u010dn\u011b sd\u011blen\u00e1 v\u011bta p\u0159ed bitvou zn\u011bla: Na\u0161e postaven\u00ed je skv\u011bl\u00e9 a zat\u00edmco budou postupovat proti na\u0161im bateri\u00edm (tj. proti na\u0161emu \u010delu, st\u0159edu), chci za\u00fato\u010dit na jejich boky<\/em>.<\/p>\n

Geni\u00e1ln\u00ed Napoleon ani rozm\u00edst\u011bn\u00ed, ani sm\u011br pochodu jednotliv\u00fdch koali\u010dn\u00edch kolon neuhodl, naopak se v\u00a0jejich odhadu velmi z\u00e1sadn\u00edm zp\u016fsobem zm\u00fdlil.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Zda\u0159il-li se tento jeho sm\u011bl\u00fd z\u00e1m\u011br, musila bitva skon\u010diti z\u00e1hubou vojska spojen\u00e9ho; nebo\u0165 pak bylo po dobyt\u00ed Pratce roztr\u017eeno vedv\u00ed a jedna jeho \u010d\u00e1st byla zatla\u010dena k Olomouci, druh\u00e1 v\u0161ak k rybn\u00edk\u016fm.<\/em><\/p>\n

K\u00a0Olomouci Napoleon \u017e\u00e1dnou \u010d\u00e1st koali\u010dn\u00edho vojska zatla\u010dovat necht\u011bl; a necht\u011bl ani rozr\u00e1\u017eet protivn\u00edkovu arm\u00e1du na dv\u011b \u010d\u00e1sti. Naopak, obsazen\u00edm vyklizen\u00fdch v\u00fd\u0161in cht\u011bl se j\u00ed dostat do prav\u00e9ho boku, a vrhnout ji proti posil\u00e1m p\u0159ich\u00e1zej\u00edc\u00edm z\u00a0jihu do jej\u00edho lev\u00e9ho boku. To bylo skute\u010dn\u00fdm Napoleonov\u00fdm z\u00e1m\u011brem. Teprve v\u00a0pr\u016fb\u011bhu bitvy, kdy se severn\u011b od v\u00fd\u0161in rozvinuly jednotky Bagrationovy a jezdeck\u00e9, a tak\u00e9 carsk\u00e1 garda, s\u00a0nimi\u017e v\u0161ak Napoleon\u016fv pl\u00e1n nepo\u010d\u00edtal, mohlo doj\u00edt k\u00a0rozra\u017een\u00ed koali\u010dn\u00ed arm\u00e1dy na dv\u011b \u010d\u00e1sti prora\u017een\u00edm jej\u00edho st\u0159edu. Ze zam\u00fd\u0161len\u00e9ho zni\u010den\u00ed cel\u00e9 nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 arm\u00e1dy mezi dv\u011bma vlastn\u00edmi uskupen\u00edmi zbylo \u201ejen\u201c sra\u017een\u00ed 4. kolony z\u00a0v\u00fd\u0161in, zatla\u010den\u00ed Bagrationa a jezdectva na severn\u00edm \u00faseku v \u201eoby\u010dejn\u00e9 bitv\u011b\u201c dvou rovnocenn\u00fdch protivn\u00edk\u016f bez z\u00e1sadn\u00edho rozhodnut\u00ed (Bagration i koali\u010dn\u00ed jezdectvo z\u016fstaly akceschopn\u00fdmi), zajet\u00ed 3. kolony, kter\u00e1 se jako jedin\u00e1 u Sokolnic probila francouzskou lini\u00ed, a odra\u017een\u00ed zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch dvou sm\u011brem na Hodon\u00edn.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Proto je\u0161t\u011b jednou opakujeme: Nebezpe\u010d\u00ed, je\u017e spojen\u00e9 arm\u00e1d\u011b vzniknouti mohlo z objeven\u00ed se Francouz\u016f v jej\u00edm zeslaben\u00e9m st\u0159edu u Pratce, toto nebezpe\u010d\u00ed Weyrother p\u0159i sv\u00e9 dispozici podce\u0148oval a to bylo pr\u00e1v\u011b pro Napoleona nezm\u011brn\u00fdm ziskem.<\/em><\/p>\n

Prof. Slov\u00e1k zde Weyrothera kritizuje na chatrn\u00e9m z\u00e1kladu ex-post psan\u00e9ho hl\u00e1\u0161en\u00ed gen. Langerona, kter\u00fd s\u00e1m sob\u011b p\u0159ipsal jasnoz\u0159iv\u00e9 p\u0159edtuchy o francouzsk\u00e9m proti\u00fatoku, a na znalosti skute\u010dn\u00e9ho pr\u016fb\u011bhu bitvy. Lze s\u00a0nejvy\u0161\u0161\u00ed m\u00edrou pravd\u011bpodobnost vylou\u010dit, \u017ee by v\u00a0koali\u010dn\u00edm \u0161t\u00e1bu mohl n\u011bkdo realisticky o\u010dek\u00e1vat, \u017ee by Napoleon hodlal postupovat ofenz\u00edvn\u011b. Reagovat na takovou situaci nemohl koali\u010dn\u00ed bitevn\u00ed pl\u00e1n, jemu\u017e beztak prof. Slov\u00e1k vy\u010d\u00edt\u00e1 slo\u017eitost, ale m\u011bl na ni reagovat koali\u010dn\u00ed vrchn\u00ed velitel.<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Zde tak\u00e9 vzala rusk\u00e1 garda druh\u00e9mu praporu tohoto 4. pluku v hork\u00e9m boji jeho orla, kter\u00fd nyn\u00ed zdob\u00ed jeden z chr\u00e1m\u016f petrohradsk\u00fdch, jak mi vypravoval vojensk\u00fd attach\u00e9 rusk\u00e9ho velvyslanectv\u00ed ve V\u00eddni, plukovn\u00edk Vladim\u00edr z Rosp\u016f.<\/em><\/p>\n

O orlici p\u0159i\u0161el 1. prapor 4. pluku, nikoli druh\u00fd (viz pam\u011bti gen. Bigarr\u00e9ho).<\/p>\n

A. Slov\u00e1k: Kdyby byl tedy Kutuzov, jen\u017e ostatn\u011b s nejapn\u00fdm bitevn\u00edm pl\u00e1nem Weyrotherov\u00fdm nesouhlasil, z v\u00fd\u0161in u\u017e sestoupil, byl by zajist\u00e9 s\u00e1m mezi Kobelnicemi a Puntovicemi v defil\u00e9 \u0158\u00ed\u010dky sm\u011bl\u00fdm, \u00fato\u010dn\u00fdm rozmachem Napoleona napadl, s v\u00fdsledkem ov\u0161em t\u00fdm\u017e, tj. s v\u00fdsledkem sv\u00e9 por\u00e1\u017eky.<\/em><\/p>\n

Lze p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee kdyby Kutuzov mohl zah\u00e1jit a zah\u00e1jil pochod 4. kolony d\u0159\u00edve, st\u0159etl by se s\u00a0postupuj\u00edc\u00edmi Soultov\u00fdmi divizemi d\u0159\u00edve, a t\u00edm d\u0159\u00edve by byly nasazeny francouzsk\u00e9 z\u00e1lohy. Francouzsk\u00e9 divize by p\u0159itom bojovaly v\u00a0nev\u00fdhodn\u00e9m ni\u017e\u0161\u00edm postaven\u00ed, a stejn\u011b tak by byly \u00fatokem z\u00a0v\u00fd\u0161in napadeny carskou gardou a rakousk\u00fdmi kyrysn\u00edky. Jak by st\u0159et dopadl, nev\u00edme nikdo. Stejn\u011b tak si netrouf\u00e1me rozhodnout, zda Kutuzov s\u00a0Weyrotherovou dispozic\u00ed nesouhlasil, nebo zda ji jednodu\u0161e do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry ignoroval. Jist\u00e9 je, \u017ee pro jej\u00ed zd\u00e1rnou realizaci neud\u011blal mnoho, a pro zd\u00e1rn\u00fd pr\u016fb\u011bh bitvy ve zcela ne\u010dekan\u00e9 situaci z\u00a0pozice vrchn\u00edho velitele je\u0161t\u011b m\u00e9n\u011b.<\/p>\n

Stranou koment\u00e1\u0159e ponech\u00e1me formu odpov\u011bdi prof. Slov\u00e1ka i pon\u011bkud fale\u0161n\u011b p\u016fsob\u00edc\u00ed argumentaci n\u00e1zorem nejmenovan\u00fdch autorit. N\u00e1zorov\u00fd st\u0159et v\u00a0t\u00e9to v\u011bci m\u00e1me za velmi podn\u011btn\u00fd, bez ohledu na formu. M\u00e1-li n\u011bkdo z\u00a0ct\u011bn\u00fdch \u010dten\u00e1\u0159\u016f pon\u011bt\u00ed o p\u0159\u00edpadn\u00e9 odpov\u011bdi dr. Stocklasky, velmi zm\u00ednku ocen\u00edme, jakkoli o existenci odpov\u011bdi pochybujeme. V\u00fd\u0161e uveden\u00e9 pozn\u00e1mky berte nikoli jako definitivn\u00ed, jsou sp\u00ed\u0161e v\u00fdzvou k\u00a0diskusi, kterou tak v\u00e1\u0161niv\u011b zapo\u010dal svou odpov\u011bd\u00ed prof. Slov\u00e1k v\u00a0p\u0159edve\u010der st\u00e9ho v\u00fdro\u010d\u00ed bitvy u Slavkova. P\u0159\u00edpadn\u00e9 dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvky na t\u00e9ma budeme r\u00e1di publikovat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nab\u00edz\u00edme odpov\u011b\u010f k odpov\u011bdi prof. Aloise Slov\u00e1ka dr. Walteru Stocklaskovi, kter\u00fd se kriticky vyj\u00e1d\u0159il k pr\u00e1ci p. Aloise Slov\u00e1ka „Na boji\u0161ti slavkovsk\u00e9m“. Omezujeme se v\u00fdhradn\u011b na pas\u00e1\u017ee v\u011bnovan\u00e9 bitv\u011b samotn\u00e9. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,142],"tags":[5923,5875,5922,5925,5926],"class_list":["post-12074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-prubeh","tag-alois-slovak","tag-bitva-u-slavkova","tag-na-bojisti-slavkovskem","tag-walter-socklaska","tag-weyrotherova-dispozice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12074"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14059,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12074\/revisions\/14059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}