{"id":15332,"date":"2019-06-23T01:41:34","date_gmt":"2019-06-22T23:41:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/?p=15332"},"modified":"2024-11-27T15:32:46","modified_gmt":"2024-11-27T13:32:46","slug":"taktika-francouzske-pechoty-o-smisene-sestave-ordre-mixte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/taktika-francouzske-pechoty-o-smisene-sestave-ordre-mixte\/","title":{"rendered":"Taktika francouzsk\u00e9 p\u011bchoty – o sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestav\u011b (ordre mixte)"},"content":{"rendered":"

V \u010dl\u00e1nku o Jominiho formac\u00edch a nasazen\u00ed p\u011bchoty<\/a> je odstavec, kter\u00fd zopakujeme a rozvineme. T\u00fdk\u00e1 se sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy p\u011bchoty, a sice v\u00a0\u00fazce definovan\u00e9 form\u011b jednoho rozvinut\u00e9ho batalionu, kter\u00fd vede boj palbou, a dvou batalion\u016f v\u00a0\u00fato\u010dn\u00fdch kolon\u00e1ch za jeho k\u0159\u00eddly (p\u0159\u00edpadn\u011b dokonce vyrovnan\u00e9 s\u00a0t\u00edmto batalionem \u010delem na stejn\u00e9 linii), kter\u00e9 n\u00e1sledn\u011b napadaj\u00ed ot\u0159esn\u00e9ho protivn\u00edka bod\u00e1kov\u00fdm \u00fatokem, a\u0165 u\u017e ofenz\u00edvn\u00ed akc\u00ed, nebo v\u00a0obran\u011b proti\u00fatokem. Jde o klasickou a mnoha autory za typicky napoleonskou ozna\u010dovanou formaci p\u011bchoty. Kde se vzala, byla skute\u010dn\u011b nasazov\u00e1na, dokonce nasazena, a lze j\u00ed skute\u010dn\u011b \u0159adit, v\u00a0t\u00e9to konkr\u00e9tn\u00ed form\u011b, na \u00farove\u0148 linie a kolony jako formaci, kter\u00e1 spojuje p\u0159ednosti obou, tedy palebnou s\u00edlu i pru\u017enost a s\u00edlu hlubok\u00e9 sestavy v\u00a0bod\u00e1kov\u00e9m \u00fatoku?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nap\u0159ed tedy Jomini: „Nez\u00e1visle na obou v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00fdch sestav\u00e1ch (tj. tenk\u00e9 sestav\u011b, linii, a hlubok\u00e9 sestav\u011b, \u00fato\u010dn\u00e9 kolon\u011b)<\/em>[1]<\/a> existuje sestava sm\u00ed\u0161en\u00e1, kterou Napoleon u\u017eil u Tagliamenta a Rusov\u00e9 u J\u00edlov\u00e9ho: jejich pluky o t\u0159ech batalionech rozvinuly jeden v prvn\u00ed linii a zformovaly oba zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed v kolon\u00e1ch za vn\u011bj\u0161\u00edmi pelotony. Tato ordonance, kter\u00e1 tak\u00e9 pat\u0159\u00ed mezi polohlubok\u00e9 sestavy, je vhodn\u00e1 pro p\u0159echod z obrany do \u00fatoku, proto\u017ee v prvn\u00ed linii rozvinut\u00e9 jednotky odol\u00e1vaj\u00ed dlouho vra\u017eednou palbou, kter\u00e1 nep\u0159\u00edtele v\u017edy do jist\u00e9 m\u00edry naru\u0161\u00ed; na\u010de\u017e jednotky zformovan\u00e9 v kolon\u00e1ch mohou vyrazit rozestupy a \u00fasp\u011b\u0161n\u011b se na n\u011bj vrhnout. Mo\u017en\u00e1 bychom mohli pos\u00edlit v\u00fdhody t\u00e9to formace um\u00edst\u011bn\u00edm obou k\u0159\u00eddeln\u00edch batalion\u016f na stejnou linii jako st\u0159edov\u00fd rozvinut\u00fd batalion tak, aby ob\u011b \u010deln\u00ed divize t\u011bchto batalion\u016f byly v linii. Byl by tak nav\u00edc p\u016flbatalion na ka\u017ed\u00fd pluk na linii, co\u017e by z hlediska palby nebylo lhostejn\u00e9; ale existovala by obava, \u017ee s \u010deln\u00edmi divizemi vedouc\u00edmi palbu by byly oba bataliony v kolon\u00e1ch m\u00e9n\u011b k dispozici. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b existuje mnoho p\u0159\u00edpad\u016f, kdy by takov\u00e1 sestava byla v\u00fdhodn\u00e1, a to sta\u010d\u00ed, abychom ji zde uvedli.<\/em>„<\/p>\n

K\u00a0tomu jsme poznamenali, \u017ee: \u201eTyto sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy jsou do jist\u00e9 m\u00edry m\u00fdtem koali\u010dn\u00edch v\u00e1lek. Stejn\u00e9ho a lep\u0161\u00edho efektu lze dos\u00e1hnout kombinovan\u00fdm \u00fasil\u00edm dvou lini\u00ed, resp. prvn\u00ed linie a z\u00e1loh, a mechanick\u00e9 sep\u011bt\u00ed t\u0159\u00ed batalion\u016f \u017e\u00e1dnou v\u00fdhodu nep\u0159in\u00e1\u0161\u00ed. Modern\u00ed auto\u0159i se nadto nech\u00e1vaj\u00ed un\u00e9st t\u00edm, \u017ee revolu\u010dn\u00ed p\u016flbrig\u00e1dy byly tvo\u0159eny jedn\u00edm batalionem pravideln\u00e9 arm\u00e1dy a dv\u011bma bataliony dobrovoln\u00edk\u016f, a dojmem, \u017ee man\u00e9vr v\u00a0kolon\u011b je snaz\u0161\u00ed ne\u017e man\u00e9vr v\u00a0linii, a \u017ee tedy kr\u00e1lov\u0161t\u00ed voj\u00e1ci, vycvi\u010den\u011bj\u0161\u00ed, vedli \u00fa\u010dinnou palbu, a n\u00e1sledn\u011b odhodlan\u00ed, ale m\u00e9n\u011b vycvi\u010den\u00ed dobrovoln\u00edci \u00fato\u010dili na bod\u00e1k. Posta\u010d\u00ed mo\u017en\u00e1 p\u0159ipomenout, \u017ee p\u0159i slou\u010den\u00ed pravideln\u00e9 arm\u00e1dy a jednotek n\u00e1rodn\u00ed gardy platila n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed rovnice: 1 kr\u00e1lovsk\u00fd voj\u00e1k a 2 n\u00e1rodn\u00ed gardist\u00e9 = 3 voj\u00e1ci republiky. V\u0161echny bataliony byly sm\u011bsic\u00ed voj\u00e1k\u016f oboj\u00edho p\u016fvodu ve stejn\u00e9m pom\u011bru, a v\u0161echny bataliony byly stejn\u00e9. P\u0159i\u010dem\u017e man\u00e9vr v\u00a0kolon\u011b je \u201esnaz\u0161\u00ed\u201c v\u00a0tom smyslu, \u017ee se l\u00e9pe p\u0159izp\u016fsobuje ter\u00e9nu a m\u011bn\u00ed sm\u011br, ale zformovat a udr\u017eet kolonu ve tvaru bez v\u00fdcviku samoz\u0159ejm\u011b nelze.<\/em>\u201c<\/p>\n

Sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestav\u011b se v\u011bnuje ji\u017e Guibert ve sv\u00e9m Essai g\u00e9n\u00e9ral de tactique<\/em> publikovan\u00e9m na po\u010d\u00e1tku 70. let 18. stolet\u00ed, v\u00a0d\u00edle, kter\u00e9 Bonaparte prokazazeln\u011b studoval a vysoce jej hodnotil:<\/p>\n

\u201eRozvinut\u00e9 bataliony je vhodn\u00e9 kombinovat v\u00a0obecn\u00e9 dispozici s\u00a0kolonami, a\u0165 k\u00a0pochodu na stejn\u00e9 \u00farovni, a v\u00a0souh\u0159e s\u00a0nimi, nebo k\u00a0jejich podpo\u0159e, anebo aby jimi byly podporov\u00e1ny… Existuj\u00ed \u00fatoky, kdy je vhodn\u00e9 m\u00edsit rozvinut\u00e9 bataliony s\u00a0kolonamy, aby pochodovaly spole\u010dn\u011b a v\u00a0souh\u0159e, kde \u00fakolem rozvinut\u00fdch batalion\u016f je obemknout l\u00edce (bastionu) a kurtiny (courtines, zdi spojuj\u00edc\u00ed bastiony) a p\u0159itahovat nebo uml\u010dovat z\u00a0nich vedenou palbu, zat\u00edmco kolony pochoduj\u00ed proti \u0161pi\u010dk\u00e1m bastionu (saillant). Existuje tak\u00e9 dal\u0161\u00ed \u00fato\u010dn\u00e1 dispozice, p\u0159i n\u00ed\u017e lze podporovat kolony rozvinut\u00fdmi bataliony, kde je \u00fakolem kolon dob\u00fdt c\u00edl \u00fatoku, a \u00fakolem rozvinut\u00fdch batalion\u016f se na nich okam\u017eit\u011b pot\u00e9 postavit, aby je obsadily a br\u00e1nili proti snah\u00e1m, kter\u00e9 by nep\u0159\u00edtel mohl vyvinout ve snaze je dob\u00fdt zp\u011bt. A kone\u010dn\u011b existuje p\u0159\u00edle\u017eitost, kdy m\u016f\u017eeme nechat proti nep\u0159\u00edteli pochodovat prvn\u00ed rozvinutou linii, kterou druh\u00e1 podporuje v\u00a0kolon\u00e1ch, atd.<\/em>\u201c<\/p>\n

A Jean Colin p\u00ed\u0161e, v\u00a0Tactique et discipline dans les arm\u00e9es de la R\u00e9volution<\/a><\/em>, \u017ee poprv\u00e9 takovou sm\u00ed\u0161enou sestavu aplikoval pr\u00e1v\u011b a\u017e Bonaparte, a sice 16. b\u0159ezna 1797, tedy v\u00a0bitv\u011b u Valvasone, zn\u00e1m\u00e9 tak\u00e9 jako p\u0159echod Tagliamenta (passage du Tagliamento<\/em>). A cituje Bonapartovo hl\u00e1\u0161en\u00ed pro Direktorium: \u201eOb\u011b divize (Guieu a Bernadotte) zformovaly sv\u00e9 gran\u00e1tnick\u00e9 bataliony (tj. deta\u0161ov\u00e1n\u00edm a slou\u010den\u00edm gran\u00e1tnick\u00fdch rot, pozn. p\u0159ekl.), se\u0159adily se do bitevn\u00ed sestavy (do linie, pozn. p\u0159ekl.), p\u0159i\u010dem\u017e ka\u017ed\u00e1 m\u011bla jednu p\u016flbrig\u00e1du lehk\u00e9 p\u011bchoty vp\u0159edu, podpo\u0159enou dv\u011bma gran\u00e1tnick\u00fdmi bataliony, s\u00a0boky kryt\u00fdmi jezdectvem. Lehk\u00e1 p\u011bchota rozvinula tiraj\u00e9ry… P\u0159ik\u00e1zal jsem, aby ka\u017ed\u00e1 p\u016flbrig\u00e1da na k\u0159\u00eddlech sv\u00e9ho 2. batalionu, svinula sv\u016fj 1. a 3. batalion do sev\u0159en\u00e9 kolony.<\/em>\u201c<\/p>\n

Bonaparte m\u011bl tuto formaci znovu nasadit p\u0159i p\u0159echodu So\u010di. Colin cituje d\u011bjiny 12. p\u016flbrig\u00e1dy: \u201eP\u0159ij\u00ed\u017ed\u00ed vrchn\u00ed gener\u00e1l a rozm\u00eds\u0165uje sv\u00e9 jednotky v\u00a0n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed sestav\u011b: 12. p\u016flbrig\u00e1da v\u00a0kar\u00e9 bez t\u00fdlu, tedy 2. batalion v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b, 1. a 3. v\u00a0sev\u0159en\u00fdch kolon\u00e1ch po diviz\u00edch na k\u0159\u00eddlech 2. batalionu; 64. p\u016flbrig\u00e1da v\u00a0sev\u0159en\u00fdch kolon\u00e1ch po diviz\u00edch s\u00a0prav\u00fdm k\u0159\u00eddlem v\u00a0\u010dele; gran\u00e1tn\u00edci t\u011bchto dvou p\u016flbrig\u00e1d na lev\u00e9m k\u0159\u00eddle linie, v\u00a0sev\u0159en\u00fdch kolon\u00e1ch,… jeden batalion 21. lehk\u00e9 p\u016flbrig\u00e1dy na \u010dele ka\u017ed\u00e9 z\u00a0t\u011bchto kolon<\/em>.\u201c<\/p>\n

Nejprve ke Guibertovi: z\u00a0jeho idej\u00ed nevypl\u00fdv\u00e1 mechanick\u00e9 sep\u011bt\u00ed rozvinut\u00fdch batalion\u016f a batalion\u016f v\u00a0kolon\u00e1ch. Chce jen tolik, aby postupovaly na stejn\u00e9 \u00farovni a v\u00a0souh\u0159e, ale to obecn\u011b plat\u00ed i pro dv\u011b linie p\u011bchoty. Zab\u00fdv\u00e1 se v\u00a0tomto ohledu p\u0159edev\u0161\u00edm \u00fatokem proti opevn\u011bn\u00ed; a jakmile hovo\u0159\u00ed o boji v\u00a0otev\u0159en\u00e9m ter\u00e9nu, hovo\u0159\u00ed pr\u00e1v\u011b o dvou lini\u00edch, kter\u00e9 se podporuj\u00ed; rozvinut\u00e9 bataliony prvn\u00ed linie vedou boj palbou, a bataliony druh\u00e9 linie je mohou st\u0159\u00eddat, mohou proj\u00edt jejich rozestupy a p\u016fsobit proti vybran\u00fdm m\u00edst\u016fm protivn\u00edkovy linie, nebo mohou tvo\u0159it z\u00e1lohu, za n\u00ed\u017e m\u016f\u017ee prvn\u00ed linie ustoupit, atd. \u2013 podle situace, podle ter\u00e9nu, podle z\u00e1m\u011bru.<\/p>\n

Bonapartovy p\u0159\u00edklady od Tagliamenta a So\u010di jsou specifick\u00e9. V\u00a0relativn\u011b \u00fazk\u00e9m prostoru p\u0159ekon\u00e1vaj\u00ed vodn\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eku, p\u0159i\u010dem\u017e se st\u0159et\u00e1vaj\u00ed s\u00a0nep\u0159\u00edtelem, kter\u00fd je na druh\u00e9m b\u0159ehu opevn\u011bn. A nev\u00edme, jak se m\u011bla sestava rozvinut\u00e9ho batalionu s\u00a0kolonami na k\u0159\u00eddlech chovat v\u00a0man\u00e9vru, a jak se chovala. A sp\u00ed\u0161e je na m\u00edst\u011b tuto sestavu vn\u00edmat i zde jako dv\u011b linie, kde druh\u00e1 postupuje, s\u00a0ohledem na specifick\u00fd \u00fakol, velmi t\u011bsn\u011b za prvn\u00ed lini\u00ed. Poskytuje j\u00ed t\u00edm mj. \u00fa\u010dinnou ochranu proti obchvatu jezdectvem.<\/p>\n

Ov\u0161em kde d\u00e1le jsou tyto sestavy nasazeny? Nev\u00edme. A je t\u0159eba od sebe odli\u0161it sm\u00ed\u0161enou sestavu ve smyslu kombinace man\u00e9vru a akce batalion\u016f p\u011bchoty v\u00a0r\u016fzn\u00fdch formac\u00edch; a tuto \u00fazce definovanou formaci rozvinut\u00e9ho batalionu s\u00a0kolonami na k\u0159\u00eddlech. Je ostatn\u011b teoreticky mo\u017en\u00e1 jen pro p\u016flbrig\u00e1dy nebo pluky o t\u0159ech batalionech, a vzhledem ke schopnosti sev\u0159en\u00fdch nebo st\u0159edov\u00fdch kolon se velmi rychle rozvinout a naopak svinout, poskytuje jakousi v\u00fdhodu jen tam, kde pro toto rozvinut\u00ed nen\u00ed prostor (typicky pr\u00e1v\u011b p\u0159i p\u0159echodu \u0159eky nebo \u00fatoku proti bastion\u016fm).<\/p>\n

Typickou sm\u00ed\u0161enou sestavou pro obdob\u00ed koali\u010dn\u00edch v\u00e1lek nen\u00ed tato formace, ale mnohem pru\u017en\u011bj\u0161\u00ed sestava n\u011bkolika (dvou a\u017e t\u0159\u00ed) r\u016fzn\u011b siln\u00fdch lini\u00ed batalion\u016f v\u00a0kolon\u00e1ch, z\u00a0nich\u017e kter\u00e9koli lze ve vhodn\u00e9 pozici a okam\u017eiku rozvinout, p\u0159\u00edpadn\u011b formovat kar\u00e9, a kter\u00e9 prost\u00fdm odstup\u0148ovan\u00fdm vypochodov\u00e1n\u00edm mohou zaujmout stup\u0148ovitou nebo \u0161achovnicovitou sestavu.<\/p>\n

Alombert a Colin v\u00a0p\u00e1t\u00e9m d\u00edle sv\u00e9ho d\u00edla La Campagne de 1805 en Allemagne<\/em> v\u00a0kapitole XV popisuj\u00ed v\u00fdvoj Napoleonova z\u00e1m\u011bru pro \u201e\u00fatok\u201c proti Prateck\u00fdm v\u00fd\u0161in\u00e1m<\/a> (Michel de Lombar\u00e8s<\/a> teorii o \u201e\u00fatoku\u201c vyvrac\u00ed a\u017e o \u010dty\u0159i desetilet\u00ed pozd\u011bji). V\u00a0t\u00fddnu p\u0159ed bitvou u Slavkova se velmi podrobn\u011b zab\u00fdval ot\u00e1zkou, v\u00a0jak\u00e9 formaci bude jeho p\u011bchota v\u00a0bl\u00ed\u017e\u00edc\u00ed se bitv\u011b nastupovat. V\u00a0rozkaze z\u00a026. listopadu na\u0159izuje:<\/p>\n

\u201eKa\u017ed\u00e1 brig\u00e1da s\u00a0prvn\u00edm plukem v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b, druh\u00fd pluk v\u00a0sev\u0159en\u00fdch kolon\u00e1ch po diviz\u00edch. Prvn\u00ed batalion na prav\u00e9m k\u0159\u00eddle a za 1. batalionem 1. pluku, 2. batalion na lev\u00e9m k\u0159\u00eddle a za 2. batalionem. D\u011blost\u0159electvo v\u00a0rozestupy mezi ob\u011bma bataliony, kter\u00e9 jsou v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b, a n\u011bkolik kus\u016f na prav\u00e9m a na lev\u00e9m k\u0159\u00eddle.<\/em><\/p>\n

M\u00e1-li divize 5. pluk, bude tento v\u00a0z\u00e1loze sto krok\u016f vzadu; eskadrona nebo alespo\u0148 divize (dva pelotony, pozn. p\u0159ekl.) jezdectva za ka\u017edou brig\u00e1dou, aby mohla projet rozestupy, pron\u00e1sledovat nep\u0159\u00edtele, pokud by byl rozra\u017een, nebo \u010delit koz\u00e1k\u016fm.<\/em><\/p>\n

V\u00a0t\u00e9to bitevn\u00ed sestav\u011b bude m\u00edt mo\u017enost odpov\u011bd\u011bt nep\u0159\u00edteli palbou linie, a postavit ji\u017e zfromovan\u00e9 sev\u0159en\u00e9 kolony proti jeho.<\/em>\u201c<\/p>\n

Tento, zaj\u00edmav\u00fd a zvl\u00e1\u0161tn\u00ed, rozkaz nebyl proveden, a nepochybn\u011b narazil na kritiku (jist\u011b formou odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed tomu, \u017ee \u0161lo o Napoleon\u016fv rozkaz) zku\u0161en\u00fdch gener\u00e1l\u016f p\u011bchoty. Jeho probl\u00e9mem bylo u\u017e to, \u017ee v\u00a0diviz\u00edch, kter\u00e9 m\u011bly p\u00e1t\u00fd pluk, byl tento plukem lehk\u00e9 p\u011bchoty \u2013 a bylo by vskutku zvl\u00e1\u0161tn\u00ed pr\u00e1v\u011b lehkou p\u011bchotu dr\u017eet v\u00a0z\u00e1loze. Lehk\u00e1 p\u011bchota formuje p\u0159edvoj.<\/p>\n

Prvn\u00edho prosince pak mar\u0161\u00e1l Soult ur\u010duje pro sv\u00e9 divize jinou sm\u00ed\u0161enou sestavu:<\/p>\n

Divize Vandamme<\/p>\n

\u201eLehk\u00e1 p\u011bchota se bude dr\u017eet sto krok\u016f p\u0159ed ob\u011bma \u0159adov\u00fdmi brig\u00e1dami. Jedna brig\u00e1da bude v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b a druh\u00e1 v\u00a0kolon\u00e1ch po batalionech[2]<\/strong><\/a> ve druh\u00e9 linii, ve sm\u011bru rozestup\u016f batalion\u016f prvn\u00ed linie; d\u011blost\u0159electvo p\u0159ed brig\u00e1dami, p\u0159ipraveno v\u00e9st palbu.<\/em>\u201c<\/p>\n

Divize Legrand<\/p>\n

\u201eLehk\u00e1 p\u011bchota v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b, a ob\u011b \u0159adov\u00e9 brig\u00e1dy v\u00a0kolon\u00e1ch po stran\u00e1ch; d\u011blost\u0159electvo tak, aby mohlo v\u00e9st palbu, bude-li proti v\u00e1m postupovat nep\u0159\u00edtel.<\/em>\u201c<\/p>\n

Divize Saint-Hilaire<\/p>\n

\u201eLehk\u00e1 p\u011bchota v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b, a ob\u011b \u0159adov\u00e9 brig\u00e1dy na prav\u00e9m a lev\u00e9m k\u0159\u00eddle lehk\u00e9 p\u011bchoty, v\u00a0kolon\u00e1ch po diviz\u00edch s\u00a0rozchodem pelotonu.<\/em>\u201c<\/p>\n

Nic z\u00a0toho nen\u00ed onou \u201eklasickou sm\u00ed\u0161enou sestavou\u201c t\u0159\u00ed batalion\u016f, a to nejen proto, \u017ee v\u0161echny pluky Soultova sboru maj\u00ed po dvou batalionech. Jde o prvn\u00ed, druhou a p\u0159\u00edpadn\u011b t\u0159et\u00ed linii p\u011bchoty, v\u00a0r\u016fzn\u00fdch formac\u00edch. A p\u0159edev\u0161\u00edm: jde o teorii. Ve skute\u010dnosti se toti\u017e pro man\u00e9vr proti Prateck\u00fdm v\u00fd\u0161in\u00e1m formuj\u00ed Saint-Hilairova a Vandammova divize \u201eve t\u0159ech lini\u00edch, v\u00a0\u00fato\u010dn\u00fdch kolon\u00e1ch.\u201c Kde v\u00a0prvn\u00ed linii postupuje pluk lehk\u00e9 p\u011bchoty, ve druh\u00e9 linii prvn\u00ed bataliony \u0159adov\u00fdch pluk\u016f, druh\u00e1 brig\u00e1da vpravo, t\u0159et\u00ed brig\u00e1da vlevo, a ve t\u0159et\u00ed linii druh\u00e9 bataliony. Nenechme se zm\u00e1st v\u00fdrazem \u00fato\u010dn\u00e1 kolona: ne\u0161lo o st\u0159edov\u00e9 kolony<\/a>, kter\u00e9 jako \u00fato\u010dn\u00e9 ozna\u010duje p\u0159edpis z\u00a01. srpna 1791, ale o kolony po diviz\u00edch s\u00a0rozchodem pelotonu a prav\u00fdm k\u0159\u00eddlem v\u00a0\u010dele. V\u00a0Soultov\u011b hl\u00e1\u0161en\u00ed po bitv\u011b je to n\u00ed\u017ee potvrzeno \u2013 \u00fa\u010delem polovi\u010dn\u00edho rozchodu byla samoz\u0159ejm\u011b schopnost rychle formovat kar\u00e9. A tak\u00e9 schopnost m\u011bnit bez probl\u00e9m\u016f a podle pot\u0159eby sm\u011br pochodu.<\/p>\n

Jednotliv\u00e9 brig\u00e1dy divize ani nevypochodovaly sou\u010dasn\u011b, ale stup\u0148ovit\u011b. Mohly se kdykoli a v\u00a0libovoln\u00e9m sm\u011bru rozvinout, nebo zformovat kar\u00e9, nebo zm\u011bnit sm\u011br, podpo\u0159it se, mohly kdykoli a v\u0161emi dostupn\u00fdmi prost\u0159edky reagovat na jakoukoli situaci. Jednodu\u0161e, bez komplikac\u00ed, bez nedorozum\u011bn\u00ed, standardn\u011b, s\u00a0pln\u00fdm respektem v\u016f\u010di p\u0159edepsan\u00fdm z\u00e1sad\u00e1m. A v\u00a0d\u016fsledku pln\u011b \u00fasp\u011b\u0161n\u011b.<\/p>\n

Toto jsou napoleonsk\u00e9 bitevn\u00ed sestavy. Linie batalion\u016f v\u00a0kolon\u00e1ch s\u00a0lehkou p\u011bchotou v\u00a0\u010dele. Kdykoli jsou nasazen\u00e9, funguj\u00ed. Kdykoli Napoleon nebo jeho gener\u00e1lov\u00e9 vym\u00fd\u0161lej\u00ed slo\u017eit\u00e9 kombinace, ztr\u00e1c\u00ed jejich p\u011bchota pru\u017enost, jejich pod\u0159\u00edzen\u00ed iniciativu a schopnost reagovat na situaci, vyu\u017e\u00edvat ter\u00e9nu. Ale krom\u011b kr\u00e1tk\u00e9ho obdob\u00ed v\u00a0roce 1797 nezn\u00e1me p\u0159\u00edpad nasazen\u00ed diskutovan\u00e9 sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy t\u0159\u00ed batalion\u016f, a v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, kter\u00fd zn\u00e1me, nezn\u00e1me podrobnosti \u2013 zejm\u00e9na odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku, v\u00a0jak\u00e9m okam\u017eiku se tato formace \u0159\u00edzen\u011b rozpad\u00e1, v\u00a0jak\u00e9m okam\u017eiku jsou kolony pov\u011b\u0159eny \u00fakolem, pro kter\u00fd byla formace na\u0159\u00edzena.<\/p>\n

Z\u00e1v\u011brem se m\u016f\u017eeme pod\u00edvat tak\u00e9 na to, co o t\u00e9to sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestav\u011b soud\u00ed britsk\u00fd vojensk\u00fd historik Paddy Griffith ve sv\u00e9m The Art of War of Revolutionary France 1789-1802<\/em>. V\u00a0kapitole Battles<\/em> a podkapitole Assaults <\/em>\u0159\u00edk\u00e1: \u201eVe\u0161ker\u00e9 \u00favahy o bonapartistick\u00e9 verzi sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy jsou komplikovan\u00e9 t\u00edm, \u017ee implikuj\u00ed nasazen\u00ed jedin\u00e9 linie batalion\u016f, zat\u00edmco ve skute\u010dnosti v\u011bt\u0161ina taktick\u00fdch koncepc\u00ed mus\u00ed zahrnovat dv\u011b nebo v\u00edce lini\u00ed. Jak je tato sm\u00ed\u0161en\u00e1 sestava zpravidla definov\u00e1na, m\u00e1 jen t\u0159i bataliony postaven\u00e9 jeden vedle druh\u00e9ho, s\u00a0p\u0159edpokladem, \u017ee jsou v\u0161echny v\u017edy automaticky v\u00a0ide\u00e1ln\u00ed formaci, bez ohledu na to, jestli se p\u016flbrig\u00e1da pohybuje vp\u0159ed, vzad, do stran, nebo stoj\u00ed a vede palbu. To je z\u0159eteln\u011b nesmysl zrozen\u00fd jen a pouze z\u00a0dogmatick\u00e9 dohody, proto\u017ee v\u00a0praxi by si ka\u017ed\u00fd velite pluku jist\u011b p\u0159\u00e1l, aby v\u0161echny jeho jednotky, kter\u00e9 jsou na stejn\u00e9 linii a ve stejn\u00e9m ter\u00e9nu, prov\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed jak\u00fdkoli \u00fakol, byly ve stejn\u00e9 formaci, ale cht\u011bl by tak\u00e9 m\u00edt druhou linii v\u00a0jin\u00e9 formaci, kter\u00e1 bude m\u00edt jinou funkci \u2013 podp\u016frnou. Tak\u00e9 by si jist\u011b p\u0159\u00e1l vrhnout p\u0159ed prvn\u00ed linii tiraj\u00e9ry, aby tak m\u011bl pod sv\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm t\u0159i taktick\u00e9 \u00farovn\u011b. Tiraj\u00e9\u0159i by bitvu za\u010dali; prvn\u00ed linie by ji rozvinula, a druh\u00e1 linie by dos\u00e1hla rozhodnut\u00ed. Nic z\u00a0toho nebylo v\u00a0roce 1796 nov\u00e9, a m\u016f\u017eeme sm\u011ble odm\u00edtnout velmi um\u011blou ideu jak\u00e9si speci\u00e1ln\u00ed sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy jako sp\u00ed\u0161e projev bonapartistick\u00e9 je\u0161itnosti, kter\u00e1 nem\u00e1 skute\u010dn\u00fd z\u00e1klad ne\u017e v\u00a0tom, co ji\u017e d\u00e1vno existovalo nejm\u00e9n\u011b od experiment\u00e1ln\u00edch man\u00e9vr\u016f v\u00a0t\u00e1bo\u0159e Vaussieux v\u00a0roce 1778.<\/em>\u201c<\/p>\n

V\u00a0tabulce 26 pak Paddy Griffith ukazuje dv\u011b varianty sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy. Jednak onu \u201ebonapartistickou\u201c, od Tagliamenta, klasickou (ov\u0161em v\u00a0Jominim navr\u017een\u00e9 \u00faprav\u011b a kolonami, kter\u00e9 stoj\u00ed \u010delem na stejn\u00e9 linii jako rozvinut\u00fd batalion), a jednak tu skute\u010dnou, b\u011b\u017enou sm\u00ed\u0161enou sestavu: t\u0159i linie \u2013 tiraj\u00e9ry v\u00a0prvn\u00ed, rozvinutou p\u011bchotu ve druh\u00e9, a p\u011bchotu v\u00a0kolon\u00e1ch ve t\u0159et\u00ed.<\/p>\n

K\u00a0tomu dodejme, co jsme panu baronovi Jominimu opomn\u011bli vy\u010d\u00edst ve sv\u00e9m prvn\u00edm p\u0159\u00edsn\u00e9m \u010dl\u00e1nku, a co zde uniklo i britsk\u00e9mu historikovi: nejen \u017ee Jominiho motivac\u00ed pro postaven\u00ed kolon vedle rozvinut\u00e9ho batalionu je, aby mohly \u010deln\u00ed divize kolon v\u00e9st palbu, co\u017e je v\u00a0principu nesmysln\u00e9, proto\u017ee chceme-li v\u00e9st palbu, pak jednodu\u0161e bataliony rozvi\u0148me do bitevn\u00ed sestavy, ale p\u0159edev\u0161\u00edm zde dost\u00e1v\u00e1me velitele p\u016flbrig\u00e1dy\/pluku a batalion\u016f do ne\u0159e\u0161iteln\u00e9 situace p\u0159i spole\u010dn\u00e9m man\u00e9vru.<\/p>\n

Jsou-li toti\u017e kolony za k\u0159\u00eddly rozvinut\u00e9ho batalionu, mohou sv\u016fj pochod jeho zm\u011bn\u00e1m sm\u011bru p\u0159izp\u016fsobit. Obt\u00ed\u017en\u011b, zejm\u00e9na pro vnit\u0159n\u00ed kolonu (kolonu na st\u0159edu opisovan\u00e9 kru\u017enice), proto\u017ee zde kombinujeme z\u00e1sady pochodu v\u00a0bitevn\u00ed sestav\u011b a v\u00a0kolon\u011b, ale lze to, a zejm\u00e9na p\u0159i nepatrn\u00fdch zm\u011bn\u00e1ch sm\u011bru.<\/p>\n

Ov\u0161em kdy\u017e tyto kolony vysuneme na linii a postav\u00edme vedle k\u0159\u00eddel rozvinut\u00e9ho batalionu, pak by musela vnit\u0159n\u00ed kolona p\u0159i zm\u011bn\u011b sm\u011bru sou\u010dasn\u011b s\u00a0vlastn\u00edm zato\u010den\u00edm tak\u00e9 couvat \u2013 proto\u017ee rozvinut\u00fd batalion se bude ot\u00e1\u010det kolem sv\u00e9ho k\u0159\u00eddla. Leda by tedy autor ideje d\u016fstojn\u00edk\u016fm popsal, jak to maj\u00ed prov\u00e9st jinak. Principy man\u00e9vr\u016f p\u011bchoty, jak se vyvinuly v\u00a0pr\u016fb\u011bhu 2. poloviny 18. stolet\u00ed, jim \u017e\u00e1dn\u00fd prost\u0159edek nenab\u00edzej\u00ed. Nap\u0159\u00edklad by bylo mo\u017en\u00e9 pro \u00fa\u010dely obratu p\u0159i\u010d\u00edst \u010deln\u00ed divize k\u00a0rozvinut\u00e9mu batalionu, ov\u0161em pak by musely b\u00fdt s\u00a0rozvinut\u00fdm batalionem vyrovn\u00e1ny a v\u00a0sev\u0159eny na dotyk lokt\u016f. A to u\u017e je opravdu velice divok\u00e9. Anebo tedy m\u011bnit sm\u011br takov\u00e1 formace nem\u00e1. Tak\u00e9 odpov\u011b\u010f. T\u00edm neu\u017eite\u010dn\u011bj\u0161\u00ed ov\u0161em je; a t\u00edm u\u017eite\u010dn\u011bj\u0161\u00ed je racion\u00e1ln\u00ed p\u0159\u00edstup: dv\u011b nebo t\u0159i linie p\u011bchoty zformovan\u00e9 podle situace, kterou ur\u010duje 1) z\u00e1m\u011br velitele, 2) ter\u00e9n.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Pro jistotu uvedeme v\u00fdslovn\u011b, jak je t\u0159eba rozum\u011bt pou\u017e\u00edvan\u00e9 terminologii: tenk\u00e1 sestava (ordre mince<\/em>) znamen\u00e1 linii ve t\u0159ech nebo dvou \u0159adech, jej\u00ed\u017e vlastnost\u00ed je, \u017ee mohou p\u00e1lit v\u0161echny pu\u0161ky. Slovo linie (ligne<\/em>) samo o sob\u011b neznamen\u00e1 (v\u017edy) tenkou sestavu, proto\u017ee m\u016f\u017ee j\u00edt o linii kolon, ur\u010denou pro rozvinut\u00ed, anebo tak\u00e9 ne. Krom\u011b toho slovo linie znamen\u00e1 tak\u00e9 \u201esled\u201c, prvn\u00ed, druh\u00e1, t\u0159et\u00ed linie arm\u00e1dy. P\u0159edpisy pou\u017e\u00edvaj\u00ed pro v\u00fdznam linie ve smyslu tenk\u00e9 sestavy v\u00fdraz \u201ebitevn\u00ed sestava\u201c (ordre de bataille<\/em>) \u2013 tento v\u00fdraz ov\u0161em podle kontextu m\u016f\u017ee tak\u00e9 ozna\u010dovat libovolnou sestavu arm\u00e1dy nebo jej\u00ed \u010d\u00e1sti pro bitvu. Hlubok\u00e1 sestava (ordre profond<\/em>) je synonymem pro kolonu (colonne<\/em>), kter\u00e1 m\u016f\u017ee nab\u00fdvat nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch forem \u2013 pro jednoduchost m\u016f\u017eeme stanovit, \u017ee sestava je hlubok\u00e1 v\u017edy, m\u00e1-li na \u010dele m\u00e9n\u011b ne\u017e polovinu zbran\u00ed (tedy t\u0159etinu a m\u00e9n\u011b) \u2013 proto\u017ee neexistuj\u00ed kolony o dvou podjednotk\u00e1ch a proto\u017ee dve linie arm\u00e1dy (sboru, divize, brig\u00e1dy, pluku) nejsou kolonou. Sm\u00ed\u0161en\u00e1 sestava (ordre mixte<\/em>) je pak obecn\u011b libovolnou kombinac\u00ed batalion\u016f v\u00a0tenk\u00e9 a hlubok\u00e9 sestav\u011b. V\u00a0tomto \u010dl\u00e1nku n\u00e1m pak specificky jde o formaci rozvinut\u00e9ho batalionu, za jeho\u017e k\u0159\u00eddly (p\u0159\u00edpadn\u011b na jeho\u017e k\u0159\u00eddlech) stoj\u00ed dva bataliony v\u00a0kolon\u00e1ch.<\/p>\n

[2]<\/a> \u201e…en colonnes par bataillons<\/em>\u201c \u2013 t\u00edm nejsou my\u0161leny kolony v\u00a0\u0161\u00ed\u0159i rozvinut\u00fdch batalion\u016f podle vzoru colonne par section<\/em>, colonne par peloton<\/em>, colonne par division<\/em>, jak je vid\u00edme u Waterloo<\/a>, ale jednodu\u0161e batalionn\u00ed kolony, kolony jednotliv\u00fdch batalion\u016f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V \u010dl\u00e1nku o Jominiho formac\u00edch a nasazen\u00ed p\u011bchoty je odstavec, kter\u00fd zopakujeme a rozvineme. T\u00fdk\u00e1 se sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestavy p\u011bchoty, a sice v \u00fazce definovan\u00e9 form\u011b jednoho rozvinut\u00e9ho batalionu, kter\u00fd vede boj palbou, a dvou batalion\u016f v \u00fato\u010dn\u00fdch kolon\u00e1ch za jeho k\u0159\u00eddly (p\u0159\u00edpadn\u011b dokonce vyrovnan\u00e9 s t\u00edmto batalionem \u010delem na stejn\u00e9 linii), kter\u00e9 n\u00e1sledn\u011b napadaj\u00ed ot\u0159esn\u00e9ho protivn\u00edka bod\u00e1kov\u00fdm \u00fatokem, a\u0165 u\u017e ofenz\u00edvn\u00ed akc\u00ed, nebo v obran\u011b proti\u00fatokem.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15333,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,14],"tags":[6059,5875,5903,5901,6165],"class_list":["post-15332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-francouzska-armada","tag-baron-jomini","tag-bitva-u-slavkova","tag-pechotni-taktika","tag-predpis-1791","tag-smisena-sestava"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15332"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15624,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15332\/revisions\/15624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}