{"id":16355,"date":"2020-08-18T12:49:14","date_gmt":"2020-08-18T10:49:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/?p=16355"},"modified":"2024-11-27T15:32:44","modified_gmt":"2024-11-27T13:32:44","slug":"napoleon-jako-vrchni-velitel-armady-austerlitz-vs-waterloo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/napoleon-jako-vrchni-velitel-armady-austerlitz-vs-waterloo\/","title":{"rendered":"Napoleon jako vrchn\u00ed velitel arm\u00e1dy \u2013 Austerlitz vs Waterloo"},"content":{"rendered":"

Srovn\u00e1n\u00ed vybran\u00fdch moment\u016f obou bitev, kter\u00e9 sou\u010dasn\u011b p\u0159edstavuj\u00ed Napoleonovo nejv\u011bt\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed a jeho definitivn\u00ed por\u00e1\u017eku a jsou bitvami napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek nejstudovan\u011bj\u0161\u00edmi, nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00edmi, nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edmi a krom\u011b toho tak\u00e9 dodnes op\u0159eden\u00e9 legendami, kter\u00e9 se prol\u00ednaj\u00ed se zkreslen\u00fdm pod\u00e1n\u00edm jejich pr\u016fb\u011bhu. \u00davaha zazn\u011bla jako p\u0159\u00edsp\u011bvek do diskuse b\u011bhem p\u00e1sma p\u0159edn\u00e1\u0161ek v\u00a0programu Napoleonsk\u00fdch dn\u016f 2020.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Autorem prvn\u00edch legend, a pokud bychom cht\u011bli b\u00fdt p\u0159\u00edk\u0159ej\u0161\u00ed, prvn\u00edho fal\u0161ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edb\u011bhu t\u011bchto bitev je Napoleon osobn\u011b. V p\u0159\u00edpad\u011b Slavkova bylo zkreslov\u00e1n\u00ed situace, p\u0159\u00edprav, pr\u016fb\u011bhu i v\u00fdsledku bitvy vedeno pragmatick\u00fdmi ohledy – v citliv\u00e9 strategick\u00e9 situaci a s potenci\u00e1ln\u011b ohro\u017eenou hlavn\u00ed komunika\u010dn\u00ed lini\u00ed, na kterou si brousili zuby mobilizuj\u00edc\u00ed Prusov\u00e9, musel z nesporn\u00e9ho \u00fasp\u011bchu jeho politick\u00fdm z\u00faro\u010den\u00edm dostat maximum. Vytvo\u0159il legendu o tom, \u017ee postup nep\u0159\u00edtele dokonale p\u0159edv\u00eddal, zveli\u010dil r\u00e1ny, kter\u00e9 mu v\u00a0pr\u016fb\u011bhu bitvy u\u0161t\u011bd\u0159il. Jeho c\u00edlem bylo dos\u00e1hnout rychl\u00e9ho m\u00edru. Po bitv\u011b u Waterloo, kde byla jeho strategick\u00e1 situace je\u0161t\u011b nepom\u011brn\u011b hor\u0161\u00ed, Napoleon ji\u017e jen vylep\u0161oval sv\u016fj obraz velk\u00e9ho a \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9ho vojev\u016fdce s c\u00edlem svalit vinu za chyby na sv\u00e9 pod\u0159\u00edzen\u00e9. Z\u00a0hlediska re\u00e1ln\u00e9 politiky ji\u017e nebylo co zachra\u0148ovat.<\/p>\n

Vybran\u00fdmi momenty bitvy u Slavkova a bitvy u Waterloo, kter\u00fdm se chceme v\u011bnovat, jsou podm\u00ednky vzniku bitevn\u00edho pl\u00e1nu, p\u0159\u00edpravy na bitvu, situace francouzsk\u00e9 arm\u00e1dy p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm bitvy a p\u0159\u00edprava a zp\u016fsob proveden\u00ed hlavn\u00edho man\u00e9vru.<\/p>\n

Jestli\u017ee u Slavkova tr\u00e1v\u00ed Napoleon p\u0159\u00edpravami na svou gener\u00e1ln\u00ed bitvu, kterou si vroucn\u011b p\u0159eje, v\u00edce ne\u017e t\u00fdden a pou\u0161t\u00ed se do nich prakticky hned po sv\u00e9m p\u0159\u00edjezdu do Brna 21. listopadu 1805 [Lombar\u00e8s<\/em>], k Waterloo p\u0159ij\u00ed\u017ed\u00ed b\u011bhem ve\u010dera p\u0159ed bitvou, kterou nejen \u017ee nebude m\u00edt za rozhoduj\u00edc\u00ed, ale b\u011bhem noci ani nev\u011b\u0159\u00ed, \u017ee by m\u011bla b\u00fdt svedena [mj. Coppens, s. 126<\/em>].<\/em><\/p>\n

Napoleon \u0159ekl, \u017ee „bitva u Slavkova sama o sob\u011b je pouh\u00fdm v\u00fdsledkem pl\u00e1nu moravsk\u00e9ho ta\u017een\u00ed. V um\u011bn\u00ed tak slo\u017eit\u00e9m, jako je to v\u00e1le\u010dn\u00e9, je \u010dasto pr\u00e1v\u011b v syst\u00e9mu ta\u017een\u00ed koncipov\u00e1n syst\u00e9m bitvy.“<\/em> V\u00fdchoz\u00ed situace pro gener\u00e1ln\u00ed bitvu, dan\u00e1 smyslem operac\u00ed v\u00a0\u0161ir\u0161\u00edm prostoru a jejich c\u00edlem, je pro v\u00fdsledek st\u0159etnut\u00ed z\u00e1sadn\u00ed. Do v\u00fdvoje ud\u00e1lost\u00ed pak promlouv\u00e1 okam\u017eit\u00e1 improvizace a n\u00e1hody, ale obecn\u00e9 sm\u011bry i c\u00edle musej\u00ed b\u00fdt napln\u011bny, m\u00e1-li b\u00fdt dosa\u017eeno rozhoduj\u00edc\u00edho \u00fasp\u011bchu. Probl\u00e9mem bitvy u Waterloo v\u00a0tomto smyslu je p\u0159edev\u0161\u00edm to, \u017ee Napoleon\u016fv pl\u00e1n ta\u017een\u00ed kon\u010dil p\u0159edpokl\u00e1dan\u00fdm zni\u010den\u00edm nep\u0159\u00edtele u Ligny a Quatre-Bras, resp. postupn\u00fdm zni\u010den\u00edm odd\u011blen\u00fdch protivn\u00edk\u016f napaden\u00fdch ve sm\u011bru od Charleroi. To se nepoda\u0159ilo, a v\u0161e, co n\u00e1sledovalo, byla improvizace mimo jak\u00fdkoli pl\u00e1n, kter\u00fd by mohl b\u00fdt op\u0159en o solidn\u011bj\u0161\u00ed znalost mo\u017enost\u00ed protivn\u00edka v kontextu prostoru a \u010dasu. Napoleon, kter\u00fd u Slavkova l\u00e1kal nep\u0159\u00edtele do pasti, j\u00ed\u017e d\u016fmysln\u011b nastra\u017eil a postupn\u011b vylep\u0161oval, u Waterloo ji\u017e jen \u00fato\u010dil setrva\u010dnost\u00ed a „do tmy“, \u00fato\u010dil \u010deln\u011b, hrubou a\u017e tupou silou, a podle toho tak\u00e9 dopadl.<\/p>\n

V pr\u016fb\u011bhu zimn\u00edch dn\u00ed roku 1805 velmi pe\u010dliv\u011b studuje mo\u017en\u00e1 m\u00edsta budouc\u00edho st\u0159etnut\u00ed a zva\u017euje mo\u017enosti p\u0159\u00edchodu sbor\u016f, kter\u00e9 pln\u00ed zadan\u00e9 \u00fakoly u Jihlavy a u V\u00eddn\u011b \u010di Pre\u0161purku, tedy stovku kilometr\u016f od Brna. Podle sv\u00e9ho odhadu postupu koali\u010dn\u00edch sil, kter\u00e9 se mu poda\u0159\u00ed vyprovokovat k ofenz\u00edvn\u00edmu pohybu proti sob\u011b v situaci, kdy s\u00e1m si ji\u017e nem\u016f\u017ee dovolit dal\u0161\u00ed ofenz\u00edvu a prota\u017een\u00ed sv\u00fdch komunika\u010dn\u00edch lini\u00ed, a podle mo\u017enost\u00ed sv\u00fdch vlastn\u00edch sil postupn\u011b prom\u00fd\u0161l\u00ed pl\u00e1n \u00fastupu, n\u00e1sledn\u011b pl\u00e1n defenz\u00edvn\u00ed bitvy ve zvolen\u00e9m m\u00edst\u011b, a nakonec, s\u00a0jistotou, \u017ee posily p\u0159ijdou v\u010das, fin\u00e1ln\u00ed pl\u00e1n ofenz\u00edvn\u00ed bitvy. Nep\u0159\u00edtele nepodce\u0148uje, ale v\u00ed o jeho slabin\u00e1ch, kter\u00e9 hodl\u00e1 vyu\u017e\u00edt ve sv\u016fj prosp\u011bch. Da\u0159\u00ed se mu dokonce p\u0159im\u011bt sv\u00e9ho protivn\u00edka ke zm\u011bn\u011b obecn\u00e9ho z\u00e1m\u011bru. Nam\u00edsto obchvatu po Olomouck\u00e9 silnici a od\u0159\u00edznut\u00ed Napoleona od Brna obchvatem jeho lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla, nab\u00eddl \u010di dokonce vnutil koali\u010dn\u00edmu velen\u00ed pokus o zd\u00e1nliv\u011b efektivn\u011bj\u0161\u00ed obchvat sv\u00e9ho prav\u00e9ho k\u0159\u00eddla, ji\u017en\u00edm sm\u011brem, a od\u0159\u00edznut\u00ed Francouz\u016f nejen od Brna, ale tak\u00e9 od V\u00eddn\u011b \u2013 co\u017e by pro Grande Arm\u00e9e m\u011blo potenci\u00e1ln\u011b fat\u00e1ln\u00ed d\u016fsledky.<\/p>\n

U Slavkova Napoleon nejen vyb\u00edr\u00e1 postaven\u00ed pro svou arm\u00e1du, ale do velk\u00e9 m\u00edry ur\u010duje tak\u00e9 postaven\u00ed arm\u00e1dy nep\u0159\u00e1telsk\u00e9. Prost\u0159edkem k tomu mu je neodm\u00edtnuteln\u00e1 nab\u00eddka, kterou nep\u0159\u00edteli u\u010din\u00ed: obsadit Prateck\u00e9 v\u00fd\u0161iny. Dominantu, kterou lze snadno h\u00e1jit. A proto\u017ee se j\u00ed Napoleon vzdal, koali\u010dn\u00ed velen\u00ed a p\u0159edev\u0161\u00edm car Alexandr a jeho bezprost\u0159edn\u00ed okol\u00ed \u010dtou situaci jednozna\u010dn\u011b: Napoleon z\u0159ejm\u011b nem\u00e1 dost sil ani na to, aby se pokusil jejich arm\u00e1du zastavit zde. Je slab\u00fd a je t\u0159eba jednat rychle, ne\u017e ustoup\u00ed do Brna nebo dokonce k V\u00eddni. Napoleon tak sv\u00fdmi pohyby p\u0159ivede nep\u0159\u00edtele do situace, kdy ve sp\u011bchu a bez pov\u011bdom\u00ed o francouzsk\u00fdch sil\u00e1ch p\u0159ij\u00edm\u00e1 riskantn\u00ed rozhodnut\u00ed a p\u0159i jejich realizaci se n\u00e1sledn\u011b nevyhnuteln\u011b dopust\u00ed chyb. Ve skute\u010dnosti m\u00e1 Napoleon sil dostatek a pokud by byl z\u016fstal na Prateck\u00fdch v\u00fd\u0161in\u00e1ch, velmi pravd\u011bpodobn\u011b by se zde n\u00e1poru koali\u010dn\u00ed arm\u00e1dy ubr\u00e1nil. Jen\u017ee on se nepot\u0159eboval br\u00e1nit: pot\u0159eboval rozhoduj\u00edc\u00edm zp\u016fsobem nep\u0159\u00edtele porazit, jeho hlavn\u00ed s\u00edly vy\u0159adit a vnutit sv\u00fdm protivn\u00edk\u016fm p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed a m\u00edr podle sv\u00fdch podm\u00ednek.<\/p>\n

Naopak u Waterloo si pozici k bitv\u011b vyb\u00edr\u00e1 Wellington, zat\u00edmco Napoleon se na boji\u0161ti neorientuje do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee je\u0161t\u011b po bitv\u011b bude ve sv\u00e9 zpr\u00e1v\u011b chybn\u011b ozna\u010dovat farmu La Haye Sainte jako ves Mont-Saint-Jean. Nebude m\u00edt pov\u011bdom\u00ed o siln\u00e9 opevn\u011bn\u00e9 britsk\u00e9 pozici v\u00a0usedlosti Hougoumont [Coppens, s. 147-165<\/em>]. A nezajist\u00ed si ani dostate\u010dn\u00e9 kryt\u00ed na sv\u00e9m prav\u00e9m k\u0159\u00eddle \u2013 je sk\u00e1lopevn\u011b p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee od prusk\u00e9 arm\u00e1dy mu ji\u017e nic nehroz\u00ed.<\/p>\n

Jestli\u017ee na Prateck\u00e9 v\u00fd\u0161iny p\u0159ich\u00e1zej\u00ed koali\u010dn\u00ed rusko-rakousk\u00e9 s\u00edly v noci 1. prosince 1805, doch\u00e1z\u00ed k jejich \u010d\u00e1ste\u010dn\u00e9mu prom\u00edsen\u00ed a je t\u0159eba \u010dekat do rann\u00edch hodin, ne\u017e bude, za cenu ztr\u00e1ty \u010dasu, obnoven po\u0159\u00e1dek, k Waterloo v noci 17. \u010dervna 1815 p\u0159ich\u00e1zej\u00ed sbory francouzsk\u00e9, a v situaci se neorientuj\u00ed jejich velitel\u00e9. Vydatn\u011b pr\u0161\u00ed, nikdo nic nev\u00ed. Obecn\u011b panuje p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee nep\u0159\u00edtel bude pokra\u010dovat v \u00fastupu.<\/p>\n

Zat\u00edmco u Slavkova Napoleon po hl\u00e1\u0161en\u00edch, \u017ee se koali\u010dn\u00ed arm\u00e1da p\u0159ich\u00e1zej\u00edc\u00ed na Prateck\u00e9 v\u00fd\u0161iny rozkl\u00e1d\u00e1 ji\u017en\u011bji, ne\u017e p\u016fvodn\u011b p\u0159edpokl\u00e1dal, vyr\u00e1\u017e\u00ed osobn\u011b na pr\u016fzkum boji\u0161t\u011bm, kter\u00fd ho m\u00e1lem stoj\u00ed zajet\u00ed, kdy\u017e naraz\u00ed v noci na koz\u00e1ky, u Waterloo tr\u00e1v\u00ed Napoleon sv\u016fj posledn\u00ed ve\u010der v relativn\u00edm pohodl\u00ed usedlosti Caillou a v\u011bnuje se p\u0159edev\u0161\u00edm pa\u0159\u00ed\u017esk\u00e9 politice. Ani na okam\u017eik nepomysl\u00ed na ov\u011b\u0159en\u00ed britsk\u00fdch pozic nebo na sestavov\u00e1n\u00ed bitevn\u00edho pl\u00e1nu. Popis no\u010dn\u00edho pr\u016fzkumu boji\u0161t\u011b se objevuje v jeho p\u0159\u00edb\u011bhu a\u017e dlouho po bitv\u011b. Ve chv\u00edli, kdy ve vyhnanstv\u00ed na ostrov\u011b Svat\u00e9 Heleny se znalost\u00ed pr\u016fb\u011bhu a v\u00fdsledku bitvy, mj. d\u00edky hl\u00e1\u0161en\u00edm a zpr\u00e1v\u00e1m nep\u0159\u00edtele, formuluje svou vlastn\u00ed verzi pr\u016fb\u011bhu ud\u00e1lost\u00ed a vylep\u0161uje ex-post svou osobn\u00ed pozici a zahlazuje stopy po sv\u00fdch chyb\u00e1ch a opomenut\u00edch. [Coppens, s. 105-117<\/em>]<\/p>\n

Mezi nimi, p\u0159esn\u011b zrcadlov\u011b ke Slavkovu, a\u017e nepochopitelnou m\u00edru podcen\u011bn\u00ed protivn\u00edka. U Slavkova nezku\u0161en\u00fd car vel\u00ed do \u00fatoku proti Napoleonovi, kter\u00fd se domn\u011ble ob\u00e1v\u00e1 v\u00fdsledku, proto\u017ee m\u00e1 podle koali\u010dn\u00edch odhad\u016f nanejv\u00fd\u0161 40 tis\u00edc mu\u017e\u016f. Ve skute\u010dnosti jich m\u00e1 v\u00edce ne\u017e 70 tis\u00edc a je p\u0159ipraven s\u00e1m \u00fato\u010dit. U Waterloo se Napoleon vyj\u00e1d\u0159\u00ed ve smyslu, \u017ee Wellington je \u0161patn\u00fd gener\u00e1l. V\u011b\u0159\u00ed, \u017ee Prusov\u00e9 jsou pora\u017eeni a nep\u0159ijdou. A vrhne svou arm\u00e1du hlavou proti zdi. Prvn\u00edm hl\u00e1\u0161en\u00edm o p\u0159ich\u00e1zej\u00edc\u00edch Prusech nev\u011b\u0159\u00ed do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee to i jeden z jeho nejv\u011brn\u011bj\u0161\u00edch – gener\u00e1l Mouton de Lobau, pr\u00e1v\u011b proti Prus\u016fm bojuj\u00edc\u00ed – komentuje otev\u0159en\u011b j\u00edzliv\u011b. [Coppens, s. 238<\/em>]<\/p>\n

O tom, \u017ee Wellington po rozedn\u011bn\u00ed 18. \u010dervna 1815 neustupuje, jej mus\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010dit mar\u0161\u00e1l Ney (a Napoleon ve sv\u00e9m p\u0159\u00edb\u011bhu ze Svat\u00e9 Heleny ob\u011b role dovedn\u011b prohod\u00ed a historie od t\u00e9 doby \u201ev\u00ed\u201c, \u017ee ne Ney Napoleona, ale Napoleon Neye m\u011bl p\u0159esv\u011bd\u010dovat o nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed bitv\u011b). A teprve tehdy se Napoleon za\u010d\u00edn\u00e1 seriozn\u011b zab\u00fdvat p\u0159\u00edpravou sv\u00e9 gener\u00e1ln\u00ed bitvy, vynucen\u00e9 p\u0159edchoz\u00edm ne\u00fasp\u011bchem v podob\u011b nep\u0159esv\u011bd\u010div\u00e9ho v\u00edt\u011bzstv\u00ed u Ligny a Quatre-Bras ze 16. \u010dervna. Ve srovn\u00e1n\u00ed se Slavkovem mu chyb\u00ed prakticky v\u0161e. Od znalosti ter\u00e9nu po mo\u017enost vnutit protivn\u00edkovi pozici. Zat\u00edmco Napoleon\u016fv slavkovsk\u00fd pl\u00e1n po\u010d\u00edtal s \u00fato\u010dn\u00fdm man\u00e9vrem koali\u010dn\u00ed arm\u00e1dy, p\u0159i kter\u00e9m se nep\u0159\u00edtel dopust\u00ed chyb, u Waterloo na nic podobn\u00e9ho Napoleon pom\u00fd\u0161let nem\u016f\u017ee. Zat\u00edmco u Slavkova se chce za ka\u017edou cenu vyhnout tzv. „oby\u010dejn\u00e9 bitv\u011b“ (bataille ordinaire<\/em>), tedy \u010deln\u00edmu st\u0159etnut\u00ed rovnocenn\u00fdch protivn\u00edk\u016f, proto\u017ee takov\u00e1 ned\u00e1v\u00e1 prakticky \u017e\u00e1dnou nad\u011bji na rychl\u00e9 a rozhodn\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed, u Waterloo p\u0159esn\u011b takovou oby\u010dejnou bitvu zah\u00e1j\u00ed. S t\u00edm, \u017ee britsk\u00e1 obrann\u00e1 pozice byla velmi dob\u0159e vybran\u00e1, siln\u00e1, a v reakci na typick\u00fd pr\u016fb\u011bh britsko-francouzsk\u00fdch st\u0159etnut\u00ed na Pyrenejsk\u00e9m poloostrov\u011b pozd\u011bji Wellington lakonicky prohl\u00e1s\u00ed: „\u0161li na n\u00e1s po sv\u00e9m star\u00e9m zp\u016fsobu, a my je po sv\u00e9m star\u00e9m zp\u016fsobu odrazili<\/em>.“ M\u00edn\u00ed t\u00edm jednozna\u010dn\u011b a opakovan\u011b prok\u00e1zanou p\u0159evahu efektivn\u011b veden\u00e9 palby nad snahou \u00fato\u010dit zbran\u00ed chladnou, tedy bod\u00e1kem.<\/p>\n

U Slavkova Napoleon zkoncentroval dostate\u010dn\u00e9 s\u00edly, aby se po\u010detn\u011b siln\u011bj\u0161\u00edmu nep\u0159\u00edteli mohl odv\u00e1\u017eit postavit s ofenz\u00edvn\u00edm pl\u00e1nem. Po bitv\u00e1ch u Ligny a Quatre-Bras naopak sv\u00e9 s\u00edly oslabil a vyslal mar\u0161\u00e1la Grouchyho se dv\u011bma arm\u00e1dn\u00edmi sbory za domn\u011ble pora\u017een\u00fdmi Prusy s nesplniteln\u00fdm \u00fakolem zabr\u00e1nit jim ve spojen\u00ed s Wellingtonem.<\/p>\n

V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nelze \u0159\u00edci, \u017ee by na vin\u011b francouzsk\u00e9ho ne\u00fasp\u011bchu u Waterloo byla kvalita arm\u00e1dy nebo n\u011bjak\u00e9 jej\u00ed slo\u017eky. V \u010dem se naopak ob\u011b arm\u00e1dy li\u0161ily, tedy Velk\u00e1 arm\u00e1da z roku 1805 a Severn\u00ed arm\u00e1da z roku 1815, dramaticky, to byla m\u00edra samostatnosti \u00fasudku a odpov\u011bdnosti pod\u0159\u00edzen\u00fdch velitel\u016f a jejich d\u016fv\u011bra ve schopnosti vrchn\u00edho velitele. U Slavkova p\u0159\u00edkladn\u00e1 a bezm\u00e1la absolutn\u00ed, u Waterloo do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry absentuj\u00edc\u00ed a nahrazen\u00e1 mechanickou poslu\u0161nost\u00ed v\u00a0atmosf\u00e9\u0159e ned\u016fv\u011bry a vz\u00e1jemn\u00e9ho podez\u00edr\u00e1n\u00ed ze zrady.<\/p>\n

Dost\u00e1v\u00e1me se zde k ot\u00e1zce formac\u00ed hlavn\u00ed \u00fadern\u00e9 s\u00edly, force de frappe<\/em>. U Slavkova s postupn\u00fdm v\u00fdvojem z\u00e1m\u011bru man\u00e9vru proti Prateck\u00fdm v\u00fd\u0161in\u00e1m existuje s\u00e9rie postupn\u011b se vyv\u00edjej\u00edc\u00edch rozkaz\u016f, kter\u00e9 se zab\u00fdvaj\u00ed formac\u00ed Saint-Hilairovy a Vandammovy p\u011b\u0161\u00ed divize, jim\u017e bude b\u011bhem rozhoduj\u00edc\u00ed bitvy sv\u011b\u0159en nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed \u00fakol. By\u0165 z hlediska aplikace dobov\u00e9 p\u011bchotn\u00ed taktiky jde o rozkazy obsahov\u011b zaj\u00edmav\u00e9 a diskutabiln\u00ed, mnohem d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed je fakt, \u017ee v\u0161echny slo\u017eit\u00e9 konstrukce byly, a nade v\u0161\u00ed pochybnost po porad\u011b se zku\u0161en\u00fdmi pod\u0159\u00edzen\u00fdmi, opu\u0161t\u011bny ve prosp\u011bch velmi jednoduch\u00e9 a velmi pru\u017en\u00e9 formace t\u0159\u00ed lini\u00ed batalion\u016f ve standardn\u00edch kolon\u00e1ch. Ve formac\u00edch, kter\u00e9 byly schopny velmi plynule a rychle reagovat v jak\u00e9mkoli sm\u011bru a vz\u00e1jemn\u011b se podporovat. A nem\u00e9n\u011b podstatn\u00e1 ve vztahu k n\u00e1sleduj\u00edc\u00edmu je okolnost, \u017ee Napoleon v roli vrchn\u00edho velitele samoz\u0159ejm\u011b a p\u0159irozen\u011b v\u011bnoval ot\u00e1zce formace sv\u00e9 force de frappe<\/em> a proveden\u00ed man\u00e9vru v\u016fbec velkou osobn\u00ed pozornost. P\u0159itom \u00fakolem zm\u00edn\u011bn\u00fdch diviz\u00ed 4. sboru mar\u0161\u00e1la Soulta nebylo ude\u0159it na p\u0159ipraven\u00e9ho nep\u0159\u00edtele, ale obsadit j\u00edm vyklizen\u00e9 v\u00fd\u0161iny a n\u00e1sledn\u011b jej napadnout ne\u010dekan\u011b z jeho t\u00fdlu. P\u0159esto ob\u011b divize, tak jako ostatn\u00ed formace Velk\u00e9 arm\u00e1dy, disponovaly prost\u0159edky a mo\u017enostmi, jak v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b pot\u0159eby reagovat, pokud by se p\u016fvodn\u00ed z\u00e1m\u011br uk\u00e1zal b\u00fdt nerealizovateln\u00fdm. [viz mj. Taktika francouzsk\u00e9 p\u011bchoty \u2013 o sm\u00ed\u0161en\u00e9 sestav\u011b (ordre mixte)<\/a><\/em>]<\/p>\n

Naproti tomu u Waterloo se dodnes spekuluje o tom, kdo byl autorem ideje mohutn\u00fdch a hlubok\u00fdch kolon 1. arm\u00e1dn\u00edho sboru hrab\u011bte d’Erlon, a Napoleonovi obdivovatel\u00e9 jej zu\u0159iv\u011b br\u00e1n\u00ed a sna\u017e\u00ed se z n\u011bj sejmout odpov\u011bdnost. Zcela marn\u011b: jako vrchn\u00edmu veliteli mu nesm\u011blo b\u00fdt jedno, v jak\u00e9 formaci a jak\u00fdm zp\u016fsobem bude jeho force de frappe<\/em> \u00fato\u010dit. T\u00edm m\u00e9n\u011b, \u017ee u Waterloo nikdo b\u011bhem dopoledne 18. \u010dervna 1815 nepochyboval o tom, \u017ee \u010dty\u0159i divize 1. sboru se \u010deln\u011b st\u0159etnou s p\u0159ipraven\u00fdm nep\u0159\u00edtelem. P\u0159edstavu, \u017ee by 1. sbor byl pro rozhoduj\u00edc\u00ed \u00fader na Wellingtonovo lev\u00e9 k\u0159\u00eddlo zformov\u00e1n bez minim\u00e1ln\u011b Napoleonova v\u011bdom\u00ed a souhlasu, je t\u0159eba odm\u00edtnout. Pokud by z\u00a0jak\u00e9hkoli d\u016fvodu p\u0159ecejen o formu \u00fatoku nejevil z\u00e1jem a nechal ji pln\u011b v\u00a0kompetenci (v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nekompetentn\u00edch) pod\u0159\u00edzen\u00fdch, nen\u00ed to pro n\u011bj poleh\u010duj\u00edc\u00ed, ale naopak p\u0159it\u011b\u017euj\u00edc\u00ed \u2013 kone\u010dnou odpov\u011bdnost nese vrchn\u00ed velitel. Ostatn\u011b podobn\u00fdm zp\u016fsobem se sna\u017e\u00ed r\u016fzn\u00ed auto\u0159i Napoleona vyvinit v\u00a0dal\u0161\u00ed f\u00e1zi bitvy z\u00a0hrub\u011b nespr\u00e1vn\u011b prov\u00e1d\u011bn\u00fdch jezdeck\u00fdch \u00fatok\u016f proti p\u0159ipraven\u00e9 britsk\u00e9 p\u011bchot\u011b. Jin\u00fdmi slovy n\u00e1m tak sd\u011bluj\u00ed, \u017ee vrchn\u00ed velitel, kter\u00fd \u201enerozhodoval\u201c o form\u011b sv\u00e9ho rozhoduj\u00edc\u00edho \u00fatoku, tak\u00e9 nerozhodoval o zp\u016fsobu nasazen\u00ed sv\u00e9 z\u00e1lo\u017en\u00ed kavalerie. Ot\u00e1zkou potom tedy je, p\u0159ipomeneme-li nadto p\u0159\u00edli\u0161 daleko od nep\u0159\u00edtele ustavenou velkou baterii, kter\u00e1 Wellingtonovi nezp\u016fsobila velk\u00e9 \u0161kody, co by vlastn\u011b tedy vrchn\u00ed velitel Napoleon u Waterloo d\u011blal. U Slavkova v\u00a0pr\u016fb\u011bhu bitvy v\u011bnoval rozhoduj\u00edc\u00edm \u00fasek\u016fm pozornost neust\u00e1lou.<\/p>\n

Bylo by nad r\u00e1mec tohoto p\u0159\u00edsp\u011bvku kolony 1. sboru u Waterloo popisovat. Podstatn\u00e9 je, \u017ee nedovolovaly man\u00e9vrovat v jin\u00e9m sm\u011bru ne\u017e p\u0159\u00edmo. Znemo\u017e\u0148ovaly v\u00e9st efektivn\u011b palbu. Byly zato mimo\u0159\u00e1dn\u011b zraniteln\u00e9 palbou nep\u0159\u00edtele. A velitele batalion\u016f, brig\u00e1d i diviz\u00ed degradovaly do ned\u016fstojn\u00e9 role, v n\u00ed\u017e prakticky jen opakovali mechanick\u00e9 povely a dohl\u00ed\u017eeli na \u010d\u00edm d\u00e1le obt\u00ed\u017en\u011bji udr\u017eiteln\u00fd po\u0159\u00e1dek v \u0159adech – ani divizn\u00ed gener\u00e1lov\u00e9 v takov\u00e9 sestav\u011b nem\u011bli volnost man\u00e9vru. Jejich \u0161ance reagovat na nep\u0159edpokl\u00e1danou nebo zm\u011bn\u011bnou situaci byla, na rozd\u00edl od Slavkova, miziv\u00e1. Jejich \u0161ance improvizovat a kombinovat nasazen\u00ed r\u016fzn\u00fdch zbran\u00ed velmi omezen\u00e1.<\/p>\n

A na rozd\u00edl od Slavkova nebyly tyto kolony v\u00fdsledkem n\u011bkolikadenn\u00ed diskuse o vhodn\u00e9 form\u011b proveden\u00ed zvolen\u00e9ho z\u00e1m\u011bru, ale okam\u017eit\u00fdm \u0159e\u0161en\u00edm zvolen\u00fdm n\u011bkdy mezi r\u00e1nem a 11. hodinou dopoledn\u00ed, kdy teprve dost\u00e1vaj\u00ed jednotky rozkaz o z\u00e1m\u011bru pro nast\u00e1vaj\u00edc\u00ed rozhoduj\u00edc\u00ed bitvu. Nikoli nepr\u00e1vem ozna\u010d\u00ed pak tento zp\u016fsob nasazen\u00ed p\u011bchoty kapit\u00e1n Mauduit za „nejodporn\u011bj\u0161\u00ed“<\/em>; hlubok\u00e9 a t\u011b\u017ekop\u00e1dn\u00e9 kolony postupovaly obt\u00ed\u017en\u00fdm ter\u00e9nem pod palbou d\u011bl a lehk\u00e9 p\u011bchoty proti nep\u0159\u00edteli, kter\u00e9ho nevid\u011bli, a kter\u00e9ho d\u00edky vhodn\u00e9mu postaven\u00ed nezasahovalo beztak p\u0159\u00edli\u0161 daleko stoj\u00edc\u00ed francouzsk\u00e9 d\u011blost\u0159electvo. Na h\u0159ebeni je p\u0159iv\u00edtaly salvy p\u0159ipraven\u00e9 Wellingtonovy p\u011bchoty, bod\u00e1kov\u00fd proti\u00fatok a dokonce \u00fatok t\u011b\u017ek\u00e9ho jezdectva. Force de frappe<\/em> Severn\u00ed arm\u00e1dy byla odra\u017eena a zlomena, nedos\u00e1hla ni\u010deho a m\u011bl-li Napoleon teoreticky velmi malou nad\u011bji usp\u011bt a dos\u00e1hnout rozhoduj\u00edc\u00edho \u00fasp\u011bchu, po odra\u017een\u00ed 1. sboru ve zni\u010den\u00ed Wellingtonovy arm\u00e1dy doufat ji\u017e nemohl.<\/p>\n

U Slavkova vid\u00edme Napoleona energick\u00e9ho, kter\u00fd s velkou osobn\u00ed zodpov\u011bdnost\u00ed a nasazen\u00edm ov\u011b\u0159uje sv\u00e9 i protivn\u00edkovy mo\u017enosti. Konzultuje sv\u00e9 p\u0159\u00edpravy se zku\u0161en\u00fdmi pod\u0159\u00edzen\u00fdmi, kte\u0159\u00ed maj\u00ed v pr\u016fb\u011bhu bitvy mo\u017enost reagovat a \u0159e\u0161it r\u016fzn\u00e9 situace standardn\u00edmi prost\u0159edky. U Waterloo pak ji\u017e vid\u00edme Napoleona unaven\u00e9ho, t\u00ed\u017een\u00e9ho slo\u017eitou vnitropolitickou i mezin\u00e1rodn\u00ed situac\u00ed, kter\u00fd v posledn\u00edch letech uvykl na poli vojensk\u00e9ho um\u011bn\u00ed neefektivn\u00edm „snadn\u00fdm“ \u0159e\u0161en\u00edm v podob\u011b \u010deln\u00edch \u00fatok\u016f, kter\u00e9, pokud usp\u011bj\u00ed, odn\u00e1\u0161\u00ed vlastn\u00ed arm\u00e1da vysok\u00fdmi ztr\u00e1tami, a kter\u00e9 nevedou k rozhoduj\u00edc\u00edmu v\u00edt\u011bzstv\u00ed slavkovsk\u00e9ho v\u00fdznamu. A po Waterloo pak sledujeme jeho mistrnou manipulaci d\u011bjinami, jej\u00ed\u017e ob\u011bt\u00ed je spole\u010dnost obecn\u011b dodnes. P\u0159izn\u00e1me-li, slovy Michela de Lombar\u00e8s, Napoleonovi z\u00e1sluhy za skv\u011bl\u00fd \u00fasp\u011bch u Slavkova v tom, \u017ee bitvu, jej\u00ed\u017e v\u00fdchodiska neuhodl zcela p\u0159esn\u011b, jak pozd\u011bji tvrdil, u\u0159\u00eddil (a p\u0159ese v\u0161e tak\u00e9 skv\u011ble napl\u00e1noval, a\u010d jeho pl\u00e1n v\u00a0\u00faplnosti nemohl b\u00fdt realizov\u00e1n), mus\u00edme mu tak\u00e9 „p\u0159iznat“ odpov\u011bdnost za por\u00e1\u017eku u Waterloo a odm\u00edtnout jak\u00e9koli snahy sv\u00e9st vinu tu na mar\u0161\u00e1ly Neye nebo Soulta, nebo dokonce na nep\u0159\u00edtomn\u00e9ho Grouchyho, p\u0159\u00edpadn\u011b v\u00a0jednotlivostech na divizn\u00ed gener\u00e1ly. Ostatn\u011b sv\u00e9 velitele si vyb\u00edral Napoleon s\u00e1m, a do nejist\u00e9 pozice zpochyb\u0148uj\u00edc\u00ed jejich loajalitu je sv\u00fdm n\u00e1vratem z Elby postavil tak\u00e9 on s\u00e1m.<\/p>\n

Nen\u00ed nijak objevn\u00e9 \u0159\u00edci, \u017ee se Napoleon\u016fv p\u0159\u00edstup k\u00a0v\u00e1le\u010dn\u00e9mu um\u011bn\u00ed mezi roky 1805 a 1815 zm\u011bnil, a to z\u0159eteln\u011b k hor\u0161\u00edmu. V\u00a0d\u016fsledku po\u010d\u00e1te\u010dn\u00edch z\u00e1\u0159n\u00fdch \u00fasp\u011bch\u016f (Slavkov, Jena-Auerstaedt, Friedland) se dostal do pozice v\u00a0modern\u00edch d\u011bjin\u00e1ch ojedin\u011bl\u00e9. V\u011bnuje se spr\u00e1v\u011b p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 \u010d\u00e1sti kontinentu, ani\u017e by to mohlo b\u00fdt p\u016fvodn\u011b jeho z\u00e1m\u011brem. Za\u010d\u00edn\u00e1 \u0159e\u0161it probl\u00e9my s\u00a0vnit\u0159n\u00ed politikou sv\u00e9 zem\u011b a s\u00a0v\u00e1le\u010dn\u00fdm um\u011bn\u00edm nesouvisej\u00edc\u00ed. St\u00e1rne a je p\u0159et\u00ed\u017een\u00fd, vr\u0161\u00ed chyby, sna\u017e\u00ed se slo\u017eit\u00e9 v\u011bci zjednodu\u0161ovat, a p\u0159est\u00e1v\u00e1 d\u016fv\u011b\u0159ovat sv\u00fdm pod\u0159\u00edzen\u00fdm. V\u00a0roce 1809 proti Rakousku to je\u0161t\u011b posta\u010d\u00ed. Pozd\u011bji u\u017e ne a Waterloo je te\u010dkou za t\u00edmto procesem. K jeho\u00a0 pochopen\u00ed je v\u0161ak t\u0159eba zbavit jak Slavkov tak Waterloo n\u00e1nosu legend, jim\u017e postavil pevn\u00e9 z\u00e1klady Napoleon osobn\u011b, a je\u017e n\u00e1sledn\u011b p\u0159evzala sv\u011btov\u00e1 historiografie jako \u201edefinitivn\u00ed\u201c p\u0159\u00edb\u011bh obou bitev a opakuje je dodnes.<\/p>\n

\n