Se zaj\u00edmavou a provokativn\u00edm zp\u016fsobem podanou informac\u00ed o d\u00edl\u010d\u00edm probl\u00e9mu p\u011bchotn\u00edho v\u00fdcviku napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek p\u0159i\u0161el britsk\u00fd historik a re-enactor Paul Lindsay Dawson. T\u00e9ma se t\u00fdk\u00e1 zkracov\u00e1n\u00ed povel\u016f p\u0159edepsan\u00fdch p\u0159edpisem z 1. srpna 1791. Gener\u00e1ln\u00ed inspektor p\u011bchoty arm\u00e1dy Oce\u00e1nsk\u00e9ho pob\u0159e\u017e\u00ed (budouc\u00ed Velk\u00e9 arm\u00e1dy) divizn\u00ed gener\u00e1l Schauembourg m\u011bl v srpnu 1805 v jedn\u00e9 ze sv\u00fdch zpr\u00e1v o stavu jednotek napsat, \u017ee „praxe zkracov\u00e1n\u00ed povel\u016f by m\u011bla b\u00fdt opu\u0161t\u011bna. Jde o praxi p\u0159ijatou v p\u0159edchoz\u00edch v\u00e1lk\u00e1ch a neslou\u017e\u00ed jin\u00e9mu \u00fa\u010delu ne\u017e zrychlovat v\u00fdcvik.“ A dodal, \u017ee „pro pluky rekrutovan\u00e9 z nefrancouzsk\u00fdch departement\u016f nebo v Languedocu mohou b\u00fdt zkr\u00e1cen\u00e9 povely zachov\u00e1ny, dokud plukovn\u00ed \u0161koly nenau\u010d\u00ed sv\u00e9 voj\u00e1ky francouzsky.“<\/p>\n
Ne\u017e tyto v\u00fdroky jinak velmi erudovan\u00e9ho instruktora p\u011bchoty dosti troufale a kategoricky odm\u00edtneme jako, p\u0159i v\u0161\u00ed \u00fact\u011b, nesmysln\u00e9, je t\u0159eba kr\u00e1tk\u00e9ho \u00favodu do problematiky. Kter\u00e9 povely se u p\u011bchoty zkracovaly, z jak\u00e9ho d\u016fvodu, kter\u00e9 naopak nikoli, a jak\u00e9 pro to m\u00e1me podklady.<\/p>\n
O povelech uv\u00e1d\u00ed p\u0159edpis z 1. srpna 1791 n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/p>\n
„T\u00f3n povel\u016f bude v\u017edy \u017eiv\u00fd, s\u00edla hlasu bude odpov\u00eddat po\u010dtu cvi\u010den\u00fdch nov\u00e1\u010dk\u016f. Existuj\u00ed dva druhy povel\u016f: upozor\u0148ovac\u00ed (commandement d\u2019avertissement; n\u00e1v\u011bst\u00ed) a prov\u00e1d\u011bc\u00ed (commandement d\u2019ex\u00e9cution). Upozor\u0148ovac\u00ed povely, je\u017e budou v ordonanci ozna\u010deny kurz\u00edvou, budou vyslovov\u00e1ny z\u0159eteln\u011b a nahlas s m\u00edrn\u00fdm prota\u017een\u00edm posledn\u00ed slabiky. Prov\u00e1d\u011bc\u00ed povely budou v ordonanci ozna\u010deny velk\u00fdmi p\u00edsmeny a budou vyslovov\u00e1ny pevn\u00fdm hlasem a kr\u00e1tce. Povely, je\u017e budou odd\u011blen\u00e9 poml\u010dkami v textu, budou rovn\u011b\u017e s pomlkou vyslovov\u00e1ny.“<\/p>\n
Manuel Militaire ou Nouvelle Tactique Fran\u00e7aise vydan\u00fd v roce 1793 shrnuje v jednom odstavci d\u016fvody i zp\u016fsob, jak\u00fdm byly n\u011bkter\u00e9 p\u0159edepsan\u00e9 prov\u00e1d\u011bc\u00ed povely zkr\u00e1ceny:<\/p>\n
„P\u011bchot\u011b je obvykle veleno r\u00e1zn\u011b; d\u016fvodem je, \u017ee p\u011b\u0161\u00e1k nen\u00ed, zejm\u00e9na p\u0159i \u00fatoku, p\u0159\u00edli\u0161 bystr\u00fd. M\u016f\u017eeme tedy odstranit slovo ‚vos‘, je\u017e n\u00e1m a\u017e dodnes p\u0159edepisuj\u00ed na\u0161i Auto\u0159i: ‚portez vos armes‘, ‚chargez vos armes‘, ‚pr\u00e9sentez vos armes‘; v\u0161echna tato ‚vos‘ jsou zcela zbyte\u010dn\u00e1 a jdou dokonce proti smyslu velen\u00ed. Povel p\u011bchoty je t\u0159eba zkracovat, jak je to jen mo\u017en\u00e9, zat\u00edmco u jezdectva \u010d\u00edm del\u0161\u00ed je povel, t\u00edm l\u00e9pe je man\u00e9vr proveden, nebo\u0165 jezdec b\u011bhem vl\u00e1\u010dn\u00e9ho povelu ovl\u00e1dne sv\u00e9ho kon\u011b.“<\/p>\n
Toto zkracov\u00e1n\u00ed se t\u00fdk\u00e1 p\u0159irozen\u011b jen z\u00e1kladn\u00edch povel\u016f ve \u0160kole voj\u00e1ka, tedy prvn\u00ed kapitole p\u0159edpisu z 1. srpna 1791, v\u011bnovan\u00e9 z\u00e1kladn\u00edmu v\u00fdcviku jednotlivce beze zbran\u011b, se zbran\u00ed, na m\u00edst\u011b a za pochodu, z\u00e1kladn\u00edm princip\u016fm kroku a obrat\u016f, nab\u00edjen\u00ed, palby a zach\u00e1zen\u00ed se zbran\u00ed obecn\u011b. V n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch \u0161kol\u00e1ch, tedy \u0160kole pelotonu a \u0160kole batalionu, a t\u00edm m\u00e9n\u011b v Evoluc\u00edch linie, je pro mechanick\u00e9 zkr\u00e1cen\u00ed v\u00fdraz\u016f prostoru nepom\u011brn\u011b m\u00e9n\u011b, nebo\u0165 v nich jsou prov\u00e1d\u011bc\u00ed povely v podstat\u011b omezeny na slova MARCHE, HALTE, p\u0159\u00edpadn\u011b (A) DROITE\/GAUCHE, a nebo jsou vyslovov\u00e1ny v p\u0159\u00edpravn\u00e9 f\u00e1zi, bez pot\u0159eby jednotn\u011b proveden\u00e9ho pohybu (nap\u0159\u00edklad prov\u00e1d\u011bc\u00ed povel SUR LA LIGNE pro ustaven\u00ed prapore\u010dn\u00edka a hlavn\u00edch vedouc\u00edch na linii).<\/p>\n
Zkracov\u00e1n\u00ed prov\u00e1d\u011bc\u00edch povel\u016f je provedeno vypu\u0161t\u011bn\u00edm p\u0159edlo\u017eek nebo p\u0159ivlast\u0148ovac\u00edch z\u00e1jmen\/\u010dlen\u016f. Smyslem prov\u00e1d\u011bc\u00edho povelu ji\u017e v p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1kladn\u00edch pohyb\u016f nen\u00ed sd\u011blovat „co“ m\u00e1 b\u00fdt provedeno (to zazn\u00ed v n\u00e1v\u011bst\u00ed), ale „kdy“ to m\u00e1 b\u00fdt provedeno. Proto p\u0159edpis uv\u00e1d\u00ed, \u017ee maj\u00ed b\u00fdt vysloveny „pevn\u00fdm hlasem a kr\u00e1tce“. Ov\u0161em jak lze „kr\u00e1tce“ vyslovit p\u0159edepsan\u00fd povel „SUR VOS ARMES“, kter\u00fd n\u00e1sleduje po n\u00e1v\u011bst\u00ed „Reposez-vous“, a \u010desky znamen\u00e1 „K noze – zbra\u0148“? Nelze. Navr\u017een\u00e1 zkr\u00e1cen\u00e1 verze zn\u00ed „Reposez – ARMES“. Je srozumiteln\u00e1, kr\u00e1tk\u00e1.<\/p>\n
Dal\u0161\u00ed forma kr\u00e1cen\u00ed povel\u016f se pak t\u00fdk\u00e1 oblasti v\u00fdcvikov\u00e9ho nab\u00edjen\u00ed na 12 dob, a je tedy, s ohledem na jeho exkluzivn\u00ed pr\u016fb\u011bh v \u00favodn\u00edch seanc\u00edch v\u00fdcviku se zbran\u00ed, tou nejm\u00e9n\u011b d\u016fle\u017eitou a v pravideln\u00e9 slu\u017eb\u011b nep\u0159\u00edtomnou. Spo\u010d\u00edv\u00e1 ve vynech\u00e1n\u00ed \u010dlenu a vysloven\u00ed pouh\u00e9 posledn\u00ed slabiky slov (LE BASSI)NET (p\u00e1nvi\u010dka), (LA CAR)TOUCHE (n\u00e1boj) nebo (LA BA)GUETTE (nabij\u00e1k). Variantou je pouh\u00e9 vynech\u00e1n\u00ed \u010dlenu, kter\u00e9 nab\u00edz\u00ed jezdeck\u00e1 ordonance z roku 1804.<\/p>\n
A z dal\u0161\u00edch povel\u016f z oblasti zach\u00e1zen\u00ed se zbran\u00ed lze analogicky kr\u00e1tit v\u00fdraz (LA BA\u00cfON)NETTE (bajonet), by\u0165 v tomto p\u0159\u00edpad\u011b ji\u017e zkr\u00e1cen\u00ed velk\u00fd praktick\u00fd v\u00fdznam nem\u00e1 – s\u00e1hne-li \u010d\u00e1st voj\u00e1k\u016f pro bajonet p\u0159i jeho nasazov\u00e1n\u00ed nebo sn\u00edm\u00e1n\u00ed o vte\u0159inku pozd\u011bji, nem\u00e1 na celek \u017e\u00e1dn\u00fd ne\u017e\u00e1douc\u00ed vliv, a podobn\u011b ani povel „Croisez – LA BA\u00cfONNETTE“, tedy bod\u00e1k zk\u0159i\u017e (nap\u0159\u00e1hni) ve fin\u00e1ln\u00ed f\u00e1zi bod\u00e1kov\u00e9ho \u00fatoku nebo v kar\u00e9 proti kavalerii nep\u0159ich\u00e1z\u00ed v okam\u017eiku, kdy prim\u00e1rn\u00ed by m\u011blo b\u00fdt strojov\u011b jednotn\u00e9 proveden\u00ed, a naopak sp\u00ed\u0161e v okam\u017eiku, kdy boji\u0161t\u011bm h\u0159m\u00ed palba a bubny a je t\u0159eba b\u00fdt sly\u0161et a co nejz\u0159eteln\u011bj\u0161\u00ed. Z vlastn\u00ed (m\u011b\u0159eno historick\u00fdmi skute\u010dnostmi samoz\u0159ejm\u011b legra\u010dn\u00ed) zku\u0161enosti mohu \u0159\u00edci, \u017ee v t\u011bchto situac\u00edch je mnohem p\u0159irozen\u011bj\u0161\u00ed velet cel\u00e9 slovo ne\u017e bezobsa\u017en\u00e9 „NETTE“.<\/p>\n
Ne tak ov\u0161em p\u0159i nab\u00edjen\u00ed zbran\u011b p\u0159i z\u00e1kladn\u00edm v\u00fdcviku. Ji\u017e jen proto, \u017ee instruktor m\u00e1 za \u00fakol odhalit a napravit nepravidelnosti, je jednotnost proveden\u00ed ka\u017ed\u00e9ho pohybu ve skupin\u011b t\u0159\u00ed nebo \u010dty\u0159 nov\u00e1\u010dk\u016f d\u016fle\u017eit\u00e1.<\/p>\n
Kr\u00e1cen\u00ed povel\u016f nenajdeme jen ve zm\u00edn\u011bn\u00e9m textu z roku 1793, ale i v \u0159ad\u011b dal\u0161\u00edch. Krom\u011b rovn\u011b\u017e zm\u00edn\u011bn\u00e9 jezdeck\u00e9 ordonance (kde se t\u00fdk\u00e1 povel\u016f pro p\u011b\u0161\u00ed slu\u017ebu kavalerie) jde p\u0159edev\u0161\u00edm o Instrukci mar\u0161\u00e1la Davouta\/gener\u00e1la Moranda z roku 1811 o man\u00e9vrech pro rotu tiraj\u00e9r\u016f \u010di flank\u00e9r\u016f. Najdeme v n\u00ed povely vpravo a vlevo v bok zkr\u00e1cen\u00e9 vypu\u0161t\u011bn\u00edm p\u0159edlo\u017eky „\u00e0“ do podoby „par le flanc droit\/gauche \u2013 DROITE\/GAUCHE.“<\/p>\n
A s ohledem na d\u016fvod, pro\u010d se t\u00e9matem zab\u00fdv\u00e1me pr\u00e1v\u011b dnes, pon\u011bkud paradoxn\u011b v Instrukci t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se man\u00e9vr\u016f p\u011bchoty vydan\u00e9 gener\u00e1ln\u00edm inspektorem p\u011bchoty R\u00fdnsk\u00e9 arm\u00e1dy, gener\u00e1lem Schauenbourgem, kde najdeme nap\u0159\u00edklad povel „Portez – ARMES“, nikoli \u00fapln\u00fd p\u0159edepsan\u00fd povel „Portez – VOS ARMES.“<\/p>\n
Pro\u010d kategorick\u00e9 odm\u00edtnut\u00ed Schauenbourgov\u00fdch tvrzen\u00ed, jich\u017e se dopustil v roce 1805, a jimi\u017e cht\u011bl zkracov\u00e1n\u00ed povel\u016f opustit, a jen po p\u0159echodnout dobu jej tolerovat v p\u0159\u00edpad\u011b nefrancouzsky hovo\u0159\u00edc\u00edch voj\u00e1k\u016f, resp. jejich pluk\u016f? Opravdu je pro nefrancouzsky hovo\u0159\u00edc\u00edho n\u011bjak\u00fd rozd\u00edl mezi povelem „Portez – VOS ARMES“ a „Portez – ARMES“, p\u0159\u00edpadn\u011b „Tirez – LA BAGUETTE“ a „Tirez – GUETTE“? Je opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 m\u00edt pocit, \u017ee nefrancouzsky hovo\u0159\u00edc\u00ed nov\u00e1\u010dek l\u00e9pe provede krat\u0161\u00ed povel, proto\u017ee by \u00fapln\u00e9mu povelu nerozum\u011bl? Je to ve skute\u010dnosti pr\u00e1v\u011b obr\u00e1cen\u011b: l\u00e9pe a jednotn\u011bji onen povel provede nejen nefrancouzsky hovo\u0159\u00edc\u00ed, ale i rodil\u00fd Pa\u0159\u00ed\u017ean. Opravdu chceme v\u011b\u0159it, \u017ee francouzsky nehovo\u0159\u00edc\u00ed nov\u00e1\u010dek stoj\u00ed po sko\u010den\u00ed osm\u00e9 doby nab\u00edjen\u00ed v pozici p\u0159ipraven k vyta\u017een\u00ed nabij\u00e1ku, a kdybychom mu veleli „Tirez – LA BAGUETTE“, rozum\u011bl by h\u016f\u0159e, co po n\u011bm chceme, ne\u017e kdy\u017e zavel\u00edme „Tirez – GUETTE“, proto\u017ee on p\u0159ece (je\u0161t\u011b) neum\u00ed dob\u0159e francouzsky? Absurdn\u00ed a nesmysln\u00e9.<\/p>\n
Jde o mechanick\u00e9, snadn\u00e9, snadno vysv\u011btliteln\u00e9, snadno osvojiteln\u00e9 a zapamatovateln\u00e9 pohyby a prvky, kter\u00e9 byly vyvinuty pro zhusta negramotn\u00e9 rekruty. V r\u00e1mci re-enactmentu obl\u00e9k\u00e1 francouzsk\u00e9 uniformy v\u00edce Nefrancouz\u016f, a v\u011bt\u0161na francouzsky nehovo\u0159\u00ed. Z\u00e1kladn\u00ed povelov\u00e1 technika nen\u00ed nic, co by po n\u011bkolika seanc\u00edch nezvl\u00e1dli v jednotce ch\u00e1pat spr\u00e1vn\u011b. Lhostejno, zda instruktor vyslovuje \u00fapln\u00e9 povely, nebo zda je zkracuje. Oba p\u0159\u00edstupy jsou samoz\u0159ejm\u011b mo\u017en\u00e9; jakkoli duchu z\u00e1sad cel\u00e9ho syst\u00e9mu skute\u010dn\u011b l\u00e9pe odpov\u00eddaj\u00ed z v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch pot\u0159eb jednotnosti proveden\u00ed povely zkr\u00e1cen\u00e9. Zcela jin\u00fdm p\u0159\u00edpadem p\u0159irozen\u011b jsou povely \u0160koly pelotonu a p\u0159edev\u0161\u00edm \u0160koly batalionu nebo Evoluc\u00ed linie. Jejich n\u00e1v\u011bst\u00ed jsou komplexn\u00ed a popisuj\u00ed n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed man\u00e9vr, kter\u00fd m\u016f\u017ee prov\u011bhnout r\u016fzn\u00fdmi formami – ov\u0161em tyto slo\u017eit\u00e9 povely jsou ur\u010den\u00e9 d\u016fstojn\u00edk\u016fm, p\u0159\u00edpadn\u011b podd\u016fstojn\u00edk\u016fm. Voj\u00e1k\u016f se pak t\u00fdkaj\u00ed a\u017e nejjednodu\u0161\u00ed povely ve fin\u00e1ln\u00ed f\u00e1zi, a nejde o nic jin\u00e9ho ne\u017e o vlevo \u010di vpravo v bok, \u010delem vzad, pochodem v chod, atd.<\/p>\n
Ostatn\u011b, pokud by ve francouzsk\u00e9 arm\u00e1d\u011b na \u00farovni z\u00e1kladn\u00edho v\u00fdcviku a prov\u00e1d\u011bn\u00ed nejz\u00e1kladn\u011bj\u00edch pohyb\u016f jednotlivce m\u011bl syst\u00e9m br\u00e1t ohled na jazykov\u00e9 schopnosti mu\u017estva, jak by si m\u011bly po\u010d\u00ednat arm\u00e1dy rakousk\u00e1, prusk\u00e1 nebo rusk\u00e1, v jejich\u017e \u0159ad\u00e1ch bojovalo zna\u010dn\u00e9 mno\u017estv\u00ed r\u016fzn\u00fdch n\u00e1rodnost\u00ed.<\/p>\n
Zkracov\u00e1n\u00ed jednoduch\u00fdch povel\u016f m\u011blo sv\u00e9 opodstatn\u011bn\u00ed. Cokoli si gener\u00e1l Schauembourg o n\u011bm n\u00e1hle nov\u011b myslel, jist\u00e9 je, \u017ee jeho slovo nep\u0159ev\u00e1\u017eilo, a jednozna\u010dn\u00fdm explicitn\u00edm dokladem je pr\u00e1v\u011b Davoutova instrukce z roku 1811. Krom\u011b toho je Schauenbourg\u016fv v\u00fdrok tedy p\u0159edev\u0161\u00edm potvrzen\u00edm faktu, \u017ee povely byly zkracov\u00e1ny.<\/p>\n
Ve \u0160kole batalionu nebo Evoluc\u00edch linie lze povely kr\u00e1tit rovn\u011b\u017e, ale jde o jin\u00fd probl\u00e9m. Prov\u00e1d\u011bc\u00ed povely tam jsou, jak bylo \u0159e\u010deno, velmi jednoduch\u00e9 (a vypu\u0161t\u011bn\u00edm p\u0159edlo\u017eek se zkracuj\u00ed snadno i tam). Ale v konkr\u00e9tn\u00ed situaci lze vhodn\u011b kr\u00e1tit jinak velice obs\u00e1hl\u00e1 n\u00e1v\u011bst\u00ed, pokud je v\u0161em pod\u0159\u00edzen\u00fdm z\u0159ejm\u00e9, kterou variantu pohybu velitel m\u016f\u017ee volit, p\u0159\u00edpadn\u011b nahradit mechanick\u00fd povel gestem, vzkazem, \u010di jin\u00fdm vhodn\u00fdm zp\u016fsobem, kter\u00fd \u0161et\u0159\u00ed velitel\u016fv hlas a p\u0159edch\u00e1z\u00ed p\u0159\u00edpadn\u00fdm p\u0159eslechnut\u00edm a nedorozum\u011bn\u00edm. Stoj\u00ed-li tak nap\u0159\u00edklad batalion v kolon\u011b op\u0159en\u00fd prav\u00fdm bokem o neprostupn\u00fd ter\u00e9n, zcela ur\u010dit\u011b se nebude rozvinovat na jin\u00fd ne\u017e sv\u016fj prvn\u00ed peloton\/divizi, apod.<\/p>\n
Gener\u00e1l Schauembourg pat\u0159\u00ed mezi nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed z instruktor\u016f p\u011bchoty studovan\u00e9ho obdob\u00ed. Jeho instrukce z roku 1798<\/a> nab\u00edz\u00ed velmi srozumiteln\u00e9 a vhodn\u00e9 \u00fapravy a dopln\u011bn\u00ed vybran\u00fdch ustanoven\u00ed p\u0159edpisu. Odm\u00edtnut\u00ed zkracov\u00e1n\u00ed povel\u016f a v\u016fle jej do\u010dasn\u011b ponechat pro cizineck\u00e9 jednotky jsou ov\u0161em zcela nesrozumiteln\u00e9. Nadto se t\u00fdkaj\u00ed jen velmi mal\u00e9ho mno\u017estv\u00ed povel\u016f, a je\u0161t\u011b men\u0161\u00edho, je-li \u0159e\u010d o b\u011b\u017en\u00e9 slu\u017eb\u011b.<\/p>\n
\n\n