{"id":17040,"date":"2021-11-09T09:22:38","date_gmt":"2021-11-09T07:22:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/?p=17040"},"modified":"2024-11-27T15:32:43","modified_gmt":"2024-11-27T13:32:43","slug":"boj-bodakem-v-nejen-napoleonskem-re-enactmentu-vs-naivni-ocekavani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/boj-bodakem-v-nejen-napoleonskem-re-enactmentu-vs-naivni-ocekavani\/","title":{"rendered":"Boj bod\u00e1kem v (nejen) napoleonsk\u00e9m re-enactmentu vs naivn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Kdy\u017e jsme ned\u00e1vno na sv\u00e9m facebookov\u00e9m profilu sd\u00edleli fotografii z jedn\u00e9 „m\u00eal\u00e9e“, bitky, mely, sr\u00e1\u017eky t\u011blo na t\u011blo mezi francouzskou a rakouskou p\u011bchotou b\u011bhem jednoho z v\u00fdro\u010d\u00ed bitvy u Slavkova s koment\u00e1\u0159em, \u017ee tyto situace jsou v re-enactmentu problematick\u00e9, dostalo se n\u00e1m odpov\u011bdi, \u017ee kdybychom cht\u011bli, \u0161lo by to ud\u011blat realisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed, „podobn\u011b jako v jin\u00fdch obdob\u00edch“ a \u017ee probl\u00e9mem je, \u017ee v \u0159ad\u00e1ch napoleonsk\u00fdch jednotek jsou „p\u0159edev\u0161\u00edm ne\u0161erm\u00ed\u0159i a netr\u00e9novan\u00ed star\u0161\u00ed lid\u00e9, kte\u0159\u00ed si necht\u011bj\u00ed hr\u00e1t ani na mrtv\u00e9.“ Proto\u017ee p\u0159ek\u0159ikovat se na soci\u00e1ln\u00ed s\u00edti nen\u00ed nejvhodn\u011bj\u0161\u00edm zp\u016fsobem komunikace, nab\u00edz\u00edme ucelen\u011bj\u0161\u00ed pohled na probl\u00e9m – a samoz\u0159ejm\u011b nab\u00edz\u00edme prostor pro ucelen\u011bj\u0161\u00ed pohledy jin\u00e9.<\/p>\n

Teze: Bod\u00e1kov\u00e9 \u00fatoky jsou v re-enactmentu probl\u00e9mem. „Bojovat“ nem\u016f\u017eeme. „Pora\u017een\u00fd“ mus\u00ed vz\u00edt nohy na ramena, aby se st\u0159etnut\u00ed nezvrhlo v nep\u0159irozen\u011b p\u016fsob\u00edc\u00ed p\u0159etla\u010dovanou.<\/p>\n

P\u0159edn\u011b je t\u0159eba si vysv\u011btlit situaci nejen napoleonsk\u00e9ho re-enactmentu, ale snahy o\u017eivovat vojensk\u00e9 d\u011bjiny v obdob\u00ed k\u0159esadlov\u00fdch a perkusn\u00edch pu\u0161ek opat\u0159en\u00fdch bajonetem, tj. obecn\u011b dobu od p\u0159elomu 17. a 18. stolet\u00ed do druh\u00e9 poloviny 19. stolet\u00ed a k\u00a0z\u00e1sadn\u00edm zm\u011bn\u00e1m p\u011bchotn\u00ed taktiky, kter\u00e9 si vynut\u00ed n\u00e1stup modern\u011bj\u0161\u00edch paln\u00fdch zbran\u00ed. Jde o obdob\u00ed, kdy je p\u011bchota nasazov\u00e1na p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b v mechanicky veden\u00fdch sev\u0159en\u00fdch formac\u00edch. Je po\u010detn\u00e1 a jej\u00ed po\u010dty rostou, je dopl\u0148ovan\u00e1 postupn\u011b verbov\u00e1n\u00edm dobrovoln\u00edk\u016f i r\u016fzn\u00fdmi zp\u016fsoby povinn\u00fdch odvod\u016f, a\u0165 ji\u017e jde o r\u016fzn\u00e9 milice 18. stolet\u00ed, nebo pravideln\u00e9 arm\u00e1dy od konce 18. stolet\u00ed.<\/p>\n

Mus\u00edme si \u0159\u00edci, \u010d\u00edm je p\u011bchota v re-enactmentu dnes vyzbrojena, kdo ji tvo\u0159\u00ed, jak\u00e9 ohledy na bezpe\u010dnost je t\u0159eba br\u00e1t, a tak\u00e9, a jde o velmi d\u016fle\u017eit\u00fd prvek – jak vypadal boj bod\u00e1kem v t\u00e9 \u010di on\u00e9 dob\u011b, jak vypadat mohl, podle \u010deho a jak\u00fdm zp\u016fsobem jej arm\u00e1dy cvi\u010dily, nebo necvi\u010dily, a jak \u010dasto byl a mohl b\u00fdt bod\u00e1kov\u00fd \u00fatok nasazen ve st\u0159etnut\u00ed s protivn\u00edkem.<\/p>\n

Argument zbran\u00ed<\/strong><\/h4>\n

Jestli\u017ee piken\u00fd\u0159i starov\u011bku nebo t\u0159eba t\u0159icetilet\u00e9 v\u00e1lky i p\u0159i dne\u0161n\u00edch rekonstrukc\u00edch v\u00edce \u010di m\u00e9n\u011b dovedn\u011b ovl\u00e1daj\u00ed sv\u00e9 dlouh\u00e9 p\u00edky, nelze v jejich p\u0159\u00edstupu hledat inspiraci pro obdob\u00ed, kdy je p\u011bchota jako celek vyzbrojena jednorann\u00fdmi p\u0159edovkami s bajonetem. Jednak jsou piken\u00fd\u0159i voj\u00e1ky vyzbrojen\u00fdmi jen chladnou zbran\u00ed, a t\u00edm z definice odk\u00e1z\u00e1ni na to, aby v re-enactmentu nastudovali a sna\u017eili se co nejv\u011brn\u011bji p\u0159ev\u00e9st zp\u016fsob vyu\u017eit\u00ed p\u0159ednost\u00ed sv\u00e9 zbran\u011b. Jednak p\u011btimetrov\u00e1 p\u00edka m\u00e1 co do zp\u016fsobu pou\u017eit\u00ed k pu\u0161ce s bod\u00e1kem velmi daleko. Udr\u017eet formaci piken\u00fdr\u016f akceschopnou a nasadit p\u00edky efektivn\u011b proti nep\u0159\u00edteli vy\u017eaduje jin\u00e9 dovednosti, ne\u017e jak\u00e9 vy\u017eaduje efektivn\u00ed nasazen\u00ed paln\u00e9 zbran\u011b – pu\u0161ky, a jej\u00edho dopl\u0148ku, bajonetu.<\/p>\n

Jestli\u017ee je p\u011bchota ve starov\u011bku i st\u0159edov\u011bku vyzbrojena p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b kop\u00edm, resp. krat\u0161\u00ed p\u00edkou (kterou proti nep\u0159\u00edteli v\u011bt\u0161inou nevrh\u00e1), zp\u016fsob boje s takovou zbran\u00ed je nepochybn\u011b pu\u0161ce s bod\u00e1kem mnohem bli\u017e\u0161\u00edm. I zde jsou ov\u0161em dva probl\u00e9my: op\u011bt jde o voj\u00e1ky, kte\u0159\u00ed jsou vyzbrojeni jen chladnou zbran\u00ed, a tomu odpov\u00edd\u00e1 jejich v\u00fdcvik i zp\u016fsob boje, a p\u0159edev\u0161\u00edm je takov\u00e9 kop\u00ed v z\u00e1sad\u011b jen rati\u0161t\u011bm s hrotem. Cena kvalitn\u00ed repliky k\u0159esadlov\u00e9 pu\u0161ky se dnes pohybuje p\u0159es 30 tis\u00edc korun. Bu\u010fme, pros\u00edm, nohama na zemi. Kdo by si nechal oml\u00e1tit pa\u017ebu, hlave\u0148, obj\u00edmky \u010di po\u0161kodit z\u00e1mek? A hlavn\u011b pro\u010d – k tomu se ale dostaneme.<\/p>\n

Star\u0161\u00ed a netr\u00e9novan\u00ed lid\u00e9?<\/strong><\/h4>\n

V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b bych si netroufl odhadovat, ve kter\u00e9m z obdob\u00ed je pr\u016fm\u011brn\u00fd v\u011bk \u010dlen\u016f spolk\u016f \u010di jednotek re-enactmentu ni\u017e\u0161\u00ed nebo vy\u0161\u0161\u00ed, ale ur\u010dit\u011b nelze tvrdit, \u017ee by v obdob\u00ed napoleonsk\u00e9m byli lid\u00e9 z n\u011bjak\u00e9ho d\u016fvodu star\u0161\u00ed ne\u017e v sedmilet\u00e9 v\u00e1lce, ve v\u00e1lce prusko-rakousk\u00e9, ve v\u00e1lce americk\u00e9 ob\u010dansk\u00e9, ale ani t\u0159icetilet\u00e9, jej\u00ed\u017e p\u0159\u00edklad pot\u0159ebujeme, proto\u017ee v jej\u00edm pr\u016fb\u011bhu, a je\u0161t\u011b \u010das po jej\u00edm skon\u010den\u00ed, se ur\u010dit\u00e1 \u010d\u00e1st p\u011bchoty vyzbrojuje a specializuje v\u00fdhradn\u011b na boj chladnou zbran\u00ed. Pro zaznamenateln\u00fd rozd\u00edl neexistuje \u017e\u00e1dn\u00fd objektivn\u00ed \u010di p\u0159edstaviteln\u00fd d\u016fvod. Re-enactmentu jak\u00e9hokoli obdob\u00ed se v\u011bnuj\u00ed, co jim s\u00edly sta\u010d\u00ed, nad\u0161enci (nem\u00e1me to slovo p\u0159\u00edli\u0161 r\u00e1di) v\u0161ech v\u011bkov\u00fdch kategori\u00ed, t\u011blesn\u00fdch proporc\u00ed i pohlav\u00ed.<\/p>\n

Jsou napoleon\u0161t\u00ed re-enacto\u0159i netr\u00e9novan\u00ed? Takov\u00e9 tvrzen\u00ed mus\u00ed v\u011bt\u0161inu z nich zlomit v pase. B\u011bhem ka\u017ed\u00e9 akce, ka\u017ed\u00e9ho programu se v\u011bnujeme v\u00fdcviku. V\u00fdcvik m\u00e1me za hlavn\u00ed jednot\u00edc\u00ed prvek. Podklady pro n\u011bj jsou jednotn\u011b vylo\u017eiteln\u00e9, jeho zp\u016fsoby, c\u00edle, pr\u016fb\u011bh, intenzita jsou dolo\u017eeny v pramenech, a o jeho z\u00e1kladn\u00edch z\u00e1sad\u00e1ch neexistuje, na rozd\u00edl od prakticky v\u0161ech ostatn\u00edch prvk\u016f vojensk\u00e9ho \u017eivota, diskuse. Leckdo dokonce tvrd\u00ed, \u017ee v napoleonice se cvi\u010d\u00ed „p\u0159\u00edli\u0161“. Nepochopen\u00ed p\u0159i pohledu z vn\u011bj\u0161ku za\u010d\u00edn\u00e1 u o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, co takov\u00fd v\u00fdcvik ve skute\u010dnosti zahrnoval, o\u010d jej lze op\u0159\u00edt, a u slova „\u0161erm\u00ed\u0159“. Proto\u017ee jestli\u017ee voj\u00e1k vyzbrojen\u00fd jen chladn\u00fdmi zbran\u011bmi mus\u00ed sv\u00e9 zbran\u011b um\u011bt ovl\u00e1dat a je k tomu cvi\u010den, voj\u00e1k doby, kter\u00e1 zaj\u00edm\u00e1 n\u00e1s, je vyzbrojen prim\u00e1rn\u011b zbran\u00ed palnou, a boj vede prim\u00e1rn\u011b palbou.<\/p>\n

\u0160erm bod\u00e1kem<\/strong><\/h4>\n

\u0160erm bod\u00e1kem se ve form\u00e1ln\u011b zav\u00e1d\u011bn\u00fdch p\u0159edpisech o v\u00fdcviku p\u011bchoty objevuje u evropsk\u00fdch arm\u00e1d, a tedy poprv\u00e9 v\u016fbec, a\u017e ve 20. letech 19. stolet\u00ed. Existuj\u00ed star\u0161\u00ed texty, kter\u00e9 absence v\u00fdcviku zach\u00e1zen\u00ed s bod\u00e1kem lituj\u00ed (Guibert), a existuj\u00ed na p\u0159elomu 18. a 19. stolet\u00ed p\u0159\u00edru\u010dky, kter\u00e9 ur\u010dit\u00e9 postupy a \u0159e\u0161en\u00ed nab\u00edzej\u00ed (Gordon), ale t\u00edm to tak\u00e9 kon\u010d\u00ed \u2013 nab\u00edzej\u00ed, ale arm\u00e1dy je zat\u00edm nezav\u00e1d\u011bj\u00ed. Absence v\u00fdcviku boje\/\u0161ermu bajonetem trv\u00e1 a\u017e do skon\u010den\u00ed napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek. Voj\u00e1k se nau\u010d\u00ed bod\u00e1k nasadit, sejmout, a um\u00ed pu\u0161ku s bod\u00e1kem nap\u0159\u00edmit vp\u0159ed, postavit se do st\u0159ehu, a pochodovat. V\u0161e ostatn\u00ed je ponech\u00e1no na jeho inteligenci, zku\u0161enostech a p\u0159irozenosti s t\u00edm, \u017ee zku\u0161en\u00ed velitel\u00e9 mu porad\u00ed, aby proti koni kavaleristy vedl sv\u00e9 v\u00fdpady na nozdry zv\u00ed\u0159ete, kter\u00fdmi jej donut\u00ed ke vzp\u00edn\u00e1n\u00ed a shozen\u00ed jezdce. Boj mu\u017ee proti mu\u017ei v podm\u00ednk\u00e1ch poln\u00ed sr\u00e1\u017eky beztak neposkytuje prakticky \u017e\u00e1dn\u00fd prostor pro jak\u00e9koli slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed zach\u00e1zen\u00ed se zbran\u00ed (jak ostatn\u011b plyne z on\u011bch existuj\u00edc\u00edch pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edru\u010dek), je \u017eiveln\u00fd, vyu\u017e\u00edv\u00e1 v\u0161ech dostupn\u00fdch prost\u0159edk\u016f, a na prvn\u00edm m\u00edst\u011b efekt masy, efekt energie, efekt psychologick\u00fd, efekt po\u010detn\u00ed p\u0159evahy \u010di p\u0159ekvapen\u00ed. Jde o boj, nikoli o \u0161erm. Minim\u00e1ln\u011b a\u017e do 20. a 30. let 19. stolet\u00ed, kdy relativn\u011b klidn\u011bj\u0161\u00ed doba dovoluje progres\u00edvn\u00edm velitel\u016fm aplikaci zm\u00edn\u011bn\u00fdch p\u0159\u00edru\u010dek. Ale dal\u0161\u00ed zdokonalov\u00e1n\u00ed paln\u00e9 zbran\u011b a jej\u00edho v\u00fdkonu beztak jen d\u00e1le umen\u0161uje v\u00fdznam chladn\u00e9 zbran\u011b – bajonetu – a kdo na n\u011bm z t\u011b\u017eko vysv\u011btliteln\u00fdch d\u016fvod\u016f chce trvat jako na rozhoduj\u00edc\u00edm bitevn\u00edm prost\u0159edku – jako Raku\u0161an\u00e9 u Hradce Kr\u00e1lov\u00e9 – se zlou se pot\u00e1\u017ee.<\/p>\n

My se nechceme zab\u00edt<\/strong><\/h4>\n

V re-enactmentu si nechceme a nesm\u00edme ubl\u00ed\u017eit. Jak\u00fdkoli „boj“ op\u0159en\u00fd o \u017eivelnou p\u0159irozenost a uplat\u0148uj\u00edc\u00ed v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 efekty je zcela vylou\u010den. Nejen \u017ee voj\u00e1ky nelze p\u0159i v\u00fdcviku u\u010dit ani v\u00fdpad\u016fm, ani kryt\u016fm, proto\u017ee to \u017e\u00e1dn\u00e1 arm\u00e1da a\u017e do 20. let 19. stolet\u00ed ned\u011bl\u00e1, a nejen \u017ee i kdyby cht\u011bl n\u011bjak\u00fd voj\u00e1k uplatnit efektivn\u00ed zp\u016fsoby boje ty\u010dovou zbran\u00ed, nenajde protivn\u00edka, kter\u00fd si chce svou zbra\u0148 od spole\u010dnosti Pedersoli v hodnot\u011b 1600 eur oml\u00e1tit. Nejen \u017ee omezen\u00fd \u010das pro v\u00fdcvik v\u011bnujeme efektivn\u011b zp\u016fsobu zach\u00e1zen\u00ed se zbran\u00ed takov\u00e9mu, jak\u00fd p\u0159edepisuj\u00ed dobov\u00e9 v\u00fdcvikov\u00e9 p\u0159edpisy, a palb\u011b, a man\u00e9vru v sev\u0159en\u00e9 i voln\u00e9 sestav\u011b. Nadto mus\u00edme db\u00e1t na bezpe\u010dnost. Na nejv\u011bt\u0161\u00edch akc\u00edch napoleonsk\u00e9ho re-enactmentu se „utk\u00e1v\u00e1“ tis\u00edc a\u017e \u010dty\u0159i tis\u00edce voj\u00e1k\u016f. Z patn\u00e1cti, dvaceti i v\u00edce zem\u00ed sv\u011bta. Nikdo nikomu nikdy nezaru\u010d\u00ed, s k\u00fdm konkr\u00e9tn\u00edm se v jak\u00e9m okam\u017eiku na boji\u0161ti potk\u00e1te \u010di nepotk\u00e1te.<\/p>\n

Proto plat\u00ed jednoduch\u00e1 pravidla, kter\u00e1 ostatn\u011b vyhovuj\u00ed i faktu, \u017ee v ruk\u00e1ch voj\u00e1ci t\u0159\u00edmaj\u00ed paln\u00e9 zbran\u011b. Na lidi se nem\u00ed\u0159\u00ed. P\u0159ed st\u0159etem jdou hlavn\u011b a bajonety vzh\u016fru, a aby se skrum\u00e1\u017e nezm\u011bnila v ne\u0159e\u0161itelnou (a \u010dasem nebezpe\u010dnou) p\u0159etla\u010dovanou, je t\u0159eba ji co nejrychleji ukon\u010dit \u00fastupem\/\u00faprkem „pora\u017een\u00e9“ strany. Tot\u00e9\u017e plat\u00ed pro st\u0159etnut\u00ed s kavaleri\u00ed. Chce-li kdo vy\u010d\u00edtat nejen napoleonsk\u00e9mu re-enactmentu, \u017ee voj\u00e1ci „ne\u0161ermuj\u00ed“ (proto\u017ee jsou sta\u0159\u00ed, necht\u011bj\u00ed padat do bahna a jsou netr\u00e9novan\u00ed), chce \u017e\u00e1dat od kavalerie n\u00e1jezd do p\u011bchotn\u00ed formace v pln\u00e9m cvalu? Nechce. A obr\u00e1cen\u011b chce snad, aby p\u011b\u0161\u00e1ci nutili bajonety kon\u011b vzp\u00ednat se a shazovat jezdce? Nechce.<\/p>\n

Kulka je hloup\u00e1, bod\u00e1k je chlap\u00edk<\/strong><\/h4>\n

Tento popul\u00e1rn\u00ed Suvorov\u016fv v\u00fdrok p\u0159isp\u00edv\u00e1 k nepochopen\u00ed role bod\u00e1ku ve st\u0159etnut\u00edch p\u011bchoty doby, kter\u00e1 n\u00e1s zaj\u00edm\u00e1. V pr\u016fb\u011bhu 18. stolet\u00ed zejm\u00e9na na francouzsk\u00e9 stran\u011b panovalo p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, postupn\u011b utlumovan\u00e9 a p\u0159eb\u00edjen\u00e9 racion\u00e1ln\u011b uva\u017euj\u00edc\u00edmi d\u016fstojn\u00edky, \u017ee hlavn\u00ed zbran\u00ed p\u011bchoty, zbran\u00ed hodnou bojovn\u00e9ho a udatn\u00e9ho ducha voj\u00e1kova, a n\u00e1rodn\u00edmu naturelu, je pr\u00e1v\u011b chladn\u00e1 zbra\u0148, bajonet, a \u017ee ten p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed rozhodnut\u00ed. Mnoha krvav\u00fdmi ne\u00fasp\u011bchy bylo zaplacen\u00e9 pozn\u00e1n\u00ed, \u017ee tomu tak nen\u00ed. \u017de ve spr\u00e1vn\u00e9 situaci spr\u00e1vn\u011b veden\u00fd bod\u00e1kov\u00fd \u00fatok m\u016f\u017ee rozhodnout, ale \u017ee p\u011bchota m\u016f\u017ee a m\u00e1 na nep\u0159\u00edtele p\u016fsobit efektivn\u00ed palbou, a \u017ee palba ji\u017e m\u00e1 ve v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f potenci\u00e1l bod\u00e1kov\u00e9 \u00fatoky zastavit a nep\u0159\u00edtele s t\u011b\u017ek\u00fdmi ztr\u00e1tami odrazit.<\/p>\n

Bod\u00e1kov\u00e9 \u00fatoky byly \u00fa\u010dinn\u00e9, pokud byly dob\u0159e p\u0159ipraven\u00e9 a dob\u0159e veden\u00e9. V\u017edy v\u0161ak vlastn\u00ed stranu, i kdy\u017e usp\u011bje, vysiluj\u00ed, a je t\u0159eba jimi \u0161et\u0159it pro skute\u010dn\u011b vhodn\u00e9 situace, p\u0159\u00edpadn\u011b jsou nasazov\u00e1ny v zoufal\u00fdch situac\u00edch, kdy nen\u00ed jin\u00e9ho v\u00fdchodiska. Bajonet p\u0159ich\u00e1z\u00ed ke slovu v obt\u00ed\u017en\u00e9m ter\u00e9nu p\u0159i ne\u010dekan\u00e9m st\u0159etnut\u00ed, v zastav\u011bn\u00fdch oblastech, ale jen velmi vz\u00e1cn\u011b v otev\u0159en\u00e9m poli a proti zformovan\u00e9mu a p\u0159ipraven\u00e9mu nep\u0159\u00edteli.<\/p>\n

Naivn\u00ed o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed<\/strong><\/h4>\n

P\u0159ijde-li pak n\u011bkdo, kdo se v\u011bnuje obdob\u00ed, b\u011bhem kter\u00e9ho je\u0161t\u011b nejsou paln\u00e9 zbran\u011b roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9, je\u0161t\u011b tvo\u0159\u00ed jen men\u0161inu v\u00fdzbroje p\u011bchoty, a jej\u00ed podstatn\u00e1 \u010d\u00e1st se v\u011bnuje v\u00fdcviku s chladnou zbran\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u011b je historick\u00fdm \u0161erm\u00ed\u0159em, kter\u00fd dovedn\u011b ovl\u00e1d\u00e1 sv\u016fj kord, me\u010d, \u0161avli, ale tak\u00e9 kop\u00ed, p\u00edku, sekeru \u010di palc\u00e1t, a pohl\u00e9dne-li na napoleonsk\u00e9ho fyzil\u00edra t\u0159\u00edmaj\u00edc\u00edho k\u0159esadlovou pu\u0161ku s bod\u00e1kem, mo\u017en\u00e1 od n\u011bj o\u010dek\u00e1v\u00e1 z\u00e1kladn\u00ed m\u00edru p\u0159ipravenosti a ochotu boj se svou chladnou zbran\u00ed p\u0159edv\u00e1d\u011bt. V\u011bnujme se ka\u017ed\u00fd sv\u00e9 v\u011bci podle sv\u00fdch realistick\u00fdch mo\u017enost\u00ed. S jednorannou p\u0159edovkou opat\u0159enou bod\u00e1kem se na v\u011bt\u0161\u00edch akc\u00edch nikdo do bod\u00e1kov\u00fdch souboj\u016f s n\u011bjakou choreografi\u00ed nepou\u0161t\u00ed ani v obdob\u00edch, kdy ji\u017e p\u0159\u00edru\u010dky pro v\u00fdcvik \u0161ermu bod\u00e1kem existuj\u00ed a arm\u00e1dy podle nich cvi\u010d\u00ed. V takov\u00fdch obdob\u00edch je jist\u011b takov\u00fd v\u00fdcvik zcela na m\u00edst\u011b – p\u0159edstava, \u017ee se takto s v\u00fdpady a kryty st\u0159etnou des\u00edtky \u010di stovky voj\u00e1k\u016f na bitevn\u00edm poli v „ostr\u00e9 bitv\u011b“, je naivn\u00ed a nesmysln\u00e1. Bezpe\u010dnost p\u0159edev\u0161\u00edm.<\/p>\n

A opravdu na n\u00e1s nikdo necho\u010fte s argumenty, \u017ee lze zbran\u011b vybavit gumov\u00fdm bod\u00e1kem. Nejen \u017ee palba rozp\u00e1l\u00ed hlave\u0148 zp\u016fsobem, \u017ee by r\u00e1zem byla odhalena chyba klasikov\u00fdch „soudruh\u016f z NDR“, ale n\u00e1s nezaj\u00edmaj\u00ed n\u00e1hra\u017eky. Boj vedeme palbou, a bod\u00e1kov\u00e1 st\u0159etnut\u00ed se sna\u017e\u00edme omezovat jak co do intenzity, tak do trv\u00e1n\u00ed. To je jedinou spr\u00e1vnou cestou, jak pos\u00edlit dojem realisti\u010dnosti akce. A p\u0159i v\u0161\u00ed \u00fact\u011b: napoleonsk\u00fd re-enactment se sv\u00fdm man\u00e9vrem v batalionech v kombinaci s po\u010dtem „nad\u0161enc\u016f“, kte\u0159\u00ed se mu v\u011bnuj\u00ed, se rozhodn\u011b za v\u00fdraz sv\u00fdch bitevn\u00edch rekonstrukc\u00ed nemus\u00ed styd\u011bt, a sp\u00ed\u0161e jde p\u0159\u00edkladem. Bez \u0161ermu i boje bajonetem, a bez ohledu na to, kolik voj\u00e1k\u016f je ochotn\u00fdch v prosincov\u00e9 oranici „hr\u00e1t padl\u00e9“. Ostatn\u011b v\u011bt\u0161ina zasa\u017een\u00fdch neum\u00edrala na m\u00edst\u011b a okam\u017eit\u011b, a jist\u011b se shodneme, \u017ee amat\u00e9rsk\u00e9 divadeln\u00ed etudy „ran\u011bn\u00fdch“ budou v p\u0159ev\u00e1\u017en\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f nevhodnou karikaturou. O jak\u00e9 realisti\u010dnosti je pak \u0159e\u010d.<\/p>\n

\n

Viz tak\u00e9<\/p>\n