<\/p>\n
Koment\u00e1\u0159e:<\/span> Opravdu bych byl velice r\u00e1d, aby se projekt Austerlitz 2005 v\u011bnoval sp\u00ed\u0161e v\u011bcem, kter\u00e9 s n\u00edm souvis\u00ed, jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017eeprobl\u00e9m\u016f s pl\u00e1nov\u00e1n\u00edm takto n\u00e1ro\u010dn\u00fdch akc\u00ed je mnoho. Berte pros\u00edm tento koment\u00e1\u0159 jako vyj\u00e1d\u0159en\u00ed m\u00e9ho n\u00e1zoru, rozhodn\u011b j\u00edm nechcinikoho urazit. S pozdravem No pane Kos\u00e1\u010dku, V\u00e1\u0161 p\u0159\u00edsp\u011bvek zve\u0159ejn\u00edme, ale chci se V\u00e1s Pane Kos\u00e1\u010dku, bude to asi t\u00edm, \u017ee server n\u011bkdo provozuje a tedy asi No jo, pane Kos\u00e1\u010dku, budte si muset vymyslet sv\u016fj server, nebo n\u011bjak\u00fd M\u016fj politick\u00fd n\u00e1zor je nem\u011bnn\u00fd a na server tento p\u0159\u00edsp\u011bvek jist\u011b <\/span>Mil\u00fd Marku, <\/span><\/font><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ano, bylo to 17. listopadu 1989, kdy po dlouh\u00fdch letech padl komunistick\u00fd re\u017eim v tehdej\u0161\u00edm \u010ceskoslovensku. Ano, d\u00edky tomu p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok oslav\u00edme 15 let trv\u00e1n\u00ed svobodn\u00fdch vzpom\u00ednkov\u00fdch akc\u00ed na bitvu u Slavkova. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,1],"tags":[],"class_list":["post-173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-aktuality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17744,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions\/17744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
selam aleikum,to je tedy pravda co p\u00ed\u0161e\u0161,m\u011bly by si to lid\u00e9 p\u0159ipom\u00ednat,jak\u00e9 to bylo za bol\u0161evik\u016f,Hlavn\u011b mlad\u00e1 generace,by
m\u011bla"p\u0159ibrzdit" a choidit k volb\u00e1m,aby se u\u017e komunismus neopakoval,kdy\u017e \u010dlov\u011bk potkal kamar\u00e1dku ze "z\u00e1padu\u016e A POTOM Byl vy\u0161et\u0159ov\u00e1n,kdy\u017e m\u011bl zbran,jako historick\u00fd \u0161erm a bylo to nadov olen\u00e9 ozbrojov\u00e1n\u00ed,tuzexy,p\u0159\u00edsliby atd.m\u011blo se to nechat komunist\u016fm"vy\u017erat" aby mohl n\u00e1rod svobodn\u011b \u017e\u00edt a oni ne.d\u00edky \u017ee takov\u00e9to v\u011bci p\u0159ipom\u00edn\u00e1\u0161 a nenech\u00e1\u0161 je "usnout" hoidn\u011b \u016fsp\u011bch\u016f v \u017eivot\u011b i v "teamu austerlitz" Mesut
<\/span>
T\u011bmito \u0159\u00e1dky bych r\u00e1d zareagoval na \u010dl\u00e1nek um\u00edst\u011bn\u00fd na serveru Projektu Austerlitz 2005. P\u0159edn\u011b autor slu\u010duje v\u00edce v\u011bc\u00ed
najednou, zaob\u00edr\u00e1 se politickou situac\u00ed p\u0159ed rokem 1989 a zapl\u00e9t\u00e1 do n\u00ed t\u00e9\u017e n\u00e1\u0161 kon\u00ed\u010dek.
Podle m\u00e9ho soudu pom\u011brn\u011b ne\u0161\u0165astn\u011b, z\u0159ejm\u011b v povolebn\u00ed euforii a jaksi zapomn\u011bl \u010di sp\u00ed\u0161e opomn\u011bl dodat, \u017ee 17. listopad
je d\u016fle\u017eit\u00e9 datum nejen st\u00e1tn\u00edho p\u0159evratu, kter\u00fd se konal dne 17. listopadu 1989 (\u010di sp\u00ed\u0161e kr\u00e1tce po tomto datu), ale p\u0159edev\u0161\u00edm
jako symbol boje studentstva v boji s fa\u0161ismem. Pro \u201epunti\u010dk\u00e1\u0159e\u201c, v boji s n\u011bmeck\u00fdm nacismem. Datum 17. listopadu 1939 je pro
mnoh\u00e9 pam\u011btn\u00edky dnem uzav\u0159en\u00ed \u010desk\u00fdch vysok\u00fdch \u0161kol n\u011bmeck\u00fdmi okupa\u010dn\u00edmi \u00fa\u0159ady a je stejn\u011b v\u00fdznamn\u00e9 jako p\u0159evratn\u00e9 dny v listopadu
1989.
Byl bych velmi r\u00e1d, abychom kone\u010dn\u011b p\u0159istupovali zejm\u00e9na k politick\u00fdm t\u00e9mat\u016fm seri\u00f3zn\u011b a st\u0159\u00edzliv\u011b. Bohu\u017eel \u010desk\u00e1
spole\u010dnost je\u0161t\u011b nevyzr\u00e1la ve zdrav\u00e9 a re\u00e1ln\u00e9 posuzov\u00e1n\u00ed minulosti. Je\u0161t\u011b jako student historie jsem se nau\u010dil jednu d\u016fle\u017eitou
v\u011bc, a toti\u017e, \u017ee \u201eHistorii p\u00ed\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzov\u00e9\u201c. Nebylo tomu jinak po roce 1948 a nen\u00ed tomu tak ani dnes po 15 letech \u201edemokracie\u201c.
Nemohu tedy ozna\u010dit dne\u0161n\u00ed dobu a tyto postlistopadov\u00e9 vl\u00e1dy jako demokratick\u00e9, ale zcela jednozna\u010dn\u011b jako oligarchick\u00e9.
Autor zm\u00edn\u011bn\u00e9ho \u010dl\u00e1nku t\u00e9\u017e nab\u00e1d\u00e1 \u010dten\u00e1\u0159e, aby volili s rozumem a nedovolili n\u00e1vrat komunismu. Jak kr\u00e1sn\u00e9 v dne\u0161n\u00ed dob\u011b, co\u017epak komunist\u00e9 nebojovali stejn\u011b tvrd\u011b proti sv\u011btov\u00e9mu imperialismu? Mil\u00fd pane, nen\u00ed p\u0159\u00ed\u010dina nez\u00e1jmu voli\u010d\u016f n\u011bkde jinde ne\u017e v s\u00edlen\u00ed preferenc\u00ed komunist\u016f? Nen\u00ed to o tom, \u017ee polistopadov\u00e9 \u201edemokratick\u00e9 strany\u201c n\u011bkolikr\u00e1t sv\u00e9 voli\u010de nejen zklamaly, ale coje je\u0161t\u011b hor\u0161\u00ed, podvedli je a st\u00e1le podv\u00e1d\u00ed?
Nebudu a nechci tady h\u00e1jit socialistick\u00e9 z\u0159\u00edzen\u00ed v letech 1948 \u2013 1989, v mnoha bodech m\u00e1te jist\u011b pravdu a souhlas\u00edm
s v\u00e1mi, ale je d\u016fle\u017eit\u00e9 posuzovat v\u011bci realisticky a \u017eel dne\u0161n\u00ed doba m\u00e1 tak\u00e9 sv\u00e1 velk\u00e1 negativa, a\u0165 ji\u017e jsou v podob\u011b p\u016fl milionu
nezam\u011bstnan\u00fdch, zdevastovan\u00e9ho pr\u016fmyslu, zem\u011bd\u011blstv\u00ed, arm\u00e1dy, na financ\u00edch kr\u00e1cen\u00e9ho \u0161kolstv\u00ed \u010di zdravotnictv\u00ed, kter\u00e9 se p\u0159\u00edmo dot\u00fdk\u00e1 v\u0161ech ob\u010dan\u016f. Nen\u00ed t\u0159eba p\u0159ipom\u00ednat kuponov\u00e9 privatizace, velk\u00e9 privatizace a tunelov\u00e1n\u00ed bank. I toto sebou p\u0159inesla nov\u00e1 \u201edemokratick\u00e1\u201c doba! Pro\u010d jste neuvedl pr\u00e1v\u011b tyto odvr\u00e1cen\u00e9 tv\u00e1\u0159e demokracie? Z\u0159ejm\u011b m\u00e1te sv\u00e9 d\u016fvody. J\u00e1 se sna\u017e\u00edm posuzovat v\u011bci objektivn\u011b a to, \u017ee dnes mohu cestovat, nemus\u00edm se b\u00e1t \u0159\u00edci sv\u00e9 n\u00e1zory je jist\u011b kr\u00e1sn\u00e9, ale \u010d\u00edm je to vykoupeno?
A pl\u00e9st politick\u00e9 aktivity a p\u0159ipisov\u00e1n\u00ed pomysln\u00fdch bod\u00edk\u016f na vrub na\u0161eho kon\u00ed\u010dku my p\u0159ipad\u00e1 p\u0159inejmen\u0161\u00edm hloup\u00e9. Ano je pravdou, \u017ee p\u0159ed rokem 1989 bylo pom\u011brn\u011b obt\u00ed\u017en\u00e9 vytv\u00e1\u0159en\u00ed klub\u016f, kter\u00e9 se cht\u011bly zab\u00fdvat vojenskou histori\u00ed. Ale nebylo to
nemo\u017en\u00e9. Mnoho takov\u00fd klub\u016f vzniklo pod Svazarmy \u010di jin\u00fdmi st\u00e1tn\u00edmi institucemi, jako byla nap\u0159. muzea. I dr\u017een\u00ed zbran\u011b bylo povoleno, zbrojn\u00ed z\u00e1kon se p\u0159\u00edli\u0161 nezm\u011bnil (jen nyn\u00ed se vstupem do EU) a co se t\u00fdk\u00e1 na\u0161eho napoleonsk\u00e9ho hobby, na k\u0159esadlov\u00e9 zbran\u011b nen\u00ed pot\u0159eba zbojn\u00ed pas i dnes. Dokonce v\u00edm, \u017ee se dalo st\u0159\u00edlet na st\u0159elnic\u00edch i kulemi, ale m\u00e1te pravdu, v\u0161e kontroloval a povoloval st\u00e1t. Samoz\u0159ejm\u011b tak\u00e9 v\u00edm o repres\u00edch b\u00fdval\u00e9ho re\u017eimu v\u016f\u010di n\u011bkter\u00fdm \u201enepl\u00e1novan\u00fdm\u201c pam\u011btn\u00edm akc\u00edm, v nich\u017e st\u00e1tn\u00ed org\u00e1ny spat\u0159ovaly z\u0159ejm\u011b cosi protist\u00e1tn\u00edho a politicky motivovan\u00e9ho a proto mnohdy velmi tvrd\u011b proti t\u011bmto akc\u00edm zasahovaly, co\u017e je opravdu neodpustiteln\u00e9 a bu\u010fme r\u00e1di \u017ee dnes \u017eijeme v t\u00e9to dob\u011b.
Na stranu druhou, kdy\u017e se pokou\u0161\u00edm o objektivn\u00ed hodnocen\u00ed \u010dinnosti r\u016fzn\u00fdch klub\u016f, tak podobn\u00e9 akce po ve\u010derech v\u011bt\u0161inou dopadly hromadn\u00fdm op\u00edjen\u00edm \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f a ru\u0161en\u00edm no\u010dn\u00edho klidu. Pokud mi nev\u011b\u0159\u00edte, obra\u0165te se na n\u011bkter\u00e9 pam\u011btn\u00edky na\u0161eho napoleonsk\u00e9ho re-enactmentu. Mohu v\u00e1m v\u0159ele doporu\u010dit rukopis Co si je\u0161t\u011b pamatuju o tom, co bylo, kdy\u017e jsme byli, pro ty, co budou, a\u017e my nebudem pana V\u00e1clava \u0158ehy (dnes je \u010dlenem 8. pluku), kde se v textu vyskytovaly velice \u010dasto na akc\u00edch \u201eo\u017e\u00edra\u010dky\u201c, je\u017e v podstat\u011b zast\u00ednily samotn\u00e9 pietn\u00ed akty. Nebylo tak\u00e9 toto chov\u00e1n\u00ed uniformovan\u00fdch lid\u00ed jednou z p\u0159\u00ed\u010din zakazov\u00e1n\u00ed podobn\u00fdch akc\u00ed?
Proto mu tak\u00e9 jeho text nebyl p\u0159ijat vedouc\u00edmi p\u0159edstaviteli K.V.H. Ostrava do sborn\u00edku, kter\u00fd byl p\u0159ipraven pro 30.
v\u00fdro\u010d\u00ed zalo\u017een\u00ed zm\u00edn\u011bn\u00e9ho sdru\u017een\u00ed. \u017de by se hlavn\u00ed funkcion\u00e1\u0159i styd\u011bli za sv\u00e9 chov\u00e1n\u00ed v ml\u00e1d\u00ed? Mysl\u00edm \u017ee ano, nen\u00ed se \u010demu divit, jako d\u0159\u00edve i dnes se najdou jedinci \u010di dokonce jednotky, kter\u00e9 sv\u00fdm chov\u00e1n\u00edm na akc\u00edch vzbuzuj\u00ed p\u0159inejmen\u0161\u00edm ned\u016fv\u011bru
z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch. Jsem ale jedin\u011b r\u00e1d, \u017ee velk\u00e1 v\u011bt\u0161ina sdru\u017een\u00ed a klub\u016f dnes vn\u00edm\u00e1 n\u00e1\u0161 kon\u00ed\u010dek jinak a svoj\u00ed snahou usiluje o co nejlep\u0161\u00ed vystupovan\u00ed \u010dlen\u016f, db\u00e1 na kvalitu v\u00fdstroje a v\u00fdzbroje voj\u00e1k\u016f a opravdu napl\u0148uje celou podstatu napoleonsk\u00e9ho
re-enactmantu.
A odvr\u00e1cen\u00e9 str\u00e1nky na\u0161eho kon\u00ed\u010dku dnes? Zat\u00edmco v minul\u00e9m re\u017eimu nebylo p\u0159\u00edli\u0161 dovolov\u00e1no podobn\u00e9 sna\u017een\u00ed, v dne\u0161n\u00ed dob\u011b ze v\u0161e, je tu jen mal\u00fd h\u00e1\u010dek. D\u011blat tento kon\u00ed\u010dek opravdu nen\u00ed nejlevn\u011bj\u0161\u00ed z\u00e1le\u017eitost a dovolit si ho mohou jen n\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9.
V\u00edce nen\u00ed t\u0159eba komentovat. <\/p>\n
Jeliko\u017e jsem si v\u011bdom, \u017ee m\u00e9 \u0159\u00e1dky s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed nebudou na serveru uve\u0159ejn\u011bny (nejde toti\u017e o pochvaln\u00fd
koment\u00e1\u0159), i p\u0159esto v\u011b\u0159\u00edm spr\u00e1vc\u016fm serveru v jejich slu\u0161nost a douf\u00e1m v uve\u0159ejn\u011bn\u00ed m\u00e9ho koment\u00e1\u0159e. V\u017edy\u0165 n\u00e1zor si m\u016f\u017ee ud\u011blat ka\u017ed\u00fd s\u00e1m a proto se p\u0159eci sna\u017e\u00edme budovat demokracii, abychom se zbavili podobn\u00fdch neduh\u016f, jak\u00fdmi byla nap\u0159\u00edklad cenzura.
Je ale a\u017e k \u00fadivu, \u017ee podobn\u00e9 \u010dl\u00e1nky typu Dnes je to 15 let se na tomto serveru objevuj\u00ed pom\u011brn\u011b \u010dasto, ale zpr\u00e1v\u00e1m
jednotliv\u00fdch jednotek z jejich akc\u00ed, kter\u00e9 jdou mimo pl\u00e1n CENSU a mohou b\u00fdt t\u00e9\u017e zaj\u00edmav\u00e9, je v\u011bnov\u00e1na pramal\u00e1 pozornost. \u010c\u00edm to
asi bude?<\/p>\n
Marek Kos\u00e1\u010dek <\/span><\/p>\n
zeptat, co d\u011bl\u00e1te VY pro Projekt Austerlitz? CENS je skupina lid\u00ed,
kter\u00e1 sdru\u017euje z\u00e1jemce o n\u011bjak\u00e9ho kon\u00ed\u010dka a zvolila si veden\u00ed. Se
st\u00ed\u017enostmi se obracejte tedy na n\u011b. Nev\u00edm, co m\u00e1te na mysli v\u00fdrokem:
"typu Dnes je to 15 let se na tomto serveru objevuj\u00ed pom\u011brn\u011b \u010dasto,
ale zpr\u00e1v\u00e1m jednotliv\u00fdch jednotek z jejich akc\u00ed, kter\u00e9 jdou mimo pl\u00e1n
CENSU a mohou b\u00fdt t\u00e9\u017e zaj\u00edmav\u00e9, je v\u011bnov\u00e1na pramal\u00e1 pozornost." A
pt\u00e1te se \u010d\u00edm to asi bude??<\/p>\n
n\u011bkomu pat\u0159\u00ed. Ten n\u011bkdo, m\u00e1 stejn\u00e9 pr\u00e1vo na n\u00e1zor, jako kdokoliv jin\u00fd,
ale plat\u00ed si to s\u00e1m. Idea, kdy pat\u0159ilo v\u0161echno v\u0161em i t\u011bm, co se
vezli, je zcestn\u00e1. Pokud se n\u00e1m n\u011bjak\u00e9 jednotky kdy ozvaly, v\u011bt\u0161inou
jsme jim vyhov\u011bli. Nav\u00edc jsem to byl j\u00e1, kdo si vybral jako partnera CENS a oni to zat\u00edm akceptuj\u00ed<\/p>\n
blog a tam se m\u016f\u017eete vypsat, co kl\u00e1vesnice sta\u010d\u00ed. Netu\u0161\u00edm, co v\u00e1s vede
k tomuhle p\u0159\u00edsp\u011bvku. Kritiku p\u0159ij\u00edm\u00e1m a h\u00e1\u017ei ji za hlavu. Jako
dobrovoln\u00fd redaktor a majitel serveru V\u00e1m d\u011bkuji za tento p\u0159\u00edsp\u011bvek
,ale odpov\u011b\u010f od V\u00e1s ji\u017e neo\u010dek\u00e1v\u00e1m.<\/p>\n
pat\u0159\u00ed. V\u00e1\u0161 pl\u00e1\u010d nad tunelovan\u00fdmi bankami a odvr\u00e1cenou tv\u00e1\u0159\u00ed
demokracie, t\u00edm vyvrac\u00edte smysl Va\u0161eho tvrzen\u00ed, \u017ee \u010dl\u00e1nek sem nepat\u0159\u00ed.
Jedin\u011b tak, \u017ee se ob\u010dan\u00e9 vyj\u00e1d\u0159\u00ed jasn\u011b ve volb\u00e1ch, se d\u00e1 tohle zm\u011bnit.
Asi byste uv\u00edtal star\u00e9 \u010dasy a l\u00e9\u010dil se v kvalitn\u00ed st\u00e1tn\u00ed nemocnici a nem\u011bl
\u00fa\u010det v bank\u00e1ch, ale jen v t\u00e9 jedn\u00e9…kterou komunist\u00e9 p\u0159\u00edmo vlastnili. To u\u017e se ale nevr\u00e1t\u00ed.
Jsem o tom p\u0159esv\u011bd\u010den
\u010cest pr\u00e1ci, pane Kos\u00e1\u010dku!
Miroslav Jandora<\/p>\n
\u00a0
dosti m\u011b p\u0159ekvapuje t\u00f3n tv\u00e9 reakce na ten nevinn\u00fd text\u00edk p\u0159ipom\u00ednaj\u00edc\u00ed 17. listopad. M\u00e1\u0161 svat\u00e9 pr\u00e1vo s obsahem i formou nesouhlasit, ale u\u010dinil jsi tak pom\u011brn\u011b ne\u0161\u0165astn\u00fdm zp\u016fsobem. V\u011bcne lze tomu textu vytknout snad to, \u017ee i p\u0159ed rokem 89 se dalo, by\u0165 opravdu obt\u00ed\u017en\u011b, vyj\u00edt v uniform\u011b a se zbran\u00ed v ruce a v\u011bnovat se sv\u00e9mu kon\u00ed\u010dku… Nicm\u00e9n\u011b podstata toho sd\u011blen\u00ed nele\u017e\u00ed p\u0159ece v n\u011bjak\u00e9m absolutn\u00edm v\u00fdroku. To, \u017ee by re-enactment nebyl bez politick\u00fdch zm\u011bn po roce 89 rozhodn\u011b ani zdaleka tam, kde dnes je, snad nelze zpochynit (nebo snad mysl\u00ed\u0161, \u017ee ano?).
\u00a0
Ani v nejmen\u0161\u00edm jsem z cel\u00e9ho \u010dl\u00e1nku nepochopil, \u017ee by se autor sna\u017eil o n\u011bjak\u00e9 zapleten\u00ed re-enactmentu do politick\u00e9 situace, jak nazna\u010duje\u0161. Rovn\u011b\u017e tv\u016fj stesk po nedostate\u010dn\u00e9m p\u0159ipomenut\u00ed ud\u00e1lost\u00ed roku 1939 nen\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 relevantn\u00ed. Rok 1989 je pro na\u0161i dne\u0161n\u00ed spole\u010dnost nezpochybniteln\u011b podstatn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e, a to podtrhuji, nesm\u00edrn\u011b symbolicky v\u00fdznamn\u00fd rok 1939. Jsi jako student historie jist\u011b schopen pom\u011b\u0159it dopad obou 17. listopad\u016f na dal\u0161\u00ed v\u00fdvoj spole\u010dnosti, by\u0165 by ti byl v\u00fdvoj po roce 1989 osobn\u011b sebeodporn\u011bj\u0161\u00ed… T\u00edm sp\u00ed\u0161e nech\u00e1pu smysl tv\u00e9ho druh\u00e9ho odstavce.
\u00a0
M\u00e1\u0161 jist\u011b pravdu, \u017ee historii p\u00ed\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzov\u00e9, nicm\u00e9n\u011b by m\u011b zaj\u00edmalo, jak definuje\u0161 demokracii. Nebudeme si jist\u011b pou\u0161t\u011bt do n\u011bjak\u00fdch plat\u00f3nsk\u00fdch, aristotelsk\u00fdch \u010di osv\u00edceneck\u00fdch \u00favah, nicm\u00e9n\u011b m\u00e1m z tv\u00e9ho t\u0159et\u00edho odstavce dojem, \u017ee demokracii vid\u00ed\u0161 velice nest\u0159\u00edzliv\u011b jako dokonalou formu vl\u00e1dy uv\u011bdom\u011bl\u00e9ho lidu. Pokud nazve\u0161 dne\u0161n\u00ed formu vl\u00e1dy v \u010cR oligarchi\u00ed, jak nazve\u0161 dne\u0161n\u00ed stav v Rusku? Jak, abychom neut\u00edkali od hlavn\u00edho t\u00e9matu na\u0161eho serveru, nazve\u0161 vrcholn\u00e9 obdob\u00ed thermidorsk\u00e9 republiky? Jak nazve\u0161 skute\u010dn\u00e9 oligarchie? Je-li v tv\u00fdch o\u010d\u00edch demokraci\u00ed pouze takov\u00e1 demokracie, kter\u00e1 funguje bezchybn\u011b, pak na zemi \u017e\u00e1dn\u00e1 demokracie neexistuje. Nev\u00edm, co osobn\u011b se tob\u011b v dne\u0161n\u00ed dob\u011b d\u011bje tak hrozn\u00e9ho a pod knutou kter\u00e9ho oligarchy trp\u00ed\u0161, ale j\u00e1 vn\u00edm\u00e1m svobodu slova, rovnost p\u0159ed z\u00e1konem (relativn\u00ed jako kdekoli jidne na sv\u011bt\u011b), svobodu pohybu, svobodu spol\u010dov\u00e1n\u00ed, svobodu nevolit, svobodu volit, svobodu kritizovat, atd. atp. A pokud jde o na\u0161eho kon\u00ed\u010dka, pak soud\u00edm, \u017ee nepat\u0159\u00ed\u0161 mezi ty, kdo by m\u011bli existen\u010dn\u00ed pot\u00ed\u017ee a na n\u011b\u017e dol\u00e9h\u00e1 stinn\u00e1 str\u00e1nka "kapitalistick\u00e9ho z\u0159\u00edzen\u00ed", tj. nezam\u011bstnanost, n\u00edzk\u00e1 konkurenceschopnost nevzd\u011blan\u00fdch na pracovn\u00edm trhu… A je nezpochyniteln\u00fdm faktem, \u017ee si \u010desk\u00fd ob\u010dan obecn\u011b \u017eije v dne\u0161n\u00ed dob\u011b nesrovnateln\u011b l\u00e9pe ne\u017e se mu kdy \u017eilo, v\u010detn\u011b dnes idealizovan\u00e9ho obdob\u00ed prvn\u00ed republiky. Jako historik jist\u011b m\u00e1\u0161 konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159edstavu o tom, jak demokracie fungovala p\u0159ed v\u00e1lkou. Pravd\u011bpodobn\u011b m\u00e1\u0161 pro ni tedy tak\u00e9 v\u00fdraz oligarchie… Zaj\u00edmalo by m\u011b, \u010dist\u011b osobn\u011b, kde ve sv\u011bt\u011b i t\u0159eba historicky, jsi pozoroval existenci demokracie dle tv\u00e9ho gusta.
\u00a0
Nech\u00e1pu, pro\u010d autorovi podsouv\u00e1\u0161 tezi, \u017ee p\u0159\u00ed\u010dina volebn\u00edho nez\u00e1jmu spo\u010d\u00edv\u00e1 v s\u00edl\u00edc\u00edch preferenc\u00edch komunist\u016f. Z jeho textu to ani v nejmen\u0161\u00edm nevypl\u00fdv\u00e1. Je to pom\u011brn\u011b chab\u00fd zp\u016fsob diskuse a je snadn\u00e9 n\u011bkoho usv\u011bd\u010dit z omylu, podsuneme-li mu na prvn\u00ed pohled absurdn\u00ed my\u0161lenku. Samoz\u0159ejm\u011b m\u00e1\u0161 pravdu, \u017ee jednou z hlavn\u00edch p\u0159\u00ed\u010din nevolen\u00ed je chov\u00e1n\u00ed demokratick\u00fdch stran, to jsi neobjevil Ameriku. Autor napsal, \u017ee jej zneklid\u0148uj\u00ed rostouc\u00ed preference komunist\u016f a klesaj\u00edc\u00ed \u00fa\u010dast ob\u010dan\u016f ve volb\u00e1ch. Je to apel k nevolen\u00ed komunist\u016f a k \u00fa\u010dasti ve volb\u00e1ch. Nen\u00ed to vyj\u00e1d\u0159en\u00ed dojmu, \u017ee lid\u00e9 nechod\u00ed volit, proto\u017ee komunist\u00e9 s\u00edl\u00ed. Takov\u00e9 tvrzen\u00ed by bylo absurdn\u00ed a nelogick\u00e9. Pro\u010d m\u00e1\u0161 pocit, \u017ee kdy\u017e je n\u011bkdo opa\u010dn\u00e9ho politick\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, mus\u00ed b\u00fdt tak\u00e9 hloup\u00fd? Naopak ty jsi prok\u00e1zal nepochopen\u00ed jednoduch\u00e9ho v\u00fdroku. \u017de se jedn\u00e1 o spojen\u00e9 n\u00e1doby, tj. \u017ee kdy\u017e jde k volb\u00e1m m\u00e9n\u011b lid\u00ed, maj\u00ed komunist\u00e9 relativn\u011b v\u00edce hlas\u016f a naopak, je snad obecn\u011b p\u0159ijat\u00e1 pravda, popis situace.
\u00a0
Vytunelovan\u00e9 banky, rozvr\u00e1cen\u00e9 hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, zni\u010den\u00e9 zem\u011bd\u011blstv\u00ed, atp. Pro\u010d by to m\u011blo v \u010dl\u00e1nku p\u0159ipom\u00ednaj\u00edc\u00edm v\u00fdro\u010d\u00ed 17. listopadu 1989 b\u00fdt? Ten \u010dl\u00e1ne\u010dek p\u0159ece nem\u011bl za \u00fakol podat charakteristiku doby a b\u00fdt n\u011bjakou komplexn\u00ed "zpr\u00e1vou o stavu unie". Jist\u011b byses s autorem i se mnou na hr\u016fznosti nikdy nepotrestan\u00fdch zlo\u010din\u016f, podvod\u016f, p\u0159ehmat\u016f atp. shodl. Ur\u010dit\u011b se s k\u00fdmkoli shodne\u0161 na tom, \u017ee nezam\u011bstnanost je probl\u00e9m. Mo\u017en\u00e1 v\u00ed\u0161, jak tu nezam\u011bstnanost odstranit, \u010di snad v\u00fdznamn\u011b sn\u00ed\u017eit. Bravo. Ale ten \u010dl\u00e1nek p\u0159ece, a to jsi nepochopil, \u0159\u00edk\u00e1 jen tolik, \u017ee ji\u017e 15 let m\u00e1me svobodu a \u017ee jen d\u00edky tomu m\u016f\u017eeme dnes p\u0159ipravovat akce, jak\u00e9 p\u0159ipravujeme. Proti tomu lze sotvaco nam\u00edtnout.
\u00a0
Pt\u00e1\u0161 se \u010d\u00edm byla vykoupena svoboda. A implicitn\u011b sd\u011bluje\u0161, \u017ee rozvr\u00e1cen\u00fdm hospod\u00e1\u0159stv\u00edm a materi\u00e1ln\u00edm utrpen\u00edm oby\u010dejn\u00fdch lid\u00ed pod knutou zl\u00fdch oligarch\u016f, tedy i jejich pon\u00ed\u017een\u00edm, abych ti nepodsouval obavu o \u010dist\u011b materi\u00e1ln\u00ed z\u00e1zem\u00ed ob\u010dan\u016f. Ta svoboda nebyla vykoupena v\u016fbec ni\u010d\u00edm, pokud ne utrpen\u00edm a str\u00e1d\u00e1n\u00edm t\u011bch, kdo za ni v dob\u011b nesvobody bojovali. K ostatn\u00edm p\u0159i\u0161la sama, kdy\u017e se shnil\u00e9 komunistick\u00e9 jabl\u00ed\u010dko v\u00edcem\u00e9n\u011b samo po m\u00edrn\u00e9m \u0161\u0165ouchnut\u00ed a hlavn\u011b po opadnut\u00ed okoln\u00edch jedovat\u00fdch jabl\u00ed\u010dek, dole na zemi rozplyzlo a umazalo kde co, n\u011bkter\u00e9 jeho ohavn\u00e9 zbyte\u010dky m\u00e1me st\u00e1le denn\u011b na o\u010d\u00edch.
\u00a0
Ano, u\u010ditel\u00e9 maj\u00ed ostudn\u011b n\u00edzk\u00e9 platy. Ale materi\u00e1ln\u011b jsou na tom nepochybn\u011b l\u00e9pe ne\u017e p\u0159ed 15 lety a u\u010dit sm\u011bj\u00ed to, co u\u010dit cht\u011bj\u00ed. Nebudu rozeb\u00edrat dal\u0161\u00ed profese, ale u u\u010ditel\u016f se zastav\u00edm. V\u016fbec t\u00edm nechci \u0159\u00edct, \u017ee by m\u011bli b\u00fdt spokojen\u00ed. Naopak – polistopadov\u00e9 vl\u00e1dy je zcela nezodpov\u011bdn\u011b a trestuhodn\u011b p\u0159ehl\u00ed\u017eely. Trest nep\u0159ich\u00e1z\u00ed, bohu\u017eel, a u\u010ditel\u00e9 nejsou dopravci, aby zablokovali d\u00e1lnice. Tak\u017ee to, bohu\u017eel, do ur\u010dit\u00e9 m\u00edry mus\u00ed sn\u00e1\u0161et – ne\u017e p\u0159ijde do vl\u00e1dy n\u011bkdo rozumn\u00fd (co\u017e se jist\u011b jednou stane). Ov\u0161em srovn\u00e1vat jejich dne\u0161n\u00ed situaci se situac\u00ed p\u0159ed rokem 89 a vyvozovat z toho z\u00e1v\u011br, \u017ee za svobodu zaplatili nep\u0159im\u011b\u0159enou cenu je absurdn\u00ed. Jsou na tom p\u0159ece objektivn\u011b l\u00e9pe = nic nezaplatili, naopak.
\u00a0
\u017d\u00e1dn\u00e9 bod\u00edky na vrub re-enactmentu pokud jde o "p\u0159evrat" (jak\u00fd to slovn\u00edk!) 17. listopadu autor nep\u0159ipisuje. M\u016f\u017ee\u0161 mi v jeho textu naj\u00edt p\u0159\u00ed\u0161lu\u0161nou pas\u00e1\u017e?
\u00a0
\u0160okuj\u00edc\u00ed je tv\u00e1 obhajoba zakazov\u00e1n\u00ed prehistorick\u00fdch re-enactmentov\u00fdch akc\u00ed s "opr\u00e1vn\u011bn\u00fdm" poukazov\u00e1n\u00edm na n\u011bjak\u00e9 "o\u017e\u00edra\u010dky". To si snad d\u011bl\u00e1\u0161 legraci? Stejn\u011b by se dalo ospravedlnit (a tak\u00e9 se tak d\u011blo) cokoli. Plastic People \u0159vali jako opice a byli to fe\u0165\u00e1ci (\u017ee, pane majore), Palachova t\u00fddne se \u00fa\u010dastnili zarostl\u00ed ztroskotanci, oplici a a\u017e 40% p\u0159\u00edtomn\u00fdch byli pouz\u00ed zv\u011bdavci, nu\u017ee \u010dlov\u011bk v napoleonsk\u00e9 uniform\u011b byl o\u017erala a jeho srocov\u00e1n\u00ed by mohlo naru\u0161it no\u010dn\u00ed klid. Kdybys byl org\u00e1n a n\u011bkdo by vypadal, jako \u017ee ho zaj\u00edm\u00e1 historie a \u017ee do n\u00ed evidentn\u011b pronik\u00e1 jak\u00fdmisi zadn\u00edmi vr\u00e1tky, kter\u00e9 strana nem\u00e1 \u00fapln\u011b pod kontrolou, tak\u00e9 bys, na p\u0159\u00edkaz nad\u0159\u00edzen\u00e9ho org\u00e1nu, zas\u00e1hl. A to, \u017ee se tu a tam o\u017eere parta kyrysn\u00edk\u016f, nebo traktorist\u016f, nebo jin\u00fdch soudruh\u016f, to je p\u0159ece vhodn\u00e1 z\u00e1minka…
\u00a0
Je-li tv\u016fj p\u0159edchoz\u00ed v\u00fdrok "\u0161okuj\u00edc\u00ed", je tv\u00e9 jemn\u00e9 nazna\u010den\u00ed faktu, \u017ee re-enactment si dnes m\u016f\u017ee dovolit jen ten, kdo na to m\u00e1, neuv\u011b\u0159iteln\u00e9 a dech vyr\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed. Stav\u00ed\u0161 to do opozice proti tomu, \u017ee p\u0159ed listopadem to ne\u0161lo tak\u0159ka v\u016fbec. Zlat\u00e1 je tedy z\u0159ejm\u011b st\u0159edn\u00ed cesta – tj. jak\u00e1si "rozumn\u00e1" (a st\u00e1tn\u00ed \u010di jin\u00e1 centr\u00e1ln\u00ed) regulace a soci\u00e1ln\u00ed d\u00e1vky pro ty, kdo nemaj\u00ed to \u0161t\u011bst\u00ed. Jen p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm, jestli jsi spadl z vi\u0161n\u011b, nebo z topolu… A jen pro \u00fapln\u00fd po\u0159\u00e1dek. Kdy\u017e dnes n\u011bkdo m\u00e1 nezvladatelnou touhu st\u00e1t se re-enactorem, rozhodn\u011b mu v tom, ne\u017eiv\u00ed-li jen tak tak rodinu, nen\u00ed-li nezam\u011bstnan\u00fd a nen\u00ed-li bezdomovec, nebr\u00e1n\u00ed jeho fian\u010dn\u00ed situace. Spoustu v\u011bc\u00ed si lze p\u016fj\u010dit od kamar\u00e1d\u016f, spousta kamar\u00e1d\u016f vypom\u016f\u017ee, n\u00e1klady, kter\u00e9 vypadaj\u00ed na prvn\u00ed pohled obludn\u011b, se p\u0159i rozlo\u017een\u00ed na n\u011bkolik let relativizuj\u00ed. Na v\u011bt\u0161inu kvalitn\u00edch akc\u00ed se jezd\u00ed bu\u010f zadarmo, nebo za hubi\u010dku. Jde \u010dist\u011b o sovobodu rozhodnut\u00ed a vlastn\u00ed c\u00edlev\u011bdomost a snahu. A nev\u00edm o nikom, kdo by trp\u011bl t\u00edm, \u017ee nem\u00e1 na k\u0159esadlovou pu\u0161ku. Mo\u017en\u00e1 by pan ministr \u0160kromach vymyslel n\u011bjak\u00e9 pu\u0161kovn\u00e9 a prosadil drobn\u00e9 zv\u00fd\u0161en\u00ed n\u011bjak\u00e9 dan\u011b, ale nev\u00edm, jestli by ti to tak sta\u010dilo…
\u00a0
Ozna\u010dit cenzuru za "neduh" je opravdu velmi kulantn\u00ed. Na jednu stranu dnes nem\u00e1me demokracii, ale oligarchii, na druhou stranu ale k cenzu\u0159e tak p\u0159\u00edsn\u00ed nebudeme… Ne, Marku, nem\u00e1me tento neduh. Tak\u017ee je to zve\u0159ejn\u011bno. Boj\u00edm se, \u017ee k tv\u00e9 vlastn\u00ed \u00fajm\u011b, nebo\u0165 jsi v tomto textu neuv\u00e1\u017een\u011b odhalil n\u011bkter\u00e9 sv\u00e9 jist\u011b up\u0159\u00edmn\u011b my\u0161len\u00e9 le\u010d nelogick\u00e9, ba p\u0159\u00edmo nesmysln\u00e9, nitern\u00e9 \u00favahy – a nav\u00edc jsi to cel\u00e9 pojal jako reakci na \u010dl\u00e1nek, jeho\u017e smysl a obsah jsi nepochopil. A u\u010dinil jsi tak zp\u016fsobem nanejv\u00fd\u0161 nevhodn\u00fdm – toti\u017e stylem "dovolte, ale j\u00e1 jsem historik, tak\u017ee o tom s dovolen\u00edm n\u011bco v\u00edm, kdo jste vy?"…
\u00a0
Jsem jedn\u00edm z redaktor\u016f tohoto serveru a honos\u00edm se dokonce titulem "\u0161\u00e9fredaktor". Mo\u017en\u00e1 bys mi mohl vy\u010d\u00edslit, kolik podobn\u00fdch "nevhodn\u00fdch a nem\u00edstn\u00fdch" (proto\u017ee snad antikomunistick\u00fdch?) \u010dl\u00e1nk\u016f tady m\u00e1me a porovnat to, kvantitativn\u011b, s ostatn\u00edm obsahem? A nezlob se na m\u011b, ale kdykoli jak\u00e1koli jednotka cokoli po\u0161le, m\u00e1-li to hlavu a patu (a nepamatuji se, \u017ee by kdy nem\u011blo), v\u017edy je to zve\u0159ejn\u011bno. Pokud snad n\u011bkdy ne, je to v\u00fdhradn\u011b prost\u00fdm lidsk\u00fdm zapomenut\u00edm – a v\u017edy sta\u010d\u00ed se p\u0159ipomenout (n\u011bkdy sta\u010d\u00ed se p\u0159ipomenout dvakr\u00e1t :-))
\u00a0
\u010cl\u00e1nky mus\u00ed n\u011bkdo napsat. A na akce mimo r\u00e1mec CENSu m\u00e1lokdy n\u011bkdo z n\u00e1s jezd\u00ed… tak\u017ee je to na \u00fa\u010dastn\u00edc\u00edch, p\u0159irozen\u011b. R\u00e1d uv\u00edt\u00e1m jak\u00fdkoli tv\u016fj v\u011bcn\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek na na\u0161e str\u00e1nky, jsi konec konc\u016f historikem. Byl bych ale, jako \u0161\u00e9fredaktor, velmi nerad, kdyby se n\u00e1m z t\u011bchto str\u00e1nek stala politick\u00e1 tlach\u00e1rna. A pro po\u0159\u00e1dek – v\u00fdzvu k nevolen\u00ed komunist\u016f nepova\u017euji za politiku. Nevolit komunisty je norm\u00e1ln\u00ed lidsk\u00fd a demokratick\u00fd postoj. Bez ohledu na nepochopitelnou neschopnost zdej\u0161\u00edch demokratick\u00fdch politik\u016f s touto \u0161\u00edlenou, dogmatickou a protisyst\u00e9movou stranou n\u011bco ud\u011blat, tato strana nen\u00ed, podle m\u00e9ho (a nejen) n\u00e1zoru, politickou stranou na n\u00ed\u017e by se m\u011bly br\u00e1t n\u011bjak\u00e9 ohledy. Pokud se najde dostatek hlup\u00e1k\u016f, kte\u0159\u00ed j\u00ed hlas daj\u00ed, a pokud dostatek pasivn\u00edch nezodpov\u011bdn\u00fdch konzument\u016f nep\u016fjde volit, tato strana se jednou op\u011bt dostane k moci. A j\u00e1 budu m\u00edt pro sv\u016fj p\u0159edchoz\u00ed v\u00fdrok probl\u00e9m. A proto se p\u0159ipojuji k v\u00fdzv\u011b Miroslava Jandory, nevolte komunisty a cho\u010fte k volb\u00e1m!!!
\u00a0
Howgh.
\u00a0
Jakub Samek<\/span><\/p>\n