{"id":237,"date":"2006-10-13T00:00:00","date_gmt":"2006-10-13T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/2006\/reakce-spisovatele-a-historika-jiriho-kovarika-na-vyroky-thdr-hradila-v-jeho-volebnim-clanku\/"},"modified":"2024-11-27T15:33:40","modified_gmt":"2024-11-27T13:33:40","slug":"reakce-spisovatele-a-historika-jiriho-kovarika-na-vyroky-thdr-hradila-v-jeho-volebnim-clanku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/reakce-spisovatele-a-historika-jiriho-kovarika-na-vyroky-thdr-hradila-v-jeho-volebnim-clanku\/","title":{"rendered":"Reakce spisovatele a historika Ji\u0159\u00edho Kova\u0159\u00edka na v\u00fdroky ThDr. Hradila v jeho volebn\u00edm \u010dl\u00e1nku"},"content":{"rendered":"

Vá\u017eený pane biskupe Hradile,<\/p>\n



<\/p>\n

nikoliv náhodou, ale dík tiskové slu\u017eb\u011b, která v rámci Projektu Austerlitz monitoruje ve sd\u011blovacích prost\u0159edcích zmínky, týkající se císa\u0159e Napoleona, bitvy u Slavkova., etc., se mi dostal do rukou rozhovor, který zve\u0159ejnil deník MF DNES. Rád bych Vám napsal pár slov ohledn\u011b odstavce, který, jak doufám, cituji p\u0159esn\u011b:<\/div>\n






<\/p>\n

„To barevné šou dva t\u0159i? To je jeden velký pietní kšeft. Z Napoleona d\u011bláme velkou osobnost, kterou sice jist\u011b byl – ale byl to taky grázl. Byl to z mého pohledu Hitler 19. století. V\u016fbec si neuv\u011bdomují dosah v\u011bcí, tady zem\u0159elo dvacet sedm tisíc lidí. Ud\u011blali jsme si v Újezd\u011b vlastní p\u0159ipomínku, v ní\u017e máme voják\u016fm p\u0159edávat klí\u010de od radnice. Ale dáváme jim klí\u010de od h\u0159bitova.“<\/span><\/div>\n




\u0158íkáte o sob\u011b, \u017ee jste p\u0159ímý mu\u017e, moje p\u0159ímost by Vám tedy m\u011bla lahodit. <\/p>\n



<\/p>\n

Bylo by dobré, kdybyste si, ne\u017e n\u011bco podobného pronesete, o tématu a osobnosti trochu p\u0159e\u010detl; nemusí to být práv\u011b knihy moje. M\u016f\u017eete asi vzít lepší. T\u0159eba Tarleho \u010di Manfredova Napoleona, pokud máte rad\u011bji sov\u011btské autory, nebo populární a \u010desky vydané dílo Castelotovo, p\u0159ípadn\u011b náro\u010dn\u011bjší práce Tulardovy, vládnete-li západními jazyky. Nebo ne práv\u011b nejlepšího Correli Barnetta, vyšel pom\u011brn\u011b nedávno. A tak dále, monografií je bezpo\u010det. Vám podobný názor nem\u011bl nikdo, pokud si pamatuji, a d\u011bl na dané téma jsem pro\u010detl bezpo\u010det. Ale budi\u017e, t\u011b\u017eko polemizovat, je-li grázl ten, kdo dal zemi po\u0159ádek po revolu\u010dním teroru i prosp\u011bchá\u0159ských vládách, vytvo\u0159il zákoník, který platí dodnes, dokonce i s církví, do té doby revolucí velmi odstrkovanou, uzav\u0159el konkordát, je-li\u017e pravda. Mimochodem, tomu grázlovi po\u017eehnal pape\u017e; bylo to 2. prosince 1804, rok p\u0159ed Slavkovem. Pro\u010d to d\u011blal?<\/div>\n






<\/p>\n

Dovolil bych si Vám doporu\u010dit rovn\u011b\u017e „Slunce nad Slavkovem“ D. Uhlí\u0159e \u010di první svazek mých p\u011btidílných „Napoleonových ta\u017eení“. Našel byste tam objasn\u011bní, \u017ee agresorem byl roku 1805, po p\u011bti letech míru, jednozna\u010dn\u011b Alexandr I., k n\u011bmu\u017e se pod velkým nátlakem p\u0159idal i císa\u0159 František. A \u017ee válku tehdy za\u010dala protinapoleonská koalice vpádem do Bavorska, zem\u011b francouzského spojence. \u017de vinu na oné válce jednozna\u010dn\u011b nesl imperátor vší Rusi, to velmi podrobn\u011b dokumentuje poslední kniha eminentního ruského sou\u010dasného historika O. Sokolova „Austerlitz. Napoléon, Europe et Russie“; dostupná je rusky i francouzsky.<\/div>\n






<\/p>\n

Jste biskupem \u010ceskoslovenské církve husitské, dovolte mi tedy dotaz ohledn\u011b jiných mu\u017e\u016f, kte\u0159í by se dali rovn\u011b\u017e ozna\u010dit za grázly. Byl lepší Jan \u017di\u017eka ne\u017e Napoleon? M\u011bl na sv\u011bdomí mén\u011b vra\u017ed, zla, poprav, upálení, vyhlazení osob i celých skupin? A Prokop Holý, jako\u017e i všichni husitští hejtmani i v\u011btšina kn\u011b\u017eí a mistr\u016f? Nebo brat\u0159íci v Horní zemi Uherské, byli víc ne\u017e lapkové a zemští šk\u016fdci? Nemluv\u011b u\u017e o otázce, zda husitství neznamenalo pro království \u010ceské dobu vedoucí k úpadku a nástup cesty, je\u017e vedla k Bílé ho\u0159e. To není pouze m\u016fj osobní názor, „Jana \u017di\u017eku“ od Josefa Peka\u0159e nepochybn\u011b znáte…!<\/div>\n






<\/p>\n

Bylo by, pane biskupe, dobré, kdybyste vá\u017eil slova z úst vypušt\u011bná, v disputaci by se mohla obrátit proti vám, být zvá\u017eena a shledána lehkými, co\u017e by Vám ani církvi ku prosp\u011bchu nebylo.<\/div>\n






<\/p>\n

S úctou,
Mgr. Ji\u0159í Kova\u0159ík
Historik a spisovatel
\u010clen Projektu Austerlitz
\u010cestný \u010dlen The International Napoleonic Society<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

….Jste biskupem \u010ceskoslovensk\u00e9 c\u00edrkve husitsk\u00e9, dovolte mi tedy dotaz ohledn\u011b jin\u00fdch mu\u017e\u016f, kte\u0159\u00ed by se dali rovn\u011b\u017e ozna\u010dit za gr\u00e1zly. Byl lep\u0161\u00ed Jan \u017di\u017eka ne\u017e Napoleon? M\u011bl na sv\u011bdom\u00ed m\u00e9n\u011b vra\u017ed, zla, poprav, up\u00e1len\u00ed, vyhlazen\u00ed osob i cel\u00fdch skupin? A Prokop Hol\u00fd, jako\u017e i v\u0161ichni husit\u0161t\u00ed hejtmani i v\u011bt\u0161ina kn\u011b\u017e\u00ed a mistr\u016f? Nebo brat\u0159\u00edci v Horn\u00ed zemi Uhersk\u00e9, byli v\u00edc ne\u017e lapkov\u00e9 a zem\u0161t\u00ed \u0161k\u016fdci?….<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,1],"tags":[],"class_list":["post-237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-aktuality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17698,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions\/17698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}