{"id":328,"date":"2014-06-27T17:04:17","date_gmt":"2014-06-27T16:04:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/2014\/usneseni-vs-olomouc\/"},"modified":"2024-11-27T15:33:03","modified_gmt":"2024-11-27T13:33:03","slug":"usneseni-vs-olomouc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/usneseni-vs-olomouc\/","title":{"rendered":"Usnesen\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci"},"content":{"rendered":"
\n
1Co 289\/2013-54<\/div>\n
U S N E S E N \u00cd<\/strong><\/div>\n

Vrchn\u00ed soud v Olomouci rozhodl v sen\u00e1t\u011b slo\u017een\u00e9m z p\u0159edsedy JUDr. Jana Zavrt\u00e1lka a soudc\u016f JUDr. Jaroslava Hikla a JUDr. T\u00e1ni \u0160ime\u010dkov\u00e9 v pr\u00e1vn\u00ed v\u011bci navrhovatel\u016f a) AusterlitzPro s.r.o.,<\/strong> se s\u00eddlem Brno, XXXXXXXXXXXXXXXXXX I\u010c 25310151, b) Jakuba Samka,<\/strong> nar. XXXXX bytem XXXXXXXXXXXXXX PS\u010c XXXXXX a c) Vladim\u00edra Ko\u010dana,<\/strong> nar. XXXXXXX, bytem XXXXXXXXXXXXXX, v\u0161ech zastoupen\u00fdch Mgr. Petrou \u0160ternberskou Posp\u00ed\u0161ilovou, advok\u00e1tkou se s\u00eddlem xxxxxxxxxxxx, proti odp\u016frci M\u011bstu Slavkov u Brna<\/strong>, se s\u00eddlem Slavkov u Brna, Palack\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed \u010dp. 65, I\u010c 00292311, o n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed, k odvol\u00e1n\u00ed v\u0161ech navrhovatel\u016f proti usnesen\u00ed Krajsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b ze dne 2.7.2013, \u010d.j. 23Nc 52\/2013-32,
\nt a k t o :<\/strong><\/p>\n

I. Usnesen\u00ed krajsk\u00e9ho soudu se m \u011b n \u00ed takto:<\/strong><\/p>\n

Odp\u016frci se u k l \u00e1 d \u00e1, aby se zdr\u017eel jak\u00fdmkoliv zp\u016fsobem u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed d\u00edla \u201eLibreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna – Napoleon -Austerlitz“, zpracovan\u00e9 autory Jakubem Samkem a Vladim\u00edrem Ko\u010danem, jeho zp\u0159\u00edstup\u0148ov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti a umo\u017e\u0148ov\u00e1n\u00ed t\u0159et\u00edm osob\u00e1m jeho dal\u0161\u00edho zpracov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

II. V\u0161em navrhovatel\u016fm se u k l \u00e1 d \u00e1, aby ve lh\u016ft\u011b 30 dn\u016f od pr\u00e1vn\u00ed moci tohoto rozhodnut\u00ed podali u soudu n\u00e1vrh na zah\u00e1jen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9.<\/p>\n

O d \u016f v o d n \u011b n \u00ed :<\/p>\n

Krajsk\u00fd soud sv\u00fdm usnesen\u00edm zam\u00edtl n\u00e1vrh na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed, kter\u00fdm m\u011blo b\u00fdt odp\u016frci zak\u00e1z\u00e1no, aby jak\u00fdmkoliv zp\u016fsobem u\u017e\u00edval d\u00edlo \u201eLibreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna – Napoleon -Austerlitz“, zpracovan\u00e9 autory Jakubem Samkem a Vladim\u00edrem Ko\u010danem, aby toto d\u00edlo zp\u0159\u00edstup\u0148oval ve\u0159ejnosti a aby umo\u017e\u0148oval t\u0159et\u00edm osob\u00e1m jeho zpracov\u00e1n\u00ed (odstavec I. v\u00fdroku), nep\u0159iznal \u017e\u00e1dn\u00e9mu z \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f pr\u00e1vo na n\u00e1hradu n\u00e1klad\u016f \u0159\u00edzen\u00ed (odstavec II. v\u00fdrok) a rozhodl, \u017ee po pr\u00e1vn\u00ed moci tohoto usnesen\u00ed soud vr\u00e1t\u00ed navrhovatel\u016fm slo\u017eenou jistotu (odstavec III. v\u00fdroku).<\/p>\n

Krajsk\u00fd soud nejprve uvedl, \u017ee navrhovatel\u00e9, a\u010d se dom\u00e1haj\u00ed ochrany autorsk\u00fdch pr\u00e1v, jimi vytvo\u0159en\u00e9 tvrzen\u00e9 autorsk\u00e9 d\u00edlo Libreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna – Napoleon – Austerlitz z \u201eroku 2010″ v\u016fbec soudu nep\u0159edlo\u017eili.<\/p>\n

Podle n\u00e1zoru krajsk\u00e9ho soudu navrhovatel\u00e9 dolo\u017eili pouze Libreto \u201epoch\u00e1zej\u00edc\u00ed \u010dasov\u011b v\u00fdslovn\u011b a\u017e z \u00fanora 2011″.<\/p>\n

Krajsk\u00fd soud d\u00e1le konstatoval, \u017ee nejsou ani spln\u011bny podm\u00ednky pro na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed z d\u016fvod\u016f zat\u00edmn\u00ed \u00fapravy pom\u011br\u016f mezi \u00fa\u010dastn\u00edky, proto\u017ee \u201enavrhovatel\u00e9 setrvali v\u016f\u010di soudu v ne\u010dinnosti a n\u00e1vrh na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed podali a\u017e po v\u00edce ne\u017e \u010dtvrt roce od dokon\u010den\u00ed a p\u0159evzet\u00ed (Napoleonsk\u00e9) expozice“.<\/p>\n

Ze smlouvy o d\u00edlo ze dne 17.7.2012 uzav\u0159en\u00e9 mezi odp\u016frcem M\u011bstem Slavkov u Brna jako objednatelem a firmou SKR STAV s.r.o. jako zhotovitelem toti\u017e pova\u017eoval za osv\u011bd\u010den\u00e9, \u017ee zhotoven\u00e1 Napoleonsk\u00e1 expozice m\u011bla b\u00fdt odp\u016frci p\u0159ed\u00e1na nejpozd\u011bji do 31.1.2013 a pot\u00e9 odp\u016frcem zp\u0159\u00edstupn\u011bna ve\u0159ejnosti. N\u00e1vrh na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed byl ale u soudu pod\u00e1n a\u017e dne 22.4.2013 a podle n\u00e1zoru krajsk\u00e9ho soudu by zat\u00edmn\u00ed \u00faprava pom\u011br\u016f \u201enem\u011bla sm\u011b\u0159ovat do minulosti“.<\/p>\n

Pot\u00e9 krajsk\u00fd soud okomentoval navrhovateli p\u0159edlo\u017een\u00e9 listiny (licen\u010dn\u00ed smlouvu ze dne 8.12.2010, Libreto, podlicen\u010dn\u00ed smlouvu ze dne 13.12.2010, smlouvu o d\u00edlo mezi objednatelem M\u011bstem Slavkov u Brna a zhotovitelem SAURA.CZ s.r.o. z roku 2010, smlouvu od d\u00edlo mezi objednatelem M\u011bsto Slavkov u Brna a zhotovitelem SKR STAV s.r.o. ze dne 17.7.2012, z\u00e1pis z jedn\u00e1n\u00ed ze dne 15.2.2011 a p\u0159edlo\u017eenou korespondenci. D\u00e1le konstatoval, \u017ee \u201e\u010dtrn\u00e1ct str\u00e1nek pro panely a ohledn\u011b vide\u00ed a origin\u00e1ln\u00edch expon\u00e1t\u016f nem\u011blo pro rozhodov\u00e1n\u00ed soudu v\u00fdznam“ a \u017ee v\u00edce dokument\u016f k osv\u011bd\u010den\u00ed tvrzen\u00ed navrhovatel\u016f p\u0159edlo\u017eeno nebylo.<\/p>\n

Krajsk\u00fd soud v\u011bc uzav\u0159el s t\u00edm, \u017ee sice z tvrzen\u00ed a p\u0159edlo\u017een\u00fdch listin je pouze zcela nep\u0159\u00edmo patrn\u00e9, \u017ee n\u011bjak\u00e9 Libreto bylo navrhovateli b) a c) vytvo\u0159eno a \u017ee se mo\u017en\u00e1 pravd\u011bpodobn\u011b jeho podoba prom\u00edtla do p\u0159edlo\u017een\u00e9ho \u201eLibreta z 11.2.2011″, av\u0161ak \u017ee ze \u201esmlouvy uzav\u0159en\u00e9 dne 17.7.2012 mezi odp\u016frcem a zhotovitelem SKR STAV s.r.o. ve spojen\u00ed s \u00fadajnou smlouvou mezi odp\u016frcem a spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. asi uzav\u0159enou v roce 2010 je patrno, \u017ee SAURA CZ s.r.o. ud\u011blenou nev\u00fdhradn\u00ed licenci vyu\u017eila a realiza\u010dn\u00ed dokumentaci expozice vytvo\u0159ila a \u017ee odp\u016frce m\u011bl a\u017e do konce ledna 2013 od SKR STAV s.r.o. p\u0159evz\u00edt d\u00edlo, vyhotoven\u00e9 na z\u00e1klad\u011b realiza\u010dn\u00ed dokumentace SAURA.CZ s.r.o., vych\u00e1zej\u00edc\u00ed dle sublicen\u010dn\u00ed smlouvy z 13.12.2010 z \u00fadajn\u00e9ho d\u00edla navrhovatel\u016f b) a c), k n\u011bmu\u017e byla v\u00fdhradn\u00ed licence autory ud\u011blena navrhovateli a)“. Pot\u00e9 krajsk\u00fd soud s odkazy na rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu \u010d. III. \u00daS 394\/01, IV. \u00daS 189\/01 a II. \u00daS 221\/98 konstatoval, \u017ee smyslem p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed je zat\u00edmn\u00ed \u00faprava pom\u011br\u016f \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f a to nikoliv s kone\u010dnou platnost\u00ed, \u017ee mus\u00ed b\u00fdt poskytnuta ochrana jak tomu, kdo o vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed \u017e\u00e1d\u00e1, tak v r\u00e1mci \u00fastavn\u00edch pravidel i tomu, v\u016f\u010di komu p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed sm\u011b\u0159uje (podle \u010dl. 90 \u00fastavy) a \u017ee ochrana toho, proti komu m\u00e1 navrhovan\u00e9 p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed sm\u011b\u0159ovat, nem\u016f\u017ee v\u0161ak dos\u00e1hnout takov\u00e9 intenzity, aby prakticky znemo\u017enila ochranu opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch z\u00e1jm\u016f druh\u00e9 strany.<\/p>\n

Krajsk\u00fd soud proto \u201eu\u010dinil skutkov\u00e9 zji\u0161t\u011bn\u00ed a pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1v\u011br, \u017ee toto v\u0161e prob\u011bhlo legitimn\u011b a nen\u00ed d\u00e1n d\u016fvod, aby byl odp\u016frci ulo\u017een z\u00e1kaz u\u017eit\u00ed \u00fadajn\u00e9ho (nep\u0159edlo\u017een\u00e9ho) d\u00edla a \u017ee nebylo osv\u011bd\u010deno poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v navrhovatel\u016f“. Z uveden\u00fdch d\u016fvod\u016f n\u00e1vrh na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed v cel\u00e9m rozsahu zam\u00edtl.<\/p>\n

Proti tomuto usnesen\u00ed podali v\u0161ichni navrhovatel\u00e9 v\u010dasn\u00e9 odvol\u00e1n\u00ed, v n\u011bm\u017e se z\u00e1v\u011bry krajsk\u00e9ho soudu, \u017ee nep\u0159edlo\u017eili tvrzen\u00e9 autorsk\u00e9 d\u00edlo ani neosv\u011bd\u010dili pot\u0159ebu ochrany sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v, nesouhlasili.<\/p>\n

Zd\u016fraznili, \u017ee navrhovatel\u00e9 b) a c) jako spoluauto\u0159i zpracovali jedin\u00e9 Libreto (cel\u00fdm n\u00e1zvem Libreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna -Napoleon – Austerlitz; d\u00e1le jen Libreto) a \u017ee jeho obsah se nezm\u011bnil. Na z\u00e1klad\u011b licen\u010dn\u00ed smlouvy ze dne 8.12.2010 p\u0159edali vytvo\u0159en\u00e9 Libreto navrhovateli a) spole\u010dnosti AusterlitzPro s.r.o. a ten ji v souladu s podlicen\u010dn\u00ed smlouvou ze dne13.12.2010 p\u0159edal spole\u010dnosti SAURA.CZ s.r.o. Tato spole\u010dnost pak v\u00fdtisk Libreta opat\u0159ila v z\u00e1pat\u00ed \u00favodn\u00ed strany ozna\u010den\u00edm Copyright Saura s.r.o. 2011, p\u0159i\u010dem\u017e st\u00e1le z\u016fstal \u00fadaj, \u017ee Libreto zpracovali navrhovatel\u00e9 b) a c) Jakub Samek a Vladim\u00edr Ko\u010dan. Obsah Libreta se v\u016fbec nezm\u011bnil, je toto\u017en\u00fd s p\u0159edlo\u017eenou verz\u00ed 5.0. d\u00edla vyti\u0161t\u011bnou spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. a pro zjevnou nadbyte\u010dnost ji\u017e navrhovatel\u00e9 soudu nep\u0159edkl\u00e1dali p\u016fvodn\u00ed toto\u017en\u00fd v\u00fdtisk Libreta bez vyzna\u010den\u00e9ho Copyright Saura s.r.o. 2011. Navrhovatel\u00e9 zd\u016fraznili, \u017ee d\u00edlo, ohledn\u011b n\u011bho\u017e se dom\u00e1haj\u00ed ochrany sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v, soudu \u0159\u00e1dn\u011b p\u0159edlo\u017eili a \u017ee z\u00e1v\u011bry krajsk\u00e9ho soudu pova\u017euj\u00ed za nepodlo\u017eenou spekulaci.<\/p>\n

Odvolatel\u00e9 d\u00e1le brojili, \u017ee z p\u00edsemn\u00e9ho od\u016fvodn\u011bn\u00ed rozhodnut\u00ed krajsk\u00e9ho soudu nepochopili, pro\u010d krajsk\u00fd soud dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee navrhovatel\u00e9 poru\u0161en\u00ed sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v odp\u016frcem neosv\u011bd\u010dili. Zd\u016fraznili, \u017ee z p\u0159edlo\u017een\u00fdch listin je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee odp\u016frce, a\u010d k tomu nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed, uzav\u0159el s firmou SKR STAV s.r.o. smlouvu o d\u00edlo, na jej\u00edm\u017e z\u00e1klad\u011b p\u0159edal t\u00e9to firm\u011b ke kone\u010dn\u00e9mu zhotoven\u00ed autorsk\u00e9 d\u00edlo navrhovatel\u016f ozna\u010den\u00e9 jako Libreto. Ji\u017e t\u00edmto neopr\u00e1vn\u011bn\u00fdm p\u0159ed\u00e1n\u00edm Libreta jin\u00e9 firm\u011b k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed bez souhlasu navrhovatel\u016f do\u0161lo ze strany odp\u016frce k poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v spoluautor\u016f d\u00edla. Z p\u0159edlo\u017een\u00e9 korespondence rovn\u011b\u017e vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee navrhovatel\u00e9 i samotn\u00e1 spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. opakovan\u011b upozor\u0148ovali odp\u016frce na poru\u0161ov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v, nab\u00edzeli mu uzav\u0159en\u00ed sublicen\u010dn\u00ed smlouvy bez\u00faplatn\u011b a dom\u00e1hali se zaji\u0161t\u011bn\u00ed v\u00fdkonu autorsk\u00e9ho dozoru.<\/p>\n

Odp\u016frce tak nemohl b\u00fdt v dobr\u00e9 v\u00ed\u0159e, \u017ee uveden\u00e9 autorsk\u00e9 d\u00edlo u\u017e\u00edv\u00e1 opr\u00e1vn\u011bn\u011b a pokud by p\u0159istoupil na n\u00e1vrh navrhovatel\u016f urovnat z\u00e1le\u017eitost mimosoudn\u011b, nehrozila by mu \u017e\u00e1dn\u00e1 \u00fajma. V\u0161echny tyto v\u00fdzvy u\u010dinili navrhovatel\u00e9 i spole\u010dnost
\nSAURA.CZ je\u0161t\u011b v dob\u011b, kdy mohlo b\u00fdt zabr\u00e1n\u011bno zve\u0159ejn\u011bn\u00ed zhotoven\u00e9 expozice ve\u0159ejnosti, nebo\u0165 Napoleonsk\u00e1 expozice byla ofici\u00e1ln\u011b otev\u0159ena a\u017e dne 30.5.2013, p\u0159i\u010dem\u017e tuto skute\u010dnost lze ov\u011b\u0159it i prost\u0159ednictv\u00edm internetu.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 d\u00e1le uvedli, \u017ee byli srozum\u011bni s u\u017eit\u00edm Libreta pro realiza\u010dn\u00ed dokumentaci Napoleonsk\u00e9 expozice ve prosp\u011bch odp\u016frce, nebo\u0165 pro tento \u00fa\u010del ji zpracovali. To v\u0161ak neznamen\u00e1, \u017ee zhotoven\u00e9 Libreto v\u010detn\u011b realiza\u010dn\u00ed dokumentace m\u016f\u017ee b\u00fdt vyu\u017eito a zpracov\u00e1v\u00e1no jakoukoliv dal\u0161\u00ed osobou bez \u0159\u00e1dn\u011b uzav\u0159en\u00e9 licen\u010dn\u00ed nebo podlicen\u010dn\u00ed smlouvy a \u017ee jim jako autor\u016fm m\u016f\u017ee b\u00fdt up\u0159en dohled nad dal\u0161\u00edm zpracov\u00e1n\u00edm d\u00edla. Odp\u016frce se tak ale zachoval, nebo\u0165 bez jejich souhlasu p\u0159edal realiza\u010dn\u00ed dokumentaci k autorsk\u00e9mu d\u00edlu Libreto k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed, to je ke zhotoven\u00ed expozice firm\u011b SKR STAV s.r.o. a up\u0159el jim rovn\u011b\u017e pr\u00e1vo na v\u00fdkon autorsk\u00e9ho dozoru.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 d\u00e1le ozna\u010dili z\u00e1v\u011br krajsk\u00e9ho soudu o tom, \u017ee d\u00edlo bylo spole\u010dnost\u00ed SKR STAV s.r.o. p\u0159ed\u00e1no odp\u016frci ke dni 31.1.2013 a \u017ee n\u00e1vrh na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed podali a\u017e po zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed expozice ve\u0159ejnosti – za pouhou spekulaci soudu. Pouk\u00e1zali, \u017ee podle \u010dl\u00e1nk\u016f zve\u0159ejn\u011bn\u00fdch na internetu byla zhotoven\u00e1 Napoleonsk\u00e1 expozice odp\u016frci p\u0159ed\u00e1na a ve\u0159ejnosti zp\u0159\u00edstupn\u011bna a\u017e dne 30.5.2013, tj. po pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 d\u00e1le nam\u00edtali, \u017ee krajsk\u00fd soud sice p\u0159ihl\u00e9dl i k n\u00e1lezu \u00dastavn\u00edho soudu \u010d.j. III. \u00daS 394\/01, av\u0161ak \u017ee v\u016fbec nerozvedl, jak\u00e1 \u00fastavn\u00ed pravidla pro ochranu odp\u016frce respektoval, kdy\u017e p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed nena\u0159\u00eddil. Podle m\u00edn\u011bn\u00ed odvolatel\u016f nen\u00ed odp\u016frce \u017e\u00e1dn\u00e9 ochrany hoden, nebo\u0165 navrhovatel\u00e9 se pom\u011brn\u011b dlouho a slu\u0161n\u00fdm zp\u016fsobem dom\u00e1hali respektov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v, zas\u00edlali odp\u016frci faktick\u00e9 v\u00fdhrady proti expozici, dom\u00e1hali se v\u00fdkonu autorsk\u00e9ho dohledu a nab\u00edzeli uzav\u0159en\u00ed bezplatn\u00e9 sublicen\u010dn\u00ed smlouvy. Oproti tomu odp\u016frce s jejich d\u00edlem zach\u00e1zel sv\u00e9voln\u011b, autorsk\u00e1 pr\u00e1va navrhovatel\u016f nerespektoval, a\u010dkoliv o nich v\u011bd\u011bl, a nep\u0159istoupil ani na uzav\u0159en\u00ed bezplatn\u00e9 sublicen\u010dn\u00ed smlouvy.<\/p>\n

Je\u0161t\u011b v dob\u011b, kdy navrhovatel\u00e9 podali n\u00e1vrh na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed, bylo mo\u017eno zve\u0159ejn\u011bn\u00ed expozice zabr\u00e1nit. Tato byla otev\u0159ena a\u017e po v\u00edce ne\u017e m\u011bs\u00edci od pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu a ze strany odborn\u00e9 ve\u0159ejnosti se objevuj\u00ed v\u00fdtky k hrub\u00fdm nedostatk\u016fm a historick\u00fdm chyb\u00e1m expozice, a to i v tisku. Zve\u0159ejn\u011bn\u00ed expozice ve\u0159ejnosti je na \u00fajmu zejm\u00e9na navrhovatel\u016f b) a c) jako spoluautor\u016f Libreta, kte\u0159\u00ed nyn\u00ed mohou b\u00fdt ze strany odborn\u00e9 ve\u0159ejnosti na\u0159\u010deni z toho, \u017ee hrub\u00e9 chyby v expozici maj\u00ed p\u016fvod v jejich d\u00edlu – Libretu.<\/p>\n

Odp\u016frce poru\u0161uje autorsk\u00e1 pr\u00e1va navrhovatel\u016f dlouhodob\u011b a v\u011bdom\u011b, byl s dostate\u010dn\u00fdm p\u0159edstihem vyrozum\u011bn, \u017ee pokud z\u00e1vadn\u00fd stav nenaprav\u00ed, m\u016f\u017ee b\u00fdt v\u011bc \u0159e\u0161ena soudn\u011b, p\u0159esto od poru\u0161ov\u00e1n\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v neupustil.<\/p>\n

Odvolatel\u00e9 proto navrhli, aby odvolac\u00ed soud napaden\u00e9 rozhodnut\u00ed zm\u011bnil tak, aby navr\u017een\u00e9 p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed bylo na\u0159\u00edzeno.<\/p>\n

Odp\u016frce ve sv\u00e9m vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k odvol\u00e1n\u00ed navrhl potvrzen\u00ed rozhodnut\u00ed krajsk\u00e9ho soudu jako v\u011bcn\u011b spr\u00e1vn\u00e9ho. Pouk\u00e1zal, \u017ee dne 13.12.2010 uzav\u0159el se spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. smlouvu o d\u00edlo na \u201eStavebn\u00ed \u00fapravy p\u0159edz\u00e1m\u010d\u00ed z\u00e1mku Slavkov – napoleonsk\u00e1 expozice – realiza\u010dn\u00ed dokument expozice“, podle kter\u00e9 tato spole\u010dnost m\u011bla mimo jin\u00e9 prov\u00e1d\u011bt autorsk\u00fd dozor nad d\u00edlem a v cen\u011b d\u00edla byla zahrnuta i odm\u011bna zhotovitele za opr\u00e1vn\u011bn\u00ed objednatele u\u017e\u00edvat majetkov\u00e1 pr\u00e1va k d\u00edlu. Spole\u010dnost SAURA.CZ se tedy ve smlouv\u011b o d\u00edlo zav\u00e1zala jak k dod\u00e1n\u00ed Libreta k Napoleonsk\u00e9 expozici, tak k prov\u00e1d\u011bn\u00ed autorsk\u00e9ho dozoru nad d\u00edlem a podle t\u00e9to smlouvy do\u0161lo p\u0159ed\u00e1n\u00edm d\u00edla i k p\u0159evodu majetkov\u00fdch pr\u00e1v k d\u00edlu na odp\u016frce.<\/p>\n

Odp\u016frce m\u00e1 rovn\u011b\u017e za to, \u017ee d\u00edlo Napoleonsk\u00e1 expozice pro n\u011bj vytvo\u0159ila spole\u010dnost SAURA.CZ. Jakub Samek a Vladim\u00edr Ko\u010dan zpracovali Libreto p\u0159\u00edmo pro spole\u010dnost SAURA.CZ, co\u017e je uvedeno v z\u00e1pat\u00ed samotn\u00e9ho textu Libreta, d\u00edlo bylo vytvo\u0159eno pro \u00fa\u010dely Napoleonsk\u00e9 expozice p\u0159\u00edmo na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna, a pokud sama spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. vyzvala odp\u016frce k uzav\u0159en\u00ed podlicen\u010dn\u00ed smlouvy s navrhovatelem, stalo se tak a\u017e v dubnu 2013. Do t\u00e9 doby nem\u011bla \u017e\u00e1dn\u00e9 p\u0159ipom\u00ednky k u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed Libreta ze strany odp\u016frce.<\/p>\n

Z uveden\u00fdch skute\u010dnost\u00ed odp\u016frce dovodil, \u017ee po zpracov\u00e1n\u00ed Libreta pro spole\u010dnost SAURA.CZ z\u00edskala tato spole\u010dnost k dan\u00e9mu d\u00edlu u\u017e\u00edvac\u00ed pr\u00e1va, kter\u00e1 byla podle smlouvy o d\u00edlo p\u0159evedena na odp\u016frce. M\u011bstu Slavkov u Brna tedy sv\u011bd\u010d\u00ed pr\u00e1va k celkov\u00e9mu d\u00edlu napoleonsk\u00e9 expozice. Proto M\u011bsto Slavkov u Brna nikterak neporu\u0161uje pr\u00e1va autor\u016f Libreta. Za t\u00e9to situace odp\u016frce nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd d\u016fvod p\u0159istupovat k uzav\u00edr\u00e1n\u00ed licen\u010dn\u00ed \u010di sublicen\u010dn\u00ed smlouvy na u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed sporn\u00e9ho d\u00edla s navrhovateli.<\/p>\n

Odp\u016frce d\u00e1le zd\u016fraznil, \u017ee spole\u010dnost SAURA.CZ sublicenci ke sporn\u00e9mu autorsk\u00e9mu d\u00edlu m\u011bla, obsah sublicence byl omezen \u00fazemn\u011b a \u010dasov\u011b a jej\u00ed vyu\u017eit\u00ed na zak\u00e1zku odp\u016frce bylo uvozeno slovy \u201ezejm\u00e9na“. Spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. tuto podlicenci vyu\u017eila, kdy\u017e vyhotovila realiza\u010dn\u00ed dokumentaci expozice a odp\u016frce pak p\u0159evzal d\u00edlo Napoleonsk\u00e9 expozice vyhotoven\u00e9 pr\u00e1v\u011b na z\u00e1klad\u011b t\u00e9to realiza\u010dn\u00ed dokumentace. Odp\u016frce proto setrval na sv\u00e9m n\u00e1zoru, \u017ee po zpracov\u00e1n\u00ed Libreta autory p\u0159\u00edmo pro spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. z\u00edskala tato spole\u010dnost k dan\u00e9mu d\u00edlu u\u017e\u00edvac\u00ed pr\u00e1va, kter\u00e1 byla podle smlouvy o d\u00edlo p\u0159ed\u00e1n\u00edm d\u00edla na n\u011bj p\u0159evedena.<\/p>\n

Pokud jde o autorsk\u00fd dozor, pak podle smlouvy o d\u00edlo uzav\u0159en\u00e9 mezi odp\u016frcem a spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ m\u011bla autorsk\u00fd dozor prov\u00e1d\u011bt tato spole\u010dnost. Odp\u016frce ji proto jako jedin\u00e9mu smluvn\u00edmu partnerovi zas\u00edlal pozv\u00e1nky na kontroln\u00ed dny a jde k t\u00ed\u017ei t\u00e9to spole\u010dnosti, \u017ee si nezajistila \u00fa\u010dast pov\u011b\u0159en\u00fdch osob.<\/p>\n

Odvolac\u00ed soud p\u0159ezkoumal usnesen\u00ed krajsk\u00e9ho soudu podle ustanoven\u00ed \u00a7 212 a \u00a7 212a o.s.\u0159. a pot\u00e9 dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee odvol\u00e1n\u00ed navrhovatel\u016f je d\u016fvodn\u00e9.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 74 odst. 1 o.s.\u0159. ve zn\u011bn\u00ed novely proveden\u00e9 z\u00e1konem \u010d. 45\/2013 Sb., to je ve zn\u011bn\u00ed \u00fa\u010dinn\u00e9m do 30.4.2013 (d\u00e1le jen o.s.\u0159.). p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed m\u016f\u017ee p\u0159edseda sen\u00e1tu na\u0159\u00eddit p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed, je-li t\u0159eba, aby zat\u00edmn\u011b byly upraveny pom\u011bry \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f, nebo je-li obava, \u017ee by v\u00fdkon soudn\u00edho rozhodnut\u00ed byl ohro\u017een.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 76 odst. 1 p\u00edsm. e) a f) o.s.\u0159. p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdm opat\u0159en\u00edm m\u016f\u017ee b\u00fdt \u00fa\u010dastn\u00edku ulo\u017eeno zejm\u00e9na, aby nenakl\u00e1dal s ur\u010dit\u00fdmi v\u011bcmi nebo pr\u00e1vy, n\u011bco vykonal, n\u011b\u010deho se zdr\u017eel nebo n\u011bco sn\u00e1\u0161el.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 76 odst. 3 o.s.\u0159. p\u0159edseda sen\u00e1tu p\u0159i na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed ulo\u017e\u00ed navrhovateli, aby ve lh\u016ft\u011b, kterou mu ur\u010d\u00ed, podal u soudu n\u00e1vrh na zah\u00e1jen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed; to neplat\u00ed, m\u016f\u017ee-li b\u00fdt \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci zah\u00e1jeno i bez n\u00e1vrhu.<\/p>\n

M\u016f\u017ee tak\u00e9 stanovit, \u017ee p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed bude trvat jen po ur\u010denou dobu.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 11 (o osobnostn\u00edch pr\u00e1vech autor\u016f) odst. 1 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona \u010d. 121\/2000 Sb., ve zn\u011bn\u00ed novely proveden\u00e9 z\u00e1konem \u010d. 153\/2010 Sb., to je ve zn\u011bn\u00ed \u00fa\u010dinn\u00e9m do 29.12.2010 (d\u00e1le jen autorsk\u00e9ho z\u00e1kona), autor m\u00e1 pr\u00e1vo rozhodnout o zve\u0159ejn\u011bn\u00ed sv\u00e9ho d\u00edla.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 11 (o osobnostn\u00edch pr\u00e1vech autor\u016f) odst. 2 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona autor m\u00e1 pr\u00e1vo osobovat si autorstv\u00ed, v\u010detn\u011b pr\u00e1va rozhodnout, zda a jak\u00fdm zp\u016fsobem m\u00e1 b\u00fdt jeho autorstv\u00ed uvedeno p\u0159i zve\u0159ejn\u011bn\u00ed a dal\u0161\u00edm u\u017eit\u00ed jeho d\u00edla, je-li uveden\u00ed autorstv\u00ed p\u0159i takov\u00e9m u\u017eit\u00ed obvykl\u00e9.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 11 (o osobnostn\u00edch pr\u00e1vech autor\u016f) odst. 3 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona autor m\u00e1 pr\u00e1vo na nedotknutelnost sv\u00e9ho d\u00edla, zejm\u00e9na pr\u00e1vo ud\u011blit svolen\u00ed k jak\u00e9koli zm\u011bn\u011b nebo jin\u00e9mu z\u00e1sahu do sv\u00e9ho d\u00edla, nestanov\u00ed-li tento z\u00e1kon jinak.<\/p>\n

Je-li d\u00edlo u\u017e\u00edv\u00e1no jinou osobou, nesm\u00ed se tak d\u00edt zp\u016fsobem sni\u017euj\u00edc\u00edm hodnotu d\u00edla.<\/p>\n

Autor m\u00e1 pr\u00e1vo na dohled nad pln\u011bn\u00edm t\u00e9to povinnosti jinou osobou (autorsk\u00fd dohled), nevypl\u00fdv\u00e1-li z povahy d\u00edla nebo jeho u\u017eit\u00ed jinak, anebo nelze-li po u\u017eivateli spravedliv\u011b po\u017eadovat, aby autorovi v\u00fdkon pr\u00e1va na autorsk\u00fd dohled umo\u017enil.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 11 (o osobnostn\u00edch pr\u00e1vech autor\u016f) odst. 4 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona osobnostn\u00edch pr\u00e1v se autor nem\u016f\u017ee vzd\u00e1t; tato pr\u00e1va jsou nep\u0159evoditeln\u00e1 a smrt\u00ed autora zanikaj\u00ed. Ustanoven\u00ed odstavce 5 t\u00edm nen\u00ed dot\u010deno.<\/p>\n

Z\u00e1konn\u00fdm p\u0159edpokladem pro na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 je nezbytnost zat\u00edmn\u00ed \u00fapravy pom\u011br\u016f \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f nebo od\u016fvodn\u011bn\u00e1 obava, \u017ee v\u00fdkon rozhodnut\u00ed, kter\u00e9 bylo nebo kter\u00e9 bude v \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 vyd\u00e1no, by mohl b\u00fdt ohro\u017een.<\/p>\n

M\u00e1-li b\u00fdt p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed na\u0159\u00edzeno, mus\u00ed b\u00fdt pot\u0159eba zat\u00edmn\u00ed \u00fapravy pr\u00e1vn\u00edch pom\u011br\u016f \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f prok\u00e1z\u00e1na. U ostatn\u00edch okolnost\u00ed v\u00fdznamn\u00fdch pro na\u0159\u00edzen\u00ed tohoto p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed posta\u010d\u00ed, \u017ee budou alespo\u0148 osv\u011bd\u010deny, tedy \u017ee se s ohledem na okolnosti p\u0159\u00edpadu jev\u00ed jako pravd\u011bpodobn\u00e9.<\/p>\n

V n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed, doru\u010den\u00e9ho krajsk\u00e9mu soudu dne 22.4.2013, navrhovatel\u00e9 tvrd\u00ed, \u017ee navrhovatel b) Jakub Samek je renomovan\u00fdm znalcem historie Napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek a koordin\u00e1torem tzv. rekonstrukc\u00ed bitev z tohoto obdob\u00ed evropsk\u00e9ho form\u00e1tu a m\u00e1 velk\u00e9 renom\u00e9 mezi evropskou odbornou ve\u0159ejnost\u00ed. Navrhovatel c) Vladim\u00edr Ko\u010dan je renomovan\u00fdm a respektovan\u00fdm odborn\u00edkem evropsk\u00e9ho form\u00e1tu a soudn\u00edm znalcem v oboru historick\u00e9 zbran\u011b i z napoleonsk\u00e9ho obdob\u00ed.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 b) a c) jako spoluauto\u0159i vytvo\u0159ili d\u00edlo, kter\u00e9 nazvali \u201eLibreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna – Napoleon – Austerlitz“.<\/p>\n

Z obsahu tohoto tvrzen\u00e9ho a p\u0159edlo\u017een\u00e9ho d\u00edla je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee Libreto p\u0159edstavuje komplexn\u00ed koncepci Napoleonsk\u00e9 expozice ur\u010den\u00e9 do prostor nov\u011b zrekonstruovan\u00fdch kon\u00edren v z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna. Koncepce expozice vych\u00e1z\u00ed z historick\u00fdch re\u00e1li\u00ed, ze souvislost\u00ed s expozic\u00ed na Mohyle m\u00edru u Slavkova, p\u0159ibli\u017euje obdob\u00ed napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek se zam\u011b\u0159en\u00edm na ud\u00e1losti a bitvy na Morav\u011b, p\u0159edev\u0161\u00edm pak popisuje bitvu u Slavkova. Koncepce popisuje zp\u016fsob vyu\u017eit\u00ed prostor expozice, chronologii v\u00fdstavy, obsahovou n\u00e1pl\u0148 panel\u016f, vitr\u00edn a map, ozna\u010duje expon\u00e1ty, popisuje vyu\u017eit\u00ed dioramat s jejich obsahem, konkr\u00e9tn\u00ed n\u00e1m\u011bty pr\u016fvodn\u00edch videofilm\u016f, vyu\u017eit\u00ed zvukov\u00fdch efekt\u016f atd. Zhotoven\u00e1 expozice m\u00e1 slou\u017eit jako dopln\u011bk pro v\u00fduku historie na v\u0161ech stupn\u00edch \u0161kol.<\/p>\n

Z n\u00e1vrhu na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed je d\u00e1le z\u0159ejm\u00e9, \u017ee spoluauto\u0159i zm\u00edn\u011bn\u00e9ho autorsk\u00e9ho d\u00edla Jakub Samek a Vladim\u00edr Ko\u010dan p\u0159evedli licen\u010dn\u00ed smlouvou ze dne 8. 12. 2010 na navrhovatele a) AusterlitzPro s.r.o. v\u00fdhradn\u00ed licenci k u\u017eit\u00ed sv\u00e9ho d\u00edla Libreto a sou\u010dasn\u011b tomuto nabyvateli poskytli pr\u00e1vo poskytovat nev\u00fdhradn\u00ed sublicence k tomuto d\u00edlu, av\u0161ak v\u017edy s p\u00edsemn\u00fdm souhlasem autor\u016f. Sou\u010dasn\u011b v\u00fdslovn\u011b zmocnili spole\u010dnost AusterlitzPro s.r.o. k poskytnut\u00ed sublicence a k uzav\u0159en\u00ed podlicen\u010dn\u00ed smlouvy se spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. Ve smyslu t\u00e9to licence poskytl v\u00fdhradn\u00ed majitel AusterlitzPro s.r.o. spole\u010dnosti SAURA.CZ s.r.o. nev\u00fdhradn\u00ed podlicenci k u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto, zejm\u00e9na pro \u00fa\u010dely v\u00fdb\u011brov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed vyhl\u00e1\u0161en\u00e9ho odp\u016frcem za \u00fa\u010delem z\u00edsk\u00e1n\u00ed zak\u00e1zky na \u201eStavebn\u00ed \u00fapravy p\u0159edz\u00e1m\u010d\u00ed z\u00e1mku Slavkov – Napoleonsk\u00e1 expozice – realiza\u010dn\u00ed dokumentace expozice“.<\/p>\n

Spole\u010dnost SAURA.CZ v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed vyhr\u00e1la a uzav\u0159ela s odp\u016frcem M\u011bstem Slavkov v roce 2010 smlouvu o d\u00edlo, na jej\u00edm\u017e z\u00e1klad\u011b zhotovila a odp\u016frci p\u0159edala zpracovanou realiza\u010dn\u00ed dokumentaci Napoleonsk\u00e9 expozice (kter\u00e1 p\u0159edstavovala podrobn\u00e9 rozpracov\u00e1n\u00ed Libreta z hlediska p\u016fdorys\u016f, pohledu \u0159ez\u016f, prostorov\u00fdch vizualizac\u00ed, v\u00fdrobn\u00edch v\u00fdkres\u016f jednotliv\u00fdch v\u00fdrobk\u016f expozice, lok\u00e1ln\u00edho nasv\u00edcen\u00ed expon\u00e1t\u016f, Libreto, technickou dokumentaci, hardware a software apod). Odp\u016frci p\u0159edala i d\u00edlo Libreto. V\u0161ichni navrhovatel\u00e9 byli srozum\u011bni a souhlasili s t\u00edm, \u017ee d\u00edlo Libreto v\u010detn\u011b prov\u00e1d\u011bc\u00ed realiza\u010dn\u00ed projektov\u00e9 dokumentace se dostane do rukou odp\u016frce M\u011bsta Slavkov.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 d\u00e1le shodn\u011b tvrd\u00ed, \u017ee na odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna \u017e\u00e1dn\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed k u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto formou licence ani sublicence nep\u0159evedli a \u017ee spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. k uzav\u0159en\u00ed takov\u00e9 sublicen\u010dn\u00ed smlouvy nem\u011bla od navrhovatel\u016f \u017e\u00e1dn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed. Pokud by spole\u010dnost SAURA.CZ p\u0159esto takov\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed k u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto na odp\u016frce p\u0159evedla, p\u0159evedla by v\u00edce pr\u00e1v, ne\u017e m\u011bla, a k platnosti takov\u00e9ho ujedn\u00e1n\u00ed by bylo zapot\u0159eb\u00ed p\u00edsemn\u00e9ho souhlasu navrhovatel\u016f. Takov\u00fd p\u00edsemn\u00fd souhlas ale navrhovatel\u00e9 odp\u016frci neud\u011blili.<\/p>\n

Spoluauto\u0159i d\u00edla a majitel v\u00fdhradn\u00ed licence k d\u00edlu nesouhlasili s t\u00edm, aby odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna toto Libreto p\u0159edal – bez jejich souhlasu – k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed formou zhotoven\u00ed samotn\u00e9 expozice t\u0159et\u00ed osob\u011b, tj. jin\u00e9 firm\u011b a umo\u017enil tak zasahovat do jejich d\u00edla.<\/p>\n

P\u0159esto odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna, a\u010d k tomu nem\u011bl od navrhovatel\u016f \u017e\u00e1dn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed, uzav\u0159el dne 17.7.2012 s jinou spole\u010dnost\u00ed SKR STAV s.r.o. smlouvu o d\u00edlo na zhotoven\u00ed (realizaci) Napoleonsk\u00e9 expozice v kon\u00edrn\u00e1ch v z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna a Libreto (v\u010detn\u011b realiza\u010dn\u00ed dokumentace k tomuto d\u00edlu zhotoven\u00e9 firmou SAURA.CZ) p\u0159edal bez souhlasu navrhovatel\u016f t\u00e9to jin\u00e9 spole\u010dnosti k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed s t\u00edm, \u017ee zhotoven\u00ed expozice m\u011blo b\u00fdt provedeno na podklad\u011b Libreta. SKR STAV s.r.o. tak nebyla bez souhlasu navrhovatel\u016f toto sporn\u00e9 d\u00edlo u\u017e\u00edt formou jeho dal\u0161\u00edho zpracov\u00e1n\u00ed do kone\u010dn\u00e9 podoby expozice.<\/p>\n

Odp\u016frce p\u0159es opakovan\u00e1 upozorn\u011bn\u00ed s navrhovateli podlicen\u010dn\u00ed smlouvu k u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto (a to ani bez\u00faplatn\u011b) neuzav\u0159el, neumo\u017enil navrhovatel\u016fm v\u00fdkon efektivn\u00edho autorsk\u00e9ho dozoru a a\u017e po jejich nal\u00e9h\u00e1n\u00ed a v\u00fdzv\u00e1ch ze dne 5.3. a 8.3.2013 jim \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b zp\u0159\u00edstupnil je\u0161t\u011b rozpracovan\u00e9 d\u00edlo firmou SKR STAV s.r.o. Auto\u0159i zjistili, \u017ee expozice je zpracov\u00e1v\u00e1na pro n\u011b nep\u0159ijateln\u00fdm zp\u016fsobem, \u017ee nespl\u0148uje obecn\u00e9 po\u017eadavky na odbornost a \u017ee v mnoha p\u0159\u00edpadech neodpov\u00edd\u00e1 Libretu. P\u0159ipom\u00ednky autor\u016f (zpracovan\u00e9 pod n\u00e1zvy – texty pro panely, videa, origin\u00e1ln\u00ed expon\u00e1ty) byly odp\u016frcem z v\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti ignorov\u00e1ny, patrn\u011b i proto, \u017ee vyroben\u00e1 videa nehodlal zhotovitel z \u010dasov\u00fdch a rozpo\u010dtov\u00fdch d\u016fvod\u016f m\u011bnit ani doplnit tak, aby odpov\u00eddala Libretu.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 d\u00e1le uvedli, \u017ee odp\u016frce s jejich d\u00edlem nakl\u00e1d\u00e1 sv\u00e9voln\u011b, bez jak\u00e9hokoliv opr\u00e1vn\u011bn\u00ed, \u017ee ignoruje jejich n\u00e1vrhy a po\u017eadavky jako\u017eto opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch osob a \u017ee ji\u017e vy\u010derpali v\u0161echny mo\u017enosti mimosoudn\u00edho vy\u0159e\u0161en\u00ed sporu.<\/p>\n

Z d\u016fvodu, \u017ee odp\u016frce hodl\u00e1 zp\u0159\u00edstupnit Napoleonskou expozici do konce m\u011bs\u00edce dubna 2013 a navrhovatel\u00e9 maj\u00ed obavu, \u017ee jejich neopr\u00e1vn\u011bn\u011b a nekvalitn\u011b zpracovan\u00e9 d\u00edlo bude prezentov\u00e1no \u0161irok\u00e9 ve\u0159ejnosti, navrhli zat\u00edmn\u00ed \u00fapravu pom\u011br\u016f mezi \u00fa\u010dastn\u00edky tak, \u017ee odp\u016frci m\u011blo b\u00fdt zak\u00e1z\u00e1no, aby jak\u00fdmkoliv zp\u016fsobem u\u017e\u00edval d\u00edlo Libreto zpracovan\u00e9 autory Jakubem Samkem a Vladim\u00edrem Ko\u010danem, zp\u0159\u00edstup\u0148oval je ve\u0159ejnosti a umo\u017e\u0148oval t\u0159et\u00edm osob\u00e1m jejich zpracov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 podali n\u00e1vrh na vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 podle \u00a7 74 o.s.\u0159. z d\u016fvodu zat\u00edmn\u00ed \u00fapravy pom\u011br\u016f. Bylo t\u0159eba posoudit, zda navrhovatel\u00e9 sv\u00e1 tvrzen\u00ed osv\u011bd\u010dili, \u010di nikoliv a zda je n\u00e1vrh d\u016fvodn\u00fd.<\/p>\n

Na rozd\u00edl od krajsk\u00e9ho soudu dosp\u011bl odvolac\u00ed soud k z\u00e1v\u011bru, \u017ee jsou spln\u011bny z\u00e1konn\u00e9 podm\u00ednky pro na\u0159\u00edzen\u00ed po\u017eadovan\u00e9ho p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed.<\/p>\n

Ot\u00e1zkou projednatelnosti n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed se vrchn\u00ed soud zab\u00fdval ve sv\u00e9m usnesen\u00ed ze dne 29.5.2013, \u010d.j. 1Co 184\/2013-27, na kter\u00e9 pro stru\u010dnost odkazuje.<\/p>\n

Podstatou n\u00e1vrhu na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed je tvrzen\u00e1 skute\u010dnost, \u017ee odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna bez svolen\u00ed navrhovatel\u016f p\u0159edal d\u00edlo Libreto jin\u00e9 firm\u011b SKR STAV s.r.o. za \u00fa\u010delem jeho dal\u0161\u00edho zpracov\u00e1n\u00ed do podoby zhotoven\u00e9 expozice, \u017ee t\u00e9to jin\u00e9 firm\u011b umo\u017enil prov\u00e1d\u011bt do d\u00edla Libreto neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 z\u00e1sahy, kter\u00e9 m\u011bly za n\u00e1sledek, \u017ee expozice byla zhotovena nekvalitn\u011b a v rozporu s Libretem, \u017ee odp\u016frce takto nekvalitn\u011b zhotovenou expozici hodl\u00e1 zp\u0159\u00edstupnit \u0161irok\u00e9 ve\u0159ejnosti a \u017ee autor\u016fm Libreta znemo\u017enil v\u00fdkon pr\u00e1va autorsk\u00e9ho dozoru.<\/p>\n

Pon\u011bvad\u017e navrhovatel\u00e9 tvrd\u00ed, \u017ee do\u0161lo k poru\u0161en\u00ed nedotknutelnosti jejich d\u00edla a ke znemo\u017en\u011bn\u00ed v\u00fdkonu autorsk\u00e9ho dozoru, je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee se dovol\u00e1vaj\u00ed ochrany sv\u00fdch osobnostn\u00edch autorsk\u00fdch pr\u00e1v chr\u00e1n\u011bn\u00fdch podle \u00a7 11 odst. 3 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona.<\/p>\n

Pro v\u011bt\u0161\u00ed srozumitelnost je t\u0159eba nejprve uv\u00e9st, \u017ee podle skutkov\u00fdch tvrzen\u00ed uveden\u00fdch v n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed (shodn\u011b s p\u0159edlo\u017een\u00fdmi listinami) p\u0159edstavuje tzv. \u201eLibreto Napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna, Napoleon – Austerlitz“ (d\u00e1le jen Libreto) ucelenou koncepci Napoleonsk\u00e9 v\u00fdstavy v kon\u00edrn\u00e1ch z\u00e1mku ve Slavkov\u011b, \u017ee p\u0159edm\u011btem smlouvy o d\u00edlo mezi M\u011bstem Slavkov u Brna a spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. ozna\u010den\u00e9 jako \u201e\u201eStavebn\u00ed \u00fapravy p\u0159edz\u00e1m\u010d\u00ed z\u00e1mku Slavkov – Napoleonsk\u00e1 expozice – realiza\u010dn\u00ed dokumentace expozice“ bylo p\u0159edev\u0161\u00edm zhotoven\u00ed realiza\u010dn\u00ed dokumentace k d\u00edlu Libreto v\u010detn\u011b p\u0159ed\u00e1n\u00ed Libreta odp\u016frci, a \u017ee p\u0159edm\u011btem smlouvy o d\u00edlo mezi M\u011bstem Slavkov u Brna a spole\u010dnost\u00ed SKR STAV s.r.o. ze dne\u00a0 17.7.2012 byla samotn\u00e1 realizace (zhotoven\u00ed) Napoleonsk\u00e9 v\u00fdstavy podle Libreta a realiza\u010dn\u00ed dokumentace.<\/p>\n

Libreto (jako koncepce Napoleonsk\u00e9 expozice) p\u0159edstavuje podle \u00a7 2 odst. 3 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona v\u00fdvojovou f\u00e1zi sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed k vytvo\u0159en\u00ed kone\u010dn\u00e9ho d\u00edla – Napoleonsk\u00e9 expozice – a je proto chr\u00e1n\u011bno autorsk\u00fdm z\u00e1konem. Odvolac\u00ed soud se nejprve zab\u00fdval ot\u00e1zkou, zda v\u0161ichni navrhovatel\u00e9 osv\u011bd\u010dili, \u017ee jsou k pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed opr\u00e1vn\u011bni.<\/p>\n

Pokud \u0161lo nejd\u0159\u00edve o zji\u0161t\u011bn\u00ed, kdo je skute\u010dn\u00fdm autorem d\u00edla Libreto, tak z p\u0159edlo\u017een\u00e9 verze 5.0. Libreta je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee na jeho p\u0159edn\u00ed stran\u011b je v\u00fdslovn\u011b uvedeno, \u017ee \u201eLibreto napoleonsk\u00e9 expozice na z\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna, Napoleon – Austerlitz“ zpracovali Jakub Samek a Vladim\u00edr Ko\u010dan, \u017ee m\u00edstem realizace je z\u00e1mek Slavkov u Brna a \u017ee z\u00e1mek Slavkov u Brna je tak\u00e9 inici\u00e1torem projektu. Z t\u011bchto \u00fadaj\u016f i z p\u0159edlo\u017een\u00e9 licen\u010dn\u00ed smlouvy uzav\u0159en\u00e9 mezi tvrzen\u00fdmi spoluautory Jakubem Samkem a Vladim\u00edrem Ko\u010danem jako poskytovateli licence na jedn\u00e9 stran\u011b a spole\u010dnost\u00ed AusterlitzPro s.r.o. jako nabyvatelem licence na druh\u00e9 stran\u011b ze dne 8.12.2010 pova\u017euje odvolac\u00ed soud za dostate\u010dn\u011b osv\u011bd\u010den\u00e9, \u017ee navrhovatel\u00e9 b) Jakub Samek a c) Vladim\u00edr Ko\u010dan jsou spoluautory sporn\u00e9ho autorsk\u00e9ho d\u00edla Libreto ve smyslu ustanoven\u00ed \u00a7 2 a \u00a7 8 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona \u010d. 121\/2000 Sb.<\/p>\n

Z uveden\u00e9 licen\u010dn\u00ed smlouvy je rovn\u011b\u017e z\u0159ejm\u00e9, \u017ee navrhovatel\u00e9 b) a c) jako spoluauto\u0159i p\u0159evedli v\u00fdhradn\u00ed licenci k u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto na navrhovatele a) firmu AusterlitzPro s.r.o. Podle n\u00e1zoru odvolac\u00edho soudu navrhovatel a) firma AusterlitzPro s.r.o. osv\u011bd\u010dil, \u017ee jako majitel v\u00fdhradn\u00ed licence k d\u00edlu je k pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed aktivn\u011b legitimov\u00e1n podle ustanoven\u00ed \u00a7 40 odst. 1 p\u00edsm. b) a\u017e d) autorsk\u00e9ho z\u00e1kona \u010d. 121\/2000 Sb. Navrhovatel\u00e9 b) a c) jako spoluauto\u0159i d\u00edla jsou k pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed opr\u00e1vn\u011bni podle \u00a7 40 odst. 1 p\u00edsm. f) (tj. k dom\u00e1h\u00e1n\u00ed se z\u00e1kazu poskytov\u00e1n\u00ed slu\u017eby, kterou vyu\u017e\u00edvaj\u00ed t\u0159et\u00ed osoby k poru\u0161ov\u00e1n\u00ed nebo ohro\u017eov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va autora) a podle \u00a7 11 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona.<\/p>\n

Odvolac\u00ed soud tedy uzav\u0159el, \u017ee v\u0161ichni navrhovatel\u00e9 p\u0159edlo\u017een\u00fdmi listinami osv\u011bd\u010dili, \u017ee jsou k pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed opr\u00e1vn\u011bni.<\/p>\n

N\u00e1zor krajsk\u00e9ho soudu, \u017ee navrhovatel\u00e9 jimi vytvo\u0159en\u00e9 d\u00edlo Libreto soudu v\u016fbec nep\u0159edlo\u017eili, nen\u00ed s odkazem na v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 spr\u00e1vn\u00fd. P\u0159edev\u0161\u00edm v \u010dl\u00e1nku I. n\u00e1vrhu, na kter\u00fd krajsk\u00fd soud odkazuje, navrhovatel\u00e9 v\u016fbec neuvedli, \u017ee spoluauto\u0159i vytvo\u0159ili Libreto v roce 2010. Tento \u00fadaj si doplnil s\u00e1m krajsk\u00fd soud. V z\u00e1pat\u00ed prvn\u00ed strany Libreta je sice tak\u00e9 uvedeno, \u017ee jde o verzi 5.0 Libreta, datum 11. \u00fanora 2011 a Copyright Saura s.r.o. 2011. Pouze z t\u011bchto d\u016fvod\u016f ale nelze uzav\u0159\u00edt, \u017ee st\u011b\u017eejn\u00ed obsah Libreta tvo\u0159\u00edc\u00ed autorsk\u00e9 d\u00edlo nen\u00ed spoluautorsk\u00fdm d\u00edlem navrhovatel\u016f b) a c) (kte\u0159\u00ed jsou jako zpracovatel\u00e9 d\u00edla v z\u00e1hlav\u00ed Libreta v\u00fdslovn\u011b uvedeni), jak se krajsk\u00fd soud sna\u017eil nazna\u010dit, a u\u017e v\u016fbec z nich nelze dovodit, \u017ee spoluauto\u0159i vytvo\u0159ili d\u00edlo pro spole\u010dnost SAURA.CZ, jak se \u00fa\u010delov\u011b domn\u00edv\u00e1 odp\u016frce. Z uveden\u00fdch \u00fadaj\u016f je pouze patrno, \u017ee k uveden\u00e9mu dni spole\u010dnosti SAURA.CZ n\u011bkter\u00e1 pr\u00e1va k d\u00edlu Libreto n\u00e1le\u017eela, jak ostatn\u011b sami navrhovatel\u00e9 tvrdili a dolo\u017eili.<\/p>\n

Podle n\u00e1zoru odvolac\u00edho soudu navrhovatel\u00e9 tak\u00e9 podlicen\u010dn\u00ed smlouvou ze dne 13.12.2010 osv\u011bd\u010dili sv\u00e9 tvrzen\u00ed, \u017ee navrhovatel a) firma AusterlitzPro s.r.o. jako nabyvatel v\u00fdhradn\u00ed licence k Libretu poskytl se souhlasem navrhovatel\u016f b) a c) firm\u011b SAURA.CZ s.r.o. podlicenci ke v\u0161em zp\u016fsob\u016fm u\u017eit\u00ed d\u00edla Libreto v rozsahu omezen\u00e9m \u00fazemn\u011b na \u00fazem\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky a \u010dasov\u011b na dobu 5 let, a to zejm\u00e9na k vyu\u017eit\u00ed pro \u00fa\u010dely v\u00fdb\u011brov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed na zpracov\u00e1n\u00ed zak\u00e1zky \u201eStavebn\u00ed \u00fapravy p\u0159edz\u00e1m\u010d\u00ed z\u00e1mku Slavkov – Napoleonsk\u00e1 expozice – realiza\u010dn\u00ed dokumentace expozice“. V t\u00e9to podlicen\u010dn\u00ed smlouv\u011b nebylo ale v\u016fbec dohodnuto, \u017ee na spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o. p\u0159ev\u00e1d\u00ed navrhovatel a) osobnostn\u00ed pr\u00e1vo autor\u016f b) a c) opr\u00e1vn\u011bn\u00ed poskytnout n\u00e1sledn\u011b M\u011bstu Slavkov u Brna pr\u00e1vo p\u0159edat Libreto ke zpracov\u00e1n\u00ed t\u0159et\u00edm osob\u00e1m ani opr\u00e1vn\u011bn\u00ed p\u0159edat Libreto do u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed jin\u00fdch osob.<\/p>\n

P\u0159edlo\u017eenou smlouvou o d\u00edlo z neur\u010den\u00e9ho dne z roku 2010, uzav\u0159enou mezi odp\u016frcem M\u011bstem Slavkov u Brna jako objednatelem a spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. jako zhotovitelem navrhovatel\u00e9 dolo\u017eili, \u017ee spole\u010dnost SAURA.CZ s.r.o., je\u017e k tomuto byla podlicen\u010dn\u00ed smlouvou ze dne 13.12.2010 navrhovatelem a) zmocn\u011bna, zpracovala a M\u011bstu Slavkov u Brna p\u0159edala dohodnut\u00e9 d\u00edlo p\u0159edstavuj\u00edc\u00ed realiza\u010dn\u00ed dokumentaci k Napoleonsk\u00e9 expozici vych\u00e1zej\u00edc\u00ed z autorsk\u00e9ho d\u00edla Libreto a p\u0159edala odp\u016frci i samotn\u00e9 Libreto. Podle \u010dl. VI. bod 4 smlouvy o d\u00edlo m\u011blo sice dnem p\u0159ed\u00e1n\u00ed d\u00edla p\u0159ej\u00edt na odp\u016frce \u201eopr\u00e1vn\u011bn\u00ed u\u017e\u00edvat majetkov\u00e1 pr\u00e1va k d\u00edlu“, ale toto dohodnut\u00e9 d\u00edlo p\u0159edstavovalo pouze zhotovenou realiza\u010dn\u00ed dokumentaci, u kter\u00e9 nebylo \u017e\u00e1dn\u00fdm z \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f tvrzeno nato\u017e dolo\u017eeno, \u017ee by tato dokumentace m\u011bla sama o sob\u011b charakter autorsk\u00e9ho d\u00edla chr\u00e1n\u011bn\u00e9ho autorsk\u00fdm z\u00e1konem. Ze smlouvy o d\u00edlo tak\u00e9 v\u016fbec nevypl\u00fdv\u00e1, \u017ee by na odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna byla p\u0159evedena jak\u00e1koliv osobnostn\u00ed nebo majetkov\u00e1 pr\u00e1va k u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed d\u00edla Libreto. Z uveden\u00e9ho je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee uveden\u00e9 ujedn\u00e1n\u00ed je zcela obsolentn\u00ed.<\/p>\n

Pokud jde o ot\u00e1zku tvrzen\u00e9ho poru\u0161ov\u00e1n\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v navrhovatel\u016f k d\u00edlu Libreto odp\u016frcem M\u011bstem Slavkov u Brna, tak z p\u0159edlo\u017een\u00fdch listin, a to ani ze smlouvy o d\u00edlo uzav\u0159en\u00e9 mezi odp\u016frcem a spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ, nevypl\u00fdv\u00e1, \u017ee by navrhovatel a) jako opr\u00e1vn\u011bn\u00fd z v\u00fdhradn\u00ed licence k autorsk\u00e9mu d\u00edlu Libreto a navrhovatel\u00e9 b) a c) jako spoluauto\u0159i tohoto d\u00edla p\u0159evedli na M\u011bsto Slavkov u Brna opr\u00e1vn\u011bn\u00ed k p\u0159ed\u00e1n\u00ed d\u00edla k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed d\u00edla t\u0159et\u00ed osob\u011b ve smyslu ustanoven\u00ed \u00a7 11 odst. 3 a \u00a7 48 odst. 1 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona ani k p\u0159ed\u00e1n\u00ed Libreta t\u0159et\u00edm osob\u00e1m podle \u00a7 48 odst. 1 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona.<\/p>\n

Pokud M\u011bsto Slavkov u Brna hodlalo postoupit takov\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed na spole\u010dnost SKR STAV s.r.o., muselo si vy\u017e\u00e1dat p\u00edsemn\u00fd souhlas spoluautor\u016f a majitele v\u00fdhradn\u00ed licence ve smyslu ustanoven\u00ed \u00a7 48 odst. 2 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona. Navrhovatel\u00e9 ud\u011blen\u00ed takov\u00e9ho souhlasu pop\u00edraj\u00ed a z p\u0159edlo\u017een\u00fdch listin existence
\nsouhlasu navrhovatel\u016f nevypl\u00fdv\u00e1 ani nevy\u0161la jinak najevo.<\/p>\n

Pro \u00faplnost odvolac\u00ed soud uv\u00e1d\u00ed, \u017ee i kdyby spole\u010dnost SAURA.CZ takov\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00ed na M\u011bsto Slavkov u Brna p\u0159evedlo (co\u017e nebylo osv\u011bd\u010deno), jednalo by se o neplatn\u00e9 ujedn\u00e1n\u00ed. Spole\u010dnost SAURA.CZ toti\u017e nemohla na odp\u016frce p\u0159ev\u00e9st v\u00edce pr\u00e1v, ne\u017e sama m\u011bla. Ostatn\u011b jak navrhovatel\u00e9, tak i samotn\u00e1 spole\u010dnost SAURA.CZ takov\u00fd p\u0159evod uveden\u00e9ho pr\u00e1va pop\u00edraj\u00ed.<\/p>\n

Proto n\u00e1zor odp\u016frce, \u017ee jeho opr\u00e1vn\u011bn\u00ed k p\u0159ed\u00e1n\u00ed Libreta jin\u00e9 firm\u011b ke kone\u010dn\u00e9mu
\nzhotoven\u00ed expozice vypl\u00fdv\u00e1 ze smlouvy o d\u00edlo se spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ a \u017ee na z\u00e1klad\u011b t\u00e9to smlouvy m\u00e1 pr\u00e1vo d\u00edlo Libreto u\u017e\u00edvat, nen\u00ed spr\u00e1vn\u00fd. Podle n\u00e1zoru odvolac\u00edho soudu navrhovatel\u00e9 uveden\u00fdmi listinami osv\u011bd\u010dili, \u017ee na M\u011bsto Slavkov u Brna opr\u00e1vn\u011bn\u00ed poskytnout autorsk\u00e9 d\u00edlo Libreto (v\u010detn\u011b realiza\u010dn\u00ed dokumentace k Libretu) k dal\u0161\u00edmu p\u0159ed\u00e1n\u00ed ani ke zpracov\u00e1n\u00ed dal\u0161\u00ed osob\u011b (firm\u011b SKR STAV s.r.o.) nep\u0159evedli.<\/p>\n

Smlouvou o d\u00edlo ze dne 17.7.2012 uzav\u0159enou mezi M\u011bstem Slavkov u Brna jako objednatelem a spole\u010dnost\u00ed SKR STAV s.r.o. jako zhotovitelem navrhovatel\u00e9 osv\u011bd\u010dili, \u017ee odp\u016frce, a\u010d k tomu nem\u011bl od navrhovatel\u016f \u017e\u00e1dn\u00e9 zmocn\u011bn\u00ed, se s uvedenou firmou dohodl na zhotoven\u00ed Napoleonsk\u00e9 expozice podle realiza\u010dn\u00ed dokumentace vych\u00e1zej\u00edc\u00ed z Libreta zpracovan\u00e9 spole\u010dnost\u00ed SAURA.CZ s.r.o. a na proveden\u00ed dod\u00e1vky a instalace mobili\u00e1\u0159e, audiopr\u016fvodce, stavebn\u00ed p\u0159ipravenosti v\u00fdstavy a slu\u017eeb p\u0159\u00edmo podle Libreta.<\/p>\n

Ji\u017e t\u00edmto navrhovatel\u00e9 osv\u011bd\u010dili, \u017ee jejich d\u00edlo Libreto p\u0159edal odp\u016frce k dal\u0161\u00edmu zpracov\u00e1n\u00ed t\u0159et\u00ed osob\u011b a umo\u017enil t\u00e9to t\u0159et\u00ed osob\u011b prov\u00e9st neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 z\u00e1sahy do d\u00edla bez jejich souhlasu, \u010d\u00edm\u017e odp\u016frce poru\u0161il jejich osobnostn\u00ed autorsk\u00e1 pr\u00e1va chr\u00e1n\u011bn\u00e1 \u00a7 11 a n\u00e1sl. autorsk\u00e9ho z\u00e1kona.<\/p>\n

Pr\u016fvodn\u00ed korespondenc\u00ed, v\u00fdzvami ze dne 5.3. a 8.3.2013 a listinou ozna\u010denou jako \u201etexty pro panely, videa a origin\u00e1ln\u00ed expon\u00e1ty, navrhovatel\u00e9 b) a c) rovn\u011b\u017e osv\u011bd\u010dili, \u017ee jim odp\u016frce \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b zp\u0159\u00edstupnil \u010d\u00e1st zhotovovan\u00e9 expozice a\u017e po dni
\n12.3.2013, a \u017ee i k t\u00e9to \u010d\u00e1sti expozice m\u011bli spoluauto\u0159i d\u00edla Libreto \u0159adu v\u00fdhrad t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se n\u00e1vrh\u016f na dopln\u011bn\u00ed text\u016f na panely z d\u016fvod\u016f, \u017ee bu\u010f neodpov\u00eddaj\u00ed z\u00e1m\u011br\u016fm Libreta nebo jsou historicky nep\u0159esn\u00e9 a ne\u00fapln\u00e9, \u017ee v uveden\u00e9m form\u00e1tu
\na rozsahu jsou konkr\u00e9tn\u011b vyt\u010den\u00e9 texty pro panely nevhodn\u00e9, \u017ee obsahuj\u00ed zna\u010dn\u00e9 mno\u017estv\u00ed nep\u0159esnost\u00ed, \u017ee jsou v n\u011bkter\u00fdch ohledech zbyte\u010dn\u00e9 a naopak cel\u00e1 \u0159ada podstatn\u00fdch informac\u00ed naopak chyb\u00ed, na mnoha m\u00edstech se nedr\u017e\u00ed Libreta a nerespektuje je ani sv\u00fdm za\u0159azen\u00edm. Rovn\u011b\u017e ke zhl\u00e9dnut\u00fdm film\u016fm ur\u010den\u00fdm pro expozici uvedli \u0159adu p\u0159ipom\u00ednek, \u017ee se videa rozch\u00e1zej\u00ed se z\u00e1m\u011brem Libreta, jsou neatraktivn\u011b proveden\u00e9 a koment\u00e1\u0159e pro nezasv\u011bcen\u00e9 nepoutav\u00e9 a nevystihuj\u00edc\u00ed podstatu probl\u00e9mu.<\/p>\n

K origin\u00e1ln\u00edm expon\u00e1t\u016fm spoluauto\u0159i uvedli, \u017ee konkr\u00e9tn\u011b ozna\u010den\u00e9 expon\u00e1ty jsou historicky nep\u0159esn\u00e9 a v\u011bt\u0161ina p\u0159edm\u011bt\u016f je nevhodn\u011b nov\u011b dopln\u011bna a neodborn\u011b restaurov\u00e1na. Spoluauto\u0159i broj\u00ed, \u017ee proveden\u00ed expozice se neztoto\u017e\u0148uje se z\u00e1m\u011brem a \u00farovn\u00ed zam\u00fd\u0161len\u00e9 p\u011btilet\u00e9 v\u00fdstavy, \u017ee je t\u0159eba term\u00edn otev\u0159en\u00ed v\u00fdstavy odlo\u017eit a vyjasnit si kompetence a podm\u00ednky a uv\u00e9st expozici do souladu s Libretem.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 tak osv\u011bd\u010dili, \u017ee odp\u016frce nejen\u017ee bez jejich souhlasu p\u0159edal d\u00edlo ke zpracov\u00e1n\u00ed jin\u00e9 osob\u011b, n\u00fdbr\u017e tak\u00e9 \u017ee zhotovovan\u00e9 d\u00edlo podle n\u00e1zoru spoluautor\u016f Libreta neodpov\u00edd\u00e1 navr\u017een\u00e9 koncepci v\u00fdstavy a \u017ee m\u00e1 \u0159adu historick\u00fdch chyb a nep\u0159esnost\u00ed.<\/p>\n

Z uveden\u00fdch listin i z vyj\u00e1d\u0159en\u00ed samotn\u00e9ho odp\u016frce k odvol\u00e1n\u00ed je rovn\u011b\u017e z\u0159ejm\u00e9, \u017ee M\u011bsto Slavkov u Brna neumo\u017enilo spoluautor\u016fm d\u00edla realizovat pr\u00e1vo autorsk\u00e9ho dohledu.<\/p>\n

Odvolac\u00ed soud se d\u00e1le zab\u00fdval i ot\u00e1zkou, kdy do\u0161lo k p\u0159ed\u00e1n\u00ed zhotoven\u00e9 Napoleonsk\u00e9 expozice odp\u016frci a ke zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed v\u00fdstavy ve\u0159ejnosti, zda p\u0159ed pod\u00e1n\u00edm n\u00e1vrhu na p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed, nebo a\u017e po pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu. V t\u00e9to souvislosti je z dodatku \u010d. 1 ke smlouv\u011b o d\u00edlo ze dne 17.7.2012 z\u0159ejm\u00e9, \u017ee z d\u016fvodu \u0159\u00edzen\u00ed veden\u00e9ho p\u0159ed \u00da\u0159adem pro hospod\u00e1\u0159skou sout\u011b\u017e do\u0161lo k posunut\u00ed term\u00ednu p\u0159ed\u00e1n\u00ed d\u00edla spole\u010dnost\u00ed SKR STAV s.r.o. na pozd\u011bj\u0161\u00ed term\u00edn.<\/p>\n

Z \u010dl\u00e1nku \u201eVe Slavkov\u011b se otev\u0159ela napoleonsk\u00e1 expozice, m\u00e1 sv\u00e9 kritiky“ zve\u0159ejn\u011bn\u00e9ho na zpravodajsk\u00e9m serveru \u010cesk\u00e9 noviny.cz. publikovan\u00e9m na internetu je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee Napoleonsk\u00e1 expozice byla na zn\u00e1mku ve Slavkov\u011b u Brna otev\u0159ena a\u017e dne 30.5.2013, to je po pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu na na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed.<\/p>\n

Z\u00e1v\u011br krajsk\u00e9ho soudu, \u017ee Napoleonsk\u00e1 expozice m\u011bla b\u00fdt firmou SKR STAV s.r.o. zhotovena a odp\u016frci p\u0159ed\u00e1na nejpozd\u011bji do 31. ledna 2013 a hned pot\u00e9 zp\u0159\u00edstupn\u011bna ve\u0159ejnosti, nebyl podlo\u017een\u00fd, nebo\u0165 krajsk\u00fd soud p\u0159ehl\u00e9dl zm\u00edn\u011bn\u00fd dodatek \u010d. 1 ke smlouv\u011b o d\u00edlo. Navr\u017een\u00e1 zat\u00edmn\u00ed \u00faprava pom\u011br\u016f mezi \u00fa\u010dastn\u00edky tak do minulosti nesm\u011b\u0159ovala.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed z\u00e1v\u011br krajsk\u00e9ho soudu, \u017ee podle rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu III. \u00daS 394\/01, IV. \u00daS 189\/01 a II. \u00daS 221\/98 musel poskytnout ochranu odp\u016frci, nen\u00ed srozumiteln\u011b od\u016fvodn\u011bn.<\/p>\n

Z uveden\u00e9ho je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee navrhovatel\u00e9 osv\u011bd\u010dili, \u017ee na odp\u016frce M\u011bsto Slavkov u Brna nep\u0159evedli opr\u00e1vn\u011bn\u00ed k dal\u0161\u00edmu u\u017eit\u00ed Libreta formou dal\u0161\u00edho zpracov\u00e1n\u00ed jinou firmou ani pr\u00e1vo na p\u0159ed\u00e1n\u00ed Libreta t\u0159et\u00ed osob\u011b, \u017ee odp\u016frce bez jejich souhlasu p\u0159edal Libreto a realiza\u010dn\u00ed dokumentaci dal\u0161\u00ed firm\u011b, \u017ee tato firma podle n\u00e1zoru autor\u016f prov\u00e1d\u011bla realizaci d\u00edla v rozporu s Libretem, \u017ee v takov\u00e9m stavu hodlal odp\u016frce Napoleonskou expozici zve\u0159ejnit a po pod\u00e1n\u00ed n\u00e1vrhu zve\u0159ejnil a st\u00e1le zve\u0159ej\u0148uje \u0161irok\u00e9 ve\u0159ejnosti a \u017ee spoluautor\u016fm d\u00edla neumo\u017enil realizaci pr\u00e1va autorsk\u00e9ho dohledu. Je rovn\u011b\u017e z\u0159ejm\u00e9, \u017ee mezi navrhovateli a odp\u016frcem nejsou pr\u00e1vn\u00ed vztahy upraveny.<\/p>\n

Spoluauto\u0159i d\u00edla Libreto maj\u00ed podle \u00a7 11 odst. 3 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona osobnostn\u00ed pr\u00e1vo na nedotknutelnost sv\u00e9ho d\u00edla, na ud\u011blen\u00ed souhlasu k z\u00e1sah\u016fm do sv\u00e9ho d\u00edla a na autorsk\u00fd dohled nad u\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm sv\u00e9ho d\u00edla jin\u00fdmi osobami. Podle \u00a7 48 odst. 2 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona maj\u00ed rovn\u011b\u017e pr\u00e1vo ud\u011blit p\u00edsemn\u00fd souhlas s postoupen\u00edm sv\u00e9ho d\u00edla k u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed t\u0159et\u00ed osob\u011b.<\/p>\n

Navrhovatel\u00e9 p\u0159edlo\u017een\u00fdmi listinami osv\u011bd\u010dili, \u017ee odp\u016frce jejich autorsk\u00e1 pr\u00e1va poru\u0161uje.<\/p>\n

Odvolac\u00ed soud proto dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee navrhovatel\u00e9 prok\u00e1zali pot\u0159ebu zat\u00edmn\u011b upravit vz\u00e1jemn\u00e9 pom\u011bry mezi \u00fa\u010dastn\u00edky.<\/p>\n

Odvolac\u00ed soud tedy podle ustanoven\u00ed \u00a7 220 odst. 1 o.s.\u0159. napaden\u00e9 usnesen\u00ed krajsk\u00e9ho soudu zm\u011bnil tak, \u017ee p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed na\u0159\u00eddil.<\/p>\n

Podle ustanoven\u00ed \u00a7 76 odst. 3 o.s.\u0159. ulo\u017eil odvolac\u00ed soud navrhovatel\u016fm podat ve lh\u016ft\u011b 30 dn\u016f od pr\u00e1vn\u00ed moci tohoto usnesen\u00ed o na\u0159\u00edzen\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed k soudu n\u00e1vrh na zah\u00e1jen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9. Pokud takov\u00fd n\u00e1vrh nebude ve stanoven\u00e9 lh\u016ft\u011b soudu pod\u00e1n, na\u0159\u00edzen\u00e9 p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed zanikne podle ustanoven\u00ed \u00a7 77 odst. 1 p\u00edsm. a) o.s.\u0159.<\/p>\n

O n\u00e1kladech \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudy obou stup\u0148\u016f rozhodne soud v \u0159\u00edzen\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9.<\/p>\n

P o u \u010d e n \u00ed : Proti tomuto rozhodnut\u00ed n e n \u00ed dovol\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpustn\u00e9 (\u00a7 238 odst. 1 p\u00edsm. g\/ o.s.\u0159.).<\/strong><\/p>\n

V Olomouci dne 5. z\u00e1\u0159\u00ed 2013
\nZa spr\u00e1vnost vyhotoven\u00ed:\u00a0 JUDr. Jan Zavrt\u00e1lek v.r.
\nPetra \u0160lajsov\u00e1, p\u0159edseda sen\u00e1tu<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1Co 289\/2013-54 U S N E S E N \u00cd Vrchn\u00ed soud v Olomouci rozhodl v sen\u00e1t\u011b slo\u017een\u00e9m z p\u0159edsedy JUDr. Jana Zavrt\u00e1lka a soudc\u016f JUDr. Jaroslava Hikla a JUDr. T\u00e1ni \u0160ime\u010dkov\u00e9 v pr\u00e1vn\u00ed v\u011bci navrhovatel\u016f a) AusterlitzPro s.r.o., se s\u00eddlem Brno, XXXXXXXXXXXXXXXXXX I\u010c 25310151, b) Jakuba Samka, nar. XXXXX bytem XXXXXXXXXXXXXX PS\u010c XXXXXX a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,121],"tags":[],"class_list":["post-328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-kauza-expozice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2542,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions\/2542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}