{"id":729,"date":"2006-02-24T00:00:00","date_gmt":"2006-02-23T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/o-pochodech-v-napoleonovych-armadach\/"},"modified":"2024-11-27T15:33:42","modified_gmt":"2024-11-27T13:33:42","slug":"o-pochodech-v-napoleonovych-armadach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/o-pochodech-v-napoleonovych-armadach\/","title":{"rendered":"O pochodech v Napoleonov\u00fdch arm\u00e1d\u00e1ch"},"content":{"rendered":"

P\u0159eklad vybran\u00fdch pas\u00e1\u017e\u00ed knihy C.-P. Escalla Des Marches dans les Arm\u00e9es de Napol\u00e9on t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se formac\u00ed p\u011bchoty za pochodu.<\/em><\/p>\n

PRVN\u00cd KAPITOLA<\/h4>\n

B\u011b\u017en\u00e9 postupy p\u0159i p\u0159esunu jednotek.<\/p>\n

P\u011aCHOTA<\/p>\n

Francouzsk\u00e1 p\u011bchota prod\u011blala ta\u017een\u00ed Revoluce a C\u00edsa\u0159stv\u00ed s P\u0159edpisem o man\u00e9vrech z 1. srpna 1791, p\u0159ijat\u00fdm po reorganizaci p\u011bchoty [1]<\/a>.<\/p>\n

FORMACE V BITEVN\u00cd SESTAV\u011a<\/div>\n
\n

V\u0161echny u\u017e\u00edvan\u00e9 pochodov\u00e9 formace se odv\u00edjely od formace v bitevn\u00ed sestav\u011b, v n\u00ed\u017e st\u00e1li voj\u00e1ci loket na loket, ve t\u0159ech \u0159adech [2]<\/a> um\u00edst\u011bn\u00fdch v rochodu jedn\u00e9 stopy [3]<\/a>. Batalion \u010d\u00edtal dev\u011bt rot \u010di peloton\u016f [4]<\/a>: jeden gran\u00e1tnick\u00fd a osm fyzil\u00edrsk\u00fdch [5]<\/a>. V ka\u017ed\u00e9m batalionu zformovan\u00e9m v bitevn\u00ed sestav\u011b byly roty vyrovn\u00e1ny bez rozestup\u016f; gran\u00e1tn\u00edci byli na prav\u00e9m k\u0159\u00eddle [6]<\/a>. Pluk sest\u00e1val ze dvou batalion\u016f [7]<\/a>, je\u017e se v bitevn\u00ed sestav\u011b stav\u011bly na jednu linii s rozestupem osmi s\u00e1h\u016f, tedy zhruba 16 metr\u016f [8]<\/a>.<\/p>\n

\u0160\u00ed\u0159e \u010dela a hloubka<\/span>. – \u0160\u00ed\u0159e \u010dela jednotky v bitevn\u00ed sestav\u011b ve t\u0159ech \u0159adech, loket na loket, vyj\u00e1d\u0159en\u00e1 v metrech, byla p\u0159ibli\u017en\u011b rovna \u0161estin\u011b celkov\u00e9ho stavu p\u0159\u00edtomn\u00fdch [9]<\/a>. Rota (peloton, pozn. p\u0159ekl<\/span>.) m\u011bla p\u0159ibli\u017enou hloubku p\u011bt stop [10]<\/a> na t\u0159i \u0159ady bez tornister a p\u011bt stop pro \u0161ikovatele [11]<\/a>, celkem tedy deset stop, nebo 3,24 m. V cestovn\u00edm kroku se \u0159ady rozev\u0159ely na t\u0159i stopy; z\u00e1stup t\u0159\u00ed mu\u017e\u016f tedy zauj\u00edmal hloubku dev\u00edti stop, nebo 2,916 m. Ale tento v\u00fdpo\u010det je obecn\u011b zbyte\u010dn\u00fd, nebo\u0165 hloubka cestovn\u00ed kolony byla v z\u00e1sad\u011b rovna \u0161\u00ed\u0159i \u010dela stejn\u00e9 jednotky postaven\u00e9 v bitevn\u00ed sestav\u011b ve t\u0159ech \u0159adech.<\/p>\n<\/div>\n

KOLONY S CEL\u00ddM ROZCHODEM.<\/div>\n

Kolona po t\u0159ech<\/span>. – P\u011bchota mohla pochodovat \u201eprav\u00fdm, nebo lev\u00fdm bokem“. Ka\u017ed\u00fd voj\u00e1k provedl vpravo, nebo vlevo v bok a vyrazil. Peloton pochodoval bokem [12]<\/a> stejn\u011b jako batalion [13]<\/a>. Ale takov\u00e1 formace ponech\u00e1v\u00e1 ka\u017ed\u00e9mu mu\u017ei tak m\u00e1lo m\u00edsta, \u017ee jej nebylo mo\u017en\u00e9 u\u017e\u00edt p\u0159i dlouh\u00fdch p\u0159esunech, pokud by se m\u011bly p\u0159\u00edsn\u011b dodr\u017eovat rozchody [14]<\/a>.<\/p>\n

Kolona po sekc\u00edch, nebo po pelotonech<\/span>. – Za pochodu v kolon\u011b po sekc\u00edch podjednotky n\u00e1sledovaly v cel\u00fdch rozchodech [15]<\/a>. Stejn\u011b tak to bylo v kolon\u011b po pelotonech. Batalion se m\u011bl oby\u010dejn\u011b rozkl\u00e1dat po pelotonech [16]<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pr\u016fchod \u00fazk\u00fdmi m\u00edsty<\/span>. – Bylo-li t\u0159eba z\u00fa\u017eit \u010delo, nap\u0159\u00edklad p\u0159i p\u0159echodu p\u0159es most, nechaly se p\u0159ev\u00e9st z\u00e1stupy vzad. Voj\u00e1k t\u0159et\u00edho \u0159adu prav\u00e9ho z\u00e1stupu p\u0159e\u0161el za b\u00fdval\u00fd \u010dtvrt\u00fd z\u00e1stup, kter\u00fd se stal t\u0159et\u00edm, voj\u00e1k druh\u00e9ho \u0159adu za druh\u00fd z\u00e1stup z\u00e1stup a voj\u00e1k prvn\u00edho \u0159adu za prvn\u00ed z\u00e1stup [17]<\/a>. Pro p\u0159eveden\u00ed z\u00e1stupu z lev\u00e9ho k\u0159\u00eddla se postupovalo opa\u010dn\u011b a podle stejn\u00fdch z\u00e1sad. Bylo tak\u00e9 mo\u017en\u00e9 odd\u011blit dal\u0161\u00ed z\u00e1stup (b) stejn\u00fdm zp\u016fsobem. Prvn\u00ed odd\u011blen\u00fd z\u00e1stup se musel posunout doleva o jeden z\u00e1stup a m\u00edrn\u011b zkr\u00e1tit krok, aby nechal za t\u0159et\u00ed \u0159ad p\u0159ej\u00edt z\u00e1stup b. Kdy\u017e bylo \u00fazk\u00e9 m\u00edsto p\u0159ekon\u00e1no, n\u00e1vrat z\u00e1stup\u016f do linie se prov\u00e1d\u011bl obr\u00e1cen\u00fdm postupem. Voj\u00e1ci vycvi\u010den\u00ed v tomto pohybu jej podle pot\u0159eby prov\u00e1d\u011bli po n\u011bkolika z\u00e1stupech sou\u010dasn\u011b. V pelotonu o dvan\u00e1cti z\u00e1stupech se \u010delo z\u00fa\u017eilo na p\u011bt z\u00e1stup\u016f odd\u011blen\u00edm t\u0159\u00ed z\u00e1stup\u016f zprava a \u010dty\u0159i z\u00e1stup\u016f zleva [18]<\/a>.<\/p>\n

Pochod v kolon\u011b cestovn\u00edm krokem<\/span> [19]<\/a>. – Pochod se prov\u00e1d\u011bl po pelotonech, nebo po sekc\u00edch a v cel\u00fdch rozchodech. \u0158ady ka\u017ed\u00e9 podjednotky se rozestoupily na t\u0159i kroky (asi jeden metr) [20]<\/a>. Voj\u00e1ci nesli zbra\u0148 voln\u011b (l’arme a` volont\u00e9; co\u017e v\u0161ak m\u011blo sv\u00e1 pravidla, viz \u0161kola voj\u00e1ka, odst. 120, pozn. p\u0159ekl<\/span>.) a nepochodovali \u201ena stejnou nohu“, a nemuseli dodr\u017eovat ml\u010den\u00ed; z\u00e1stupy pochodovaly \u201epohodln\u011b“, ale ani\u017e by se m\u00edchaly \u0159ady [21]<\/a>. Zv\u011bt\u0161en\u00ed rozchod\u016f mezi \u0159ady nic nem\u011bnilo na celkov\u00e9 hloubce kolony: \u201eJe obecn\u00fdm principem cestovn\u00edch kolon, stejn\u011b jako kolon man\u00e9vrovac\u00edch, nezauj\u00edmat nikdy od \u010dela k t\u00fdlu kolony v\u00edce m\u00edsta, ne\u017e zauj\u00edmaj\u00ed v bitevn\u00ed sestav\u011b [22]<\/a>.“<\/p>\n

Pokud kolona po pelotonech v cestovn\u00edm kroku dojde k z\u00fa\u017een\u00e9mu m\u00edstu, rozlo\u017eila pelotony bu\u010f sou\u010dasn\u011b, nebo postupn\u011b [23]<\/a>, a pochodovala po sekc\u00edch, p\u0159i\u010dem\u017e zachovala mezi \u0159ady rozchod t\u0159\u00ed stop, jen\u017e charakterizuje cestovn\u00ed kolonu. V p\u0159\u00edpad\u011b nutnosti z\u00fa\u017eila \u010delo sekc\u00ed na \u0161est mu\u017e\u016f [24]<\/a>, bez zapo\u010dten\u00ed \u0161\u00e9fa sekce (kter\u00fd p\u0159i p\u0159evodu z\u00e1stup\u016f vzad nahrazuje krajn\u00edka, pozn. p\u0159ekl<\/span>.). Mezi sekcemi v\u0161ak ji\u017e nebylo dal\u0161\u00ed m\u00edsto [25]<\/a>. Pokud bylo t\u0159eba \u010delo je\u0161t\u011b v\u00edce z\u00fa\u017eit, bylo nezbytn\u00e9 sev\u0159\u00edt \u0159ady na jednu stopu, pochodovat po\u0159adov\u00fdm krokem, pak se nechal odd\u011blit dal\u0161\u00ed z\u00e1stup (autor se m\u00fdl\u00ed, p\u0159edpis logicky na\u0159izuje n\u00e1vrat v\u0161ech odd\u011blen\u00fdch z\u00e1stup\u016f k\u0159\u00eddla na stran\u011b opa\u010dn\u00e9 od krajn\u00edka zp\u011bt do linie a sou\u010dasn\u00e9 odd\u011blen\u00ed dal\u0161\u00edch z\u00e1stup\u016f z k\u0159\u00eddla druh\u00e9ho – tedy jedin\u00fd zp\u016fsob, jak\u00fdm bylo mo\u017en\u00e9 z\u00fa\u017eit \u010delo na m\u00e9n\u011b ne\u017e \u0161est z\u00e1stup\u016f, viz \u0161kola batalionu , odst. 155, pozn. p\u0159ekl<\/span>.). Pokud sekce pochodovala v \u0161\u00ed\u0159i \u010dty\u0159 mu\u017e\u016f v \u010dele plus \u0161\u00e9f sekce, krajn\u00edk a \u0161ikovatel p\u0159e\u0161li vedle z\u00e1stup\u016f, je\u017e byly vzadu.<\/p>\n

\n

Tento pohyb nebyl p\u0159\u00edli\u0161 praktick\u00fd; pr\u016fchod \u010detn\u00fdmi \u00fazk\u00fdmi m\u00edsty zp\u016fsobovalo takov\u00e9 prodlou\u017een\u00ed kolon, \u017ee byl ohro\u017een princip rovn\u00e9 hloubky a \u0161\u00ed\u0159ky \u010dela. \u010casto proto byla d\u00e1v\u00e1na p\u0159ednost bo\u010dn\u00edmu pochodu, ani\u017e by byli voj\u00e1ci nuceni zachov\u00e1vat rozchod jedn\u00e9 stopy.<\/p>\n

Bo\u010dn\u00ed pochod ve t\u0159ech<\/span>. – Schauenburg, ve sv\u00e9 Instruction, doporu\u010doval bo\u010dn\u00ed pochod ve t\u0159ech \u0159adech [26]<\/a>, ka\u017ed\u00fd voj\u00e1k si m\u011bl vytvo\u0159it odstup o jednu stopu v\u011bt\u0161\u00ed, ne\u017e v po\u0159adov\u00e9m kroku a v\u0161echny t\u0159i \u0159ady se rozt\u00e1hly po \u0161\u00ed\u0159ce cesty [27]<\/a>. …“Proti t\u00e9to kolon\u011b by se dala nam\u00edtat jej\u00ed hloubka. Ale tato nev\u00fdhoda je dob\u0159e vyv\u00e1\u017eena pomalost\u00ed, k n\u00ed\u017e v\u017edy vedou pohyby cestovn\u00ed kolony podle ordonance z r. 1791, a nedostatkem \u0159\u00e1du, s n\u00edm\u017e jsou prov\u00e1d\u011bny p\u0159es opakovan\u00e9 pokusy, je\u017e byly ud\u011bl\u00e1ny.\u00a0 … Mno\u017estv\u00ed t\u011bchto pohyb\u016f \u010dasto prodlu\u017eovalo kolonu v\u00edce ne\u017e soustavn\u00fd bo\u010dn\u00ed pochod [28]<\/a>.“<\/p>\n

Ve sv\u00e9m Manuel g\u00e9n\u00e9ral du service des \u00e9tats-majors <\/span>Thi\u00e9bault tak\u00e9 popsal bo\u010dn\u00ed pochod [29]<\/a>.<\/p>\n

Pochod ve \u010dty\u0159ech<\/span>. – V pr\u016fb\u011bhu ta\u017een\u00ed roku 1805 byl u\u017eit pochod ve \u010dty\u0159ech [30]<\/a>, ani\u017e by v\u0161ak bylo vylou\u010deno u\u017eit\u00ed formace v kolon\u011b po sekc\u00edch, je\u017e z\u016fstala b\u011b\u017en\u00fdm zp\u016fsobem pochodu [31]<\/a>.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Pou\u017eit\u00e9 vyd\u00e1n\u00ed: R\u00e9glement concernant l’exercice et les manoeuvres de l’infanterie, du 1er aout 1791<\/span>, Paris, Imprimerie royale, 1791, in-4\u00b0 a Atlas (sch\u00e9mata jdou jen do \u0161koly batalionu; neobsahuj\u00ed tedy evoluce linie).
\n[2]<\/a> Pro v\u00fdcvik batalionu a pluku v dob\u011b m\u00edru se rota formovala ve dvou \u0159adech, aby zauj\u00edmala stejnou \u0161\u00ed\u0159i \u010dela jako ve t\u0159ech \u0159adech ve v\u00e1le\u010dn\u00e9m stavu (P\u0159edpis…, s. 3)
\nBylo tedy jen p\u0159irozen\u00e9, kdy\u017e Napoleon nechal zformovat svou p\u011bchotu ve dvou \u0159adech, v roce 1812 (plukovn\u00edk Margueron, Campagne de Russie<\/span>, d\u00edl IV, s. 7; nepochybn\u011b b\u011bhem \u00fastupu, kdy\u017e klesly stavy jednotek pod \u00fanosnou mez, pozn. p\u0159ekl<\/span>.). V roce 1813 napsal Berthierovi, aby vydal arm\u00e1d\u011b rozkaz: \u201eC\u00edsa\u0159 na\u0159izuje, aby se s platnost\u00ed od dne\u0161n\u00edho dne ve\u0161ker\u00e1 p\u011bchota arm\u00e1dy \u0159adila v batalionech ve dvou \u0159adech nam\u00edsto ve t\u0159ech; Jeho Veli\u010denstvo vn\u00edm\u00e1 \u00fa\u010dinek palby a bajonet\u016f t\u0159et\u00edho \u0159adu jako bezv\u00fdznamn\u00fd…“ (Napoleon Berthierovi, D\u00fcben, 13. \u0159\u00edjna 1813, Correspondance<\/span>, \u010d. 20793).
\n[3]<\/a> Stopa \u010dinila 0,325 m. Tato vzd\u00e1lenost byla po\u010d\u00edt\u00e1na od hrudi k z\u00e1d\u016fm, nebo tornist\u0159e (P\u0159edpis…, kap. I., s. 3). Uvid\u00edme, \u017ee v cestovn\u00edch kolon\u00e1ch dan\u00fdch p\u0159edpisem bylo z\u00e1sadn\u00ed zachovat hloubku rovnou \u0161\u00ed\u0159i \u010dela. Nepochybn\u011b pr\u00e1v\u011b proto se \u017e\u00e1dn\u00fd autor nestaral o tlou\u0161\u0165ku tornistry (ji\u017e v\u0161ak v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech nelze pominout, pozn. p\u0159ekl<\/span>.).
\n[4]<\/a> V\u00fdraz peloton byl, pro man\u00e9vr, synonymem roty. P\u016flrota se naz\u00fdvala sekc\u00ed.
\nTento v\u00fdraz nebyl v\u0161eobecn\u011b schvalov\u00e1n. V jednom d\u00edle z roku 1774 se m\u016f\u017eeme nap\u0159\u00edklad do\u010d\u00edst: \u201e…za p\u0159edpokladu, \u017ee budeme toto slovo, je\u017e se stalo nepot\u0159ebn\u00fdm, st\u00e1le u\u017e\u00edvat.“ (Fragments de tactique<\/span>, s. 18). Stejn\u00fd autor se stav\u00ed tak\u00e9 proti zvl\u00e1\u0161tn\u00edmu \u010d\u00edslov\u00e1n\u00ed rot (ibid., s 24).
\nNaproti tomu v jezdectvu byl peloton p\u016flrotou, eskadrona se skl\u00e1dala ze dvou rot.
\n(Zde nelze s autorem zcela souhlasit; v \u0159ad\u011b teoretick\u00fdch prac\u00ed 18., 19. i 20. stolet\u00ed auto\u0159i kritizuj\u00ed r\u016fzn\u00e9 z\u00e1sady stanoven\u00e9 v\u00fdcvikov\u00fdmi, organiza\u010dn\u00edmi a jin\u00fdmi p\u0159edpisy, nicm\u00e9n\u011b tato kritika stoj\u00ed v\u011bt\u0161inou na nepochopen\u00ed t\u011bchto z\u00e1sad do d\u016fsledku, povrchnosti a neznalosti souvislost\u00ed a nen\u00ed v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b dokladem jejich neu\u017eite\u010dnosti. Peloton nen\u00ed p\u0159edpisy nikde definov\u00e1n jako synonymum roty. P\u0159edpisy \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee \u201erota formuje peloton“. Z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak cht\u011bj\u00ed, aby byla \u0161\u00ed\u0159e \u010dela peloton\u016f vyrovn\u00e1v\u00e1na p\u0159e\u0159azov\u00e1n\u00edm z\u00e1stup\u016f mezi pelotony, peloton tedy v praxi tvo\u0159ili voj\u00e1ci ne jedn\u00e9, ale v\u00edce rot. Pe\u010dliv\u011b rozli\u0161ovat oba term\u00edny, rotu jako z\u00e1kladn\u00ed administrativn\u00ed a slu\u017eebn\u00ed podjednotku batalionu a peloton jako jeho z\u00e1kladn\u00ed podjednotku taktickou, m\u00e1 smysl, chceme-li se vyjad\u0159ovat exaktn\u011b. Ozna\u010dit \u010d\u00edslov\u00e1n\u00ed rot za \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed“ (<\/span>num\u00e9rotage bizarre), nebo\u0165 to se li\u0161ilo od \u010d\u00edslov\u00e1n\u00ed peloton\u016f a vztah mezi ob\u011bma nen\u00ed na prvn\u00ed pohled z\u0159ejm\u00fd, a odm\u00edtnout jej jako takov\u00e9, je dal\u0161\u00edm p\u0159\u00edkladem neproniknut\u00ed do slo\u017eit\u00fdch z\u00e1sad slo\u017een\u00ed a formov\u00e1n\u00ed p\u011bchoty. Vy\u017eaduje to v\u0161ak rozs\u00e1hlej\u0161\u00ed argumentaci, pro kterou zde nen\u00ed prostor a jen by odv\u00e1d\u011bla pozornost od hlavn\u00edho t\u00e9matu. Pozn. p\u0159ekl<\/span>.)
\n[5]<\/a> Ve skute\u010dnosti byla tato organizace batalionu n\u011bkolikr\u00e1t upravena, ale z\u00e1sady z\u016fstaly stejn\u00e9.
\nKdy\u017e m\u011bl rot \u0161est (dle dekretu z 18. \u00fanora 1808, pozn. p\u0159ekl<\/span>.), z nich \u010dty\u0159i fyzil\u00edrsk\u00e9 a dv\u011b elitn\u00ed, z\u016fstali gran\u00e1tn\u00edci \u0159adov\u00e9 p\u011bchoty na prav\u00e9m k\u0159\u00eddle, stejn\u011b jako karabin\u00edci lehk\u00e9 p\u011bchoty; volti\u017e\u00e9\u0159i st\u00e1li nalevo od fyzil\u00edr\u016f \u0159adov\u00e9 a myslivc\u016f lehk\u00e9 p\u011bchoty.
\nByl to a\u017e na n\u011bkter\u00e9 detaily n\u00e1vrat ke star\u0161\u00edm postup\u016fm (tj. od r. 1776 do r. 1791, pozn. p\u0159ekl<\/span>.), je\u017e zanechaly svou stopu rovn\u011b\u017e v prac\u00edch a instrukc\u00edch vydan\u00fdch pro batalion slo\u017een\u00fd z dev\u00edti rot (tj. od r. 1791 do roku 1808, pozn. p\u0159ekl<\/span>.). T\u00edm se vysv\u011btluj\u00ed \u010dast\u00e9 protimluvy, na n\u011b\u017e nar\u00e1\u017e\u00edme v dobov\u00e9m textu i sch\u00e9matech. Nach\u00e1z\u00edme, nap\u0159\u00edklad, bataliony vyobrazen\u00e9 o deseti rot\u00e1ch na sch\u00e9matech XV, XVI, XVII, XVIII… p\u0159edpisu z 1. srpna 1791, p\u0159esn\u011b tak, jak byly zobrazeny autory p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edmi vyd\u00e1n\u00ed tohoto p\u0159edpisu (Fragments de tactique<\/span>, Paris, 1774, s. 17 a vlo\u017een\u00e9 sch\u00e9ma na s. 423; ibid., s. 44).
\n(Op\u011bt nelze s autorem zcela souhlasit. P\u0159edpis toti\u017e ve sv\u00e9 prvn\u00ed kapitole \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee budou-li bataliony cvi\u010dit zvl\u00e1\u0161\u0165, z\u016fstanou gran\u00e1tnick\u00e9 roty u sv\u00e9ho batalionu, bude-li v\u0161ak cvi\u010dit sou\u010dasn\u011b cel\u00fd pluk, druh\u00e1 gran\u00e1tnick\u00e1 rota se p\u0159id\u00e1 k prvn\u00ed a v r\u00e1mci prvn\u00edho batalionu vytvo\u0159\u00ed prvn\u00ed a druh\u00fd gran\u00e1tnick\u00fd peloton na prav\u00e9m k\u0159\u00eddle. Spojen\u00ed gran\u00e1tnick\u00fdch rot u prvn\u00edho batalionu na\u0159izoval tak\u00e9 p\u0159edpis z 15. b\u0159ezna 1792, kter\u00fd ur\u010doval, \u017ee poln\u00edho ta\u017een\u00ed se z\u00fa\u010dastn\u00ed prvn\u00ed batalion pos\u00edlen\u00fd o druhou gran\u00e1tnickou rotu, zat\u00edmco druh\u00fd batalion pluku z\u016fstane v depotu pluku, bude cvi\u010dit nov\u00e1\u010dky a dopl\u0148ovat prvn\u00ed batalion. V praxi byly nasazeny oba bataliony a v\u00e1le\u010dn\u00e1 situace let 1792-1793 si vy\u017e\u00e1dala rozd\u011blen\u00ed \u0159adov\u00fdch – z vojensk\u00e9ho hlediska nejspolehliv\u011bj\u0161\u00edch – batalion\u016f tak, aby v r\u00e1mci ka\u017ed\u00e9 brig\u00e1dy byl alespo\u0148 jeden. To v\u0161ak nic nem\u011bn\u00ed na tom, \u017ee autorem zm\u00edn\u011bn\u00e1 sch\u00e9mata batalionu o deseti rot\u00e1ch nejsou chybn\u00e1, nebo\u0165 batalion p\u0159i v\u00fdcviku skute\u010dn\u011b deset peloton\u016f m\u00edt mohl. Pozn. p\u0159ekl.<\/span>)
\n[6]<\/a> Pro v\u00fdpo\u010det p\u0159esn\u00e9 \u0161\u00ed\u0159e \u010dela podle stavu budeme muset po\u010d\u00edtat s m\u00edsty d\u016fstojn\u00edk\u016f a podd\u016fstojn\u00edk\u016f v rot\u011b. Viz p\u0159\u00edloha \u010d. 1, formace roty v bitevn\u00ed sestav\u011b, a p\u0159\u00edloha \u010d. 2, formace batalionu.
\n[7]<\/a> Od roku 1793, m\u00e9n\u011b ne\u017e dva roky po vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edpisu, byly pluky \u010di p\u016flbrig\u00e1dy reorganizov\u00e1ny do t\u0159\u00ed batalion\u016f, z nich byl jeden batalion ze star\u00fdch pluk\u016f a dva bataliony dobrovoln\u00edk\u016f. Gran\u00e1tnick\u00e9 roty m\u011bly \u010d\u00edtat t\u0159i d\u016fstojn\u00edky a 62 mu\u017e\u016f, fyzil\u00edrsk\u00e9 t\u0159i d\u016fstojn\u00edky a 86 mu\u017e\u016f. Ka\u017ed\u00e1 p\u016flbrig\u00e1da m\u011bla \u0161est kan\u00f3n\u016f r\u00e1\u017ee 4 a rotu dobrovoln\u00fdch kanon\u00fdr\u016f.
\n[8]<\/a> P\u0159edpis…, s. 2 textu a sch\u00e9ma I Atlasu.
\n[9]<\/a> Toto \u010d\u00edslo 0,5 m na z\u00e1stup by bylo pon\u011bkud n\u00edzk\u00e9 (viz p\u0159\u00edloha \u010d. 3). Ale obecn\u011b posta\u010d\u00ed pro rychl\u00e9 v\u00fdpo\u010dty, zejm\u00e9na kdy\u017e se v\u011bnujeme \u010dast\u00e9mu p\u0159eh\u00e1n\u011bn\u00ed po\u010detn\u00edch stav\u016f v situa\u010dn\u00edch p\u0159ehledech.
\nPro p\u0159esn\u011bj\u0161\u00ed v\u00fdpo\u010dty bychom mohli p\u0159ijmout n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed vzorce:
\nPro rotu (autor m\u00e1 na mysli peloton, pozn. p\u0159ekl<\/span>.) a batalion, je-li N celkov\u00fd po\u010det p\u0159\u00edtomn\u00fdch: N\/3 x 0,5 m men\u0161\u00ed nebo rovno<\/span> \u0161\u00ed\u0159i \u010dela men\u0161\u00ed nebo rovno<\/span> N\/3 x 0,51 m.
\nPro pluk (\u010di p\u016flbrig\u00e1du), nebo pro jak\u00fdkoli po\u010det batalion\u016f v linii, je t\u0159eba p\u0159idat osm s\u00e1h\u016f (48 stop), nebo 16 metr\u016f na ka\u017ed\u00fd rozestup mezi bataliony: N je celkov\u00fd po\u010det p\u0159\u00edtomn\u00fdch a n po\u010det batalion\u016f:
\nN\/3 x 0,5 m + (n – 1) 16 m men\u0161\u00ed nebo rovno<\/span> \u0161\u00ed\u0159e \u010dela men\u0161\u00ed nebo rovno<\/span> N\/3 x 0,51 m + (n – 1) 16 m.
\nV dobov\u00fdch prac\u00edch se \u010dasto setk\u00e1v\u00e1me s konven\u010dn\u00edmi \u00fadaji \u0161\u00ed\u0159e \u010dela rot (peloton\u016f, pozn. p\u0159ekl<\/span>.) nebo batalion\u016f. Podle \u0161koly pelotonu p\u0159edpisu z 1. srpna 1791 (s. 75) m\u00e1 m\u00edt peloton alespo\u0148 12 z\u00e1stup\u016f. Schauenbourg tento p\u0159edpis n\u011bkolikr\u00e1t zmi\u0148uje (kapit\u00e1n Colin, La tactique et la discipline<\/span>…, s. 128-131).
\nZ\u00e1kony z 23. \u00fanora 1793, 23. fructidoru roku VII a 9. fructidoru roku VIII stanovily p\u0159edpisov\u00e9 stavy jednotek. Poln\u00ed p\u0159edpis, vyti\u0161t\u011bn\u00fd v roce 1813 pro arm\u00e9e d’Allemagne<\/span>, zmi\u0148uje \u0161\u00ed\u0159i \u010dela batalionu \u201eo \u0161esti rot\u00e1ch po 140 mu\u017e\u00edch v\u010detn\u011b d\u016fstojn\u00edk\u016f.“
\nNepoleon \u0159ekl: \u201eBatalion v linii mus\u00ed m\u00edt \u010delo \u0161irok\u00e9 60 s\u00e1h\u016f, co\u017e vy\u017eaduje 800 p\u0159\u00edtomn\u00fdch nastoupen\u00fdch mu\u017e\u016f, v\u010detn\u011b 80 mu\u017e\u016f jako \u0161ikovatele, buben\u00edky, hudbu, sap\u00e9ry, \u0161t\u00e1b, vozky; p\u0159id\u00e1me-li 160 mu\u017e\u016f jako rozd\u00edl mezi celkov\u00fdm a skute\u010dn\u00fdm stavem, dostaneme s\u00edlu batalionu 960 mu\u017e\u016f.“ (Montholon, M\u00e9moires pour servir a` l’histoire de France sous Napol\u00e9on<\/span>, 1823, d\u00edl II., s. 167).
\nBardin, Dictionnaire militaire<\/span>, \u010celo batalionu (Front de bataillon<\/span>), s. 2422 (1080 mu\u017e\u016f, v\u010detn\u011b d\u016fstojn\u00edk\u016f).
\nJe zbyte\u010dn\u00e9 \u0159\u00edkat, \u017ee v\u00fdpo\u010det postaven\u00fd na t\u011bchto \u00fadaj\u00edch by byl iluzorn\u00ed.
\nCelkov\u00e9 po\u010detn\u00ed stavy jednotek jsou od sboru ke sboru, i ke stejn\u00e9mu datu, ovlivn\u011bny v pr\u016fb\u011bhu v\u00e1lek Revoluce a C\u00edsa\u0159stv\u00ed nespo\u010dtem zm\u011bn, jak potvrzuj\u00ed situa\u010dn\u00ed p\u0159ehledy jednotek.
\n[10]<\/a> P\u0159edpis z 11. \u0159\u00edjna 1809 po\u010d\u00edtal s hloubkou z\u00e1stupu rovnou \u0161\u00ed\u0159i \u010dela t\u0159\u00ed mu\u017e\u016f, tedy 1,53 m. Toto \u010d\u00edslo je bl\u00edzk\u00e9 tomu, je\u017e jsme stanovili my (5 stop, tedy 1,52 m; autor se zde dopustil chyby ve v\u00fdpo\u010dtu, 5 stop je 1,62 m). – Gassendi (Aide-M\u00e9moire a` l’usage des officiers d’artillerie<\/span>, vyd. 1819, s. 914), kdy\u017e hovo\u0159\u00ed o p\u011b\u0161\u00e1kovi, \u0159\u00edk\u00e1: \u201eZab\u00edr\u00e1 v z\u00e1stupu (v\u010detn\u011b jedn\u00e9 stopy rozchodu mezi \u0159ady) dv\u011b stopy, nem\u00e1-li tornistru“, ale neuv\u00e1d\u00ed tlou\u0161\u0165ku tornistry.
\n[11]<\/a> Dva kroky (nebo \u010dty\u0159i stopy) rozchodu a jedna stopa, kterou zauj\u00edm\u00e1 voj\u00e1k.
\n[12]<\/a> P\u0159edpis z r. 1791, odst. 120, s. 96 (Pochod prav\u00fdm bokem, m\u00edsto ka\u017ed\u00e9ho, atd…). – krajn\u00edk pochodoval nalevo od prvn\u00edho z\u00e1stupu: celkov\u00e1 \u0161\u00ed\u0159e \u010dela tedy byla \u010dty\u0159i z\u00e1stupy. (Autor se zde dopustil omylu. Za pochodu prav\u00fdm bokem je m\u00edsto krajn\u00edka na \u00farovni prvn\u00edho \u0159adu, nalevo od prav\u00e9ho krajn\u00edka – zastupuj\u00edc\u00edho podd\u016fstojn\u00edka – pochoduje \u0161\u00e9f pelotonu. K \u0161\u00ed\u0159i \u010dela \u010dty\u0159 z\u00e1stup\u016f je v bo\u010dn\u00edm pochodu tak\u00e9 t\u0159eba p\u0159i\u010d\u00edst dva kroky a \u0159ad \u0161ikovatel\u016f, kte\u0159\u00ed pochoduj\u00ed na sv\u00e9m m\u00edst\u011b, tj. v prav\u00e9m bo\u010dn\u00edm pochodu napravo od pelotonu. Obecn\u011b je lep\u0161\u00ed (a v souladu s p\u0159edpisem) u\u017e\u00edvat v\u00fdraz z\u00e1stup pro t\u0159i za sebou \u0159azen\u00e9 mu\u017ee i v p\u0159\u00edpad\u011b bo\u010dn\u00edho pochodu, kdy je tento z\u00e1stup de facto \u0159adem; a podobn\u011b zachovat tak\u00e9 v\u00fdraz prvn\u00ed, druh\u00fd a t\u0159et\u00ed \u0159ad ozna\u010duj\u00edc\u00ed vedle sebe loket na loket stoj\u00edc\u00ed voj\u00e1ky i ve chv\u00edli, kdy provedou vpravo \u010di vlevo v bok a vytvo\u0159\u00ed tak de facto z\u00e1stup. P\u0159i popisu man\u00e9vr\u016f by zm\u011bna term\u00edn\u016f snadno vedla ke zmatku. Pozn. p\u0159ek\u016f.<\/span>)
\n[13]<\/a> Ibid., odst. 558, s. 261.
\n[14]<\/a> Gener\u00e1l Rogniat, Consid\u00e9rations sur l’art de la Guerre, s. 319; Extrait des M\u00e9moires du g\u00e9n\u00e9ral Decaen (Revue d’Histoire<\/span>, \u010d. 119, s. 341); kapit\u00e1n Colin, La tactique et la discipline dans les arm\u00e9es de la R\u00e9volution, s. XVI.
\n[15]<\/a> Jednotka v bitevn\u00ed linii se zformovala do kolony po sekc\u00edch sm\u011brem doprava stejn\u00fdm pohybem jako na\u0161e (\u0160kola pelotonu, odst. 150, ibid., s. 103 a sch\u00e9ma VIII Atlasu, fig. 1; kniha byla poprv\u00e9 vyd\u00e1na v roce 1912, C.-P. Escalle byl poru\u010d\u00edkem arm\u00e1dy, pozn. p\u0159ekl.<\/span>).
\n[16]<\/a> \u0160kola batalionu, odst. 47 (ibid., s. 155).
\n[17]<\/a> \u0160kola pelotonu, odst. 225 a n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed. – viz tak\u00e9 Atlas, sch\u00e9ma XIII.
\n[18]<\/a> Pro podrobnosti proveden\u00ed viz \u0161kola pelotonu, odst. 225 a n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed (P\u0159edpis…, s. 118).
\nM\u00edsto ka\u017ed\u00e9ho voj\u00e1ka v kolon\u011b po sekc\u00edch (krajn\u00edk, \u0161ikovatel\u00e9, atd.) viz odst. 147, 148, 149 \u0161koly pelotonu a sch\u00e9ma XIII.
\n(Autor ne zcela tento pon\u011bkud slo\u017eit\u00fd man\u00e9vr pochopil; \u010delo pelotonu nen\u00ed pochopiteln\u011b mo\u017en\u00e9 odd\u011blen\u00edm z\u00e1stup\u016f z obou k\u0159\u00eddel z\u00fa\u017eit na m\u00e9n\u011b ne\u017e \u0161est z\u00e1stup\u016f; \u017e\u00e1dn\u00fd \u010dtvrt\u00fd z\u00e1stup, kter\u00fd by bylo mo\u017en\u00e9 odd\u011blit z dvan\u00e1cti celkov\u00fdch nezb\u00fdv\u00e1. Pro v\u011bt\u0161\u00ed z\u00fa\u017een\u00ed bylo t\u0159eba z\u00e1stupy odd\u011blovat jen z jednoho k\u0159\u00eddla, \u010d\u00edm\u017e bylo lze \u010delo z\u00fa\u017eit teoreticky a\u017e na t\u0159i z\u00e1stupy, p\u0159edpisov\u011b v\u0161ak nejm\u00e9n\u011b na \u010dty\u0159i – viz. \u0161kola batalionu, odst. 154, 155 a 156, pozn. p\u0159ekl<\/span>.)
\n[19]<\/a> P\u0159edpis…, odst, 243 a n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed \u0161koly pelotonu; Fragments de tactique, Paris 1774, 2. \u010d\u00e1st, s. 132-133. – Autor byl zast\u00e1ncem pochodu v cestovn\u00ed kolon\u011b s \u0161ir\u0161\u00edm \u010delem. Jeho \u00fa\u010delem m\u011blo b\u00fdt snaz\u0161\u00ed rozv\u00edjen\u00ed.
\n[20]<\/a> P\u0159edpis…, s. 122, odst. 242 a n\u00e1sl.
\n[21]<\/a> T\u00edmto jist\u011b rozum\u00edne: ani\u017e by p\u0159\u00edsn\u011b dodr\u017eovali vyrovnanost v ka\u017ed\u00e9m \u0159adu, mo\u017en\u00e1 tak\u00e9 m\u011bli v\u011bt\u0161\u00ed rozestupy ne\u017e p\u0159i man\u00e9vrov\u00e1n\u00ed (P\u0159edpis…, s. 41, odst. 120 a sch\u00e9ma XIII Atlasu).
\n[22]<\/a>\u00a0Ibid., \u0161kola batalionu, III. \u010d\u00e1st, \u010dl. 2, odst. 146.
\n[23]<\/a> Ibid., \u0161kola batalionu, III. \u010d\u00e1st, odst. 148, 149.
\n[24]<\/a> T\u00edmto zp\u016fsobem bylo v ka\u017ed\u00e9m \u0159adu vytvo\u0159en\u00e9m vzad p\u0159eveden\u00fdmi z\u00e1stupy m\u00edsto pr\u00e1v\u011b pro jeden z\u00e1stup zprava i zleva (viz pozn. 18; zde uveden\u00e9 autorovo vysv\u011btlen\u00ed je spr\u00e1vn\u00e9 a pop\u00edr\u00e1 jeho tvrzen\u00ed o mo\u017enosti z\u00fa\u017eit peloton o dvan\u00e1cti z\u00e1stupech na p\u011bt odd\u011blen\u00edm z\u00e1stup\u016f z obou k\u0159\u00eddel, pozn. p\u0159ekl<\/span>.)
\n[25]<\/a> Ka\u017ed\u00e1 skupina \u0161esti z\u00e1stup\u016f vlastn\u011b zauj\u00edm\u00e1 hloubku dev\u00edti stop, tj. 2,91 m bez zapo\u010dten\u00ed jedn\u00e9 stopy na mu\u017ee, nebo 3,88 m s jej\u00edm zapo\u010dten\u00edm (celkem 12 stop). Zat\u00edmco by tato hloubka nem\u011bla p\u0159es\u00e1hnout \u010dela t\u011bchto \u0161esti z\u00e1stup\u016f, tedy 0,51 m x 6 = 3,06 m, nebo nanejv\u00fd\u0161 0,55 m x 6 = 3,30 m. (A to tento v\u00fdpo\u010det nebere v \u00favahu tlou\u0161\u0165ku tornister, cca p\u016fl stopy; lze tedy \u0159\u00edci, \u017ee v praxi byl po\u010det z\u00e1stup\u016f, je\u017e bylo mo\u017en\u00e9 p\u0159ev\u00e9st vzad pro z\u00fa\u017een\u00ed \u010dela kolony omezen, nebo\u0165 hloubka skupiny \u0161esti z\u00e1stup\u016f byla 15 stop, tj. o t\u0159etinu v\u00edce ne\u017e \u0161\u00ed\u0159e jejich \u010dela, pozn. p\u0159ekl<\/span>.).
\n[26]<\/a> Proveden\u00edm vpravo, nebo vlevo v bok formaci v linii, podle z\u00e1sad p\u0159edepsan\u00fdch \u0161kolou pelotonu.
\n[27]<\/a> Komandant Picard, Campagne de1800 en Allemagne<\/span>, s. 129.
\n[28]<\/a> Kapit\u00e1n Colin, La tactique et la discipline dans les arm\u00e9es de la R\u00e9volution<\/span>, p\u0159edmluva, XLIII. – Tato pozn\u00e1nmka je potvrzena rozkazem ze 6. \u0159\u00edjna 1806 pro divizi Dupont: \u201ePluky budou pochodovat ve t\u0159ech \u0159adech, aby byla sn\u00ed\u017eena d\u00e9lka kolon.“ (tento rozkaz je p\u0159eti\u0161t\u011bn in extenso komandantem Foucartem, Campagne de Prusse<\/span>, d\u00edl I., s. 359).
\n(V t\u00e9to souvislosti je zaj\u00edmav\u00e1 tak\u00e9 pas\u00e1\u017e s La Campagne de 1805 en Allemagne Alomberta a Colina, I. d\u00edl, s. 220: \u201eP\u0159i p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed C\u00edsa\u0159ov\u00fdch rozkaz\u016f divizion\u00e1\u0159\u016fm k nim mar\u0161\u00e1lov\u00e9 p\u0159id\u00e1vali podobrn\u011bj\u0161\u00ed instrukce. Byla p\u0159ijata opat\u0159en\u00ed, aby se jednotk\u00e1m l\u00e9pe d\u00fdchalo; Davout na\u0159\u00edd\u00ed 100 krok\u016f rozchodu mezi bataliony; Ney d\u00e9lku batalionu mezi pluky a d\u00e9lku divize (2 rot) mezi bataliony. Davout nech\u00e1 pochodovat po z\u00e1stupech po obou stran\u00e1ch cesty; Ney po sekc\u00edch s rozchodem pelotonu.“, pozn. p\u0159ekl<\/span>.)
\n[29]<\/a> Neup\u0159esnil, co t\u00edm myslel, ale je bezpochyby t\u0159eba tomu rozum\u011bt ve smyslu p\u0159edpisu.
\nMezi dal\u0161\u00edmi doporu\u010den\u00edmi k zaji\u0161t\u011bn\u00ed pravidelnosti pochodu p\u00ed\u0161e: \u201eaby zbytek kolony provedl ve\u0161ker\u00e9 zm\u011bny ve zp\u016fsobu pochodu a formaci, kter\u00e9 provede \u010delo, a\u0165 u\u017e zrychl\u00ed sv\u016fj pohyb, nebo jej zpomal\u00ed, a\u0165 ji\u017e se, za bo\u010dn\u00edho pochodu, zformuje po sekc\u00edch, pelotonech, diviz\u00edch, nebo batalionech, nebo se z kolony navr\u00e1t\u00ed k bo\u010dn\u00edmu pochodu“ (Manuel g\u00e9n\u00e9ral<\/span>…, kapitola o prost\u00fdch pochodech, marches simples<\/span>, s. 271).
\n[30]<\/a> \u201eKe zkr\u00e1cen\u00ed hloubky na\u0161ich kolon.“ – bezpochyby proto, \u017ee se po \u00fazk\u00fdch kolon\u00e1ch pochodovalo ve t\u0159ech (Malher Neyovi, 29. z\u00e1\u0159\u00ed 1805). Divize Malher tak pochodovala a\u017e k R\u00fdnu, po 26 dn\u00ed, \u201ebokem ve t\u0159ech \u0159adech“ (Fezensac, Souvenirs militaires<\/span>, s. 48).
\n[31]<\/a> Mar\u0161\u00e1l Ney m\u011bl za u\u017eite\u010dn\u00e9 p\u0159ipomenout gener\u00e1l\u016fm a velitel\u016fm jednotek, \u017ee pochod ve \u010dty\u0159ech bel nezbytn\u00fd \u201ejen po spojovac\u00edch cest\u00e1ch“ (Dispozice pro pochod 6. sboru, 15. vend\u00e9miairu roku XIV; Kontrolor Alombert a kapit\u00e1n Colin, Campagne de 1805 en Allemagne<\/span>, d\u00edk III., s. 263).
\n(Pro pochod ve \u010dty\u0159ech z\u00e1stupech (<\/span>marche par quatre files) se ka\u017ed\u00e1 selce rozlo\u017eila po \u010dty\u0159ech z\u00e1stupech podobn\u011b jako se peloton za pochodu rozkl\u00e1dal na sekce, pozn. p\u0159ekl<\/span>.)<\/p>\n