{"id":8542,"date":"2014-12-10T13:57:42","date_gmt":"2014-12-10T11:57:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/?p=8542"},"modified":"2024-11-27T15:33:02","modified_gmt":"2024-11-27T13:33:02","slug":"tiskova-zprava-o-expozici-napoleon-austerlitz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/tiskova-zprava-o-expozici-napoleon-austerlitz\/","title":{"rendered":"Expozice Napoleon-Austerlitz: bude pokra\u010dovat mimosoudn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed?"},"content":{"rendered":"

Dne 9.12.2014 prob\u011bhlo u Krajsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edpravn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed ve v\u011bci poru\u0161ov\u00e1n\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v ze strany m\u011bsta Slavkov u Brna.<\/p>\n

Jedn\u00e1n\u00ed bylo p\u0159es n\u00e1vrh pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b \u017ealobc\u016f, aby bylo na\u0159\u00edzeno jedn\u00e1n\u00ed k projedn\u00e1n\u00ed \u017ealoby, odro\u010deno. Ve v\u011bci, k n\u00ed\u017e se obs\u00e1hle vyj\u00e1d\u0159il Vrchn\u00ed soud v Olomouci<\/a>, je tak na\u0159\u00edzeno t\u0159et\u00ed p\u0159\u00edpravn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed, a\u010dkoliv ji\u017e nyn\u00ed by mohlo b\u00fdt soudem rozhodnuto o \u017ealob\u011b. P\u0159edm\u011btem \u0159\u00edzen\u00ed je povinnost m\u011bsta neporu\u0161ovat autorsk\u00e1 pr\u00e1va \u017ealobc\u016f k Libretu v\u00fdstavy, omluva m\u011bsta za poru\u0161ov\u00e1n\u00ed t\u011bchto pr\u00e1v a n\u00e1rok na zaplacen\u00ed p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9ho zadostiu\u010din\u011bn\u00ed v pen\u011bz\u00edch. Jeliko\u017e na v\u0161ech t\u011bchto bodech se \u00fa\u010dastn\u00edci (auto\u0159i a m\u011bsto) ji\u017e shodli, navrhli \u017ealobci na za\u010d\u00e1tku p\u0159\u00edpravn\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed sm\u00edr, kdy by se Slavkov u Brna zav\u00e1zal neporu\u0161ovat nad\u00e1le autorsk\u00e1 pr\u00e1va \u017ealobc\u016f, za toto jedn\u00e1n\u00ed by se omluvil a zaplatil sn\u00ed\u017een\u00e9 n\u00e1klady soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed. \u017dalobci by pak nepo\u017eadovali p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 zadostiu\u010din\u011bn\u00ed v pen\u011bz\u00edch. Tento n\u00e1vrh \u017ealovan\u00fd neakceptoval, a\u010dkoliv i soudce konstatoval, \u017ee jej pova\u017euje za solidn\u00ed. Na p\u0159\u00edpravn\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed se pak z nepochopiteln\u00fdch d\u016fvod\u016f nam\u00edsto podan\u00e9 \u017ealoby soud zab\u00fdval skute\u010dnostmi, kter\u00e9 se soudn\u00edho sporu v\u016fbec net\u00fdkaj\u00ed. Ani licen\u010dn\u00ed smlouva ani konkr\u00e9tn\u00ed \u00fapravy expozice nejsou p\u0159edm\u011btem sporu a soud je tak nem\u00e1 v\u016fbec projedn\u00e1vat. O p\u0159edm\u011btu \u0159\u00edzen\u00ed se na p\u0159\u00edpravn\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed v\u016fbec nejednalo. \u017dalobci tento postup soudu ch\u00e1pali jako snahu o mimosoudn\u00ed vy\u0159\u00edzen\u00ed cel\u00e9 v\u011bci na prvn\u00edm p\u0159\u00edpravn\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed, nicm\u00e9n\u011b na druh\u00e9m p\u0159\u00edpravn\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed, kdy bylo zcela evidentn\u00ed, \u017ee autorsk\u00e1 pr\u00e1va \u017ealovan\u00fd poru\u0161uje a hodl\u00e1 poru\u0161ovat nad\u00e1le a neakceptuje ani uzav\u0159en\u00ed soudn\u00edho sm\u00edru, p\u0159i\u010dem\u017e v\u0161ak se v\u0161emi jeho body sou\u010dasn\u011b souhlas\u00ed, ji\u017e toto bylo nadbyte\u010dn\u00e9 a soud se tedy m\u011bl zab\u00fdvat v\u011bc\u00ed samou dle podan\u00e9 \u017ealoby.<\/p>\n

Pozice \u017ealovan\u00e9 strany vyj\u00e1d\u0159il starosta m\u011bsta: „Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee dohoda je mo\u017en\u00e1. \u010cek\u00e1me na vyj\u00e1d\u0159en\u00ed protistrany, abychom p\u0159esn\u011b v\u011bd\u011bli, co vlastn\u011b m\u00e1me opravovat.“<\/p>\n

M\u011bsto je p\u0159ipraveno se autor\u016fm omluvit za poru\u0161ov\u00e1n\u00ed jejich autorsk\u00fdch pr\u00e1v. A sou\u010dasn\u011b zp\u0159\u00edstup\u0148uje nekvalitn\u011b provedenou expozici ve\u0159ejnosti, \u010d\u00edm\u017e tato pr\u00e1va d\u00e1le poru\u0161uje, a dokonce dle sv\u00e9 tiskov\u00e9 zpr\u00e1vy „trv\u00e1“ na tom, \u017ee v tom bude pokra\u010dovat.<\/p>\n

V z\u00e1meck\u00fdch kon\u00edrn\u00e1ch nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 „nov\u00e1“ expozice<\/a>. M\u011bsto za poru\u0161en\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed dostalo 11.8.2014 od Okresn\u00edho soudu ve Vy\u0161kov\u011b pokutu, proti n\u00ed\u017e se odvolalo. S argumentem, \u017ee te\u010f je expozice realizov\u00e1na podle „jeho“ libreta. A sou\u010dasn\u011b rada m\u011bsta navrhuje zastupitelstvu, aby na opravu expozice, kter\u00e1 podle ofici\u00e1ln\u00edho stanoviska m\u011bsta ji\u017e ve\u0159ejnosti zp\u0159\u00edstupn\u011bna nen\u00ed, proto\u017ee ji nahradila expozice „jin\u00e1“, vynalo\u017eilo t\u0159i miliony korun. M\u00e1me p\u0159ij\u00edt do expozice a domluvit se, co je t\u0159eba zm\u011bnit. Do expozice, jej\u00edm\u017e zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00edm podle sv\u00e9ho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed m\u011bsto neporu\u0161uje na\u0161e autorsk\u00e1 pr\u00e1va, a tedy ani p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed. Do expozice, kter\u00e1 tedy podle tvrzen\u00ed m\u011bsta nem\u00e1 s na\u0161\u00edm d\u00edlem nic spole\u010dn\u00e9ho.<\/p>\n

V kontextu t\u011bchto nekonzistentn\u00edch a protich\u016fdn\u00fdch postoj\u016f prob\u00edhalo a m\u00e1 prob\u00edhat jedn\u00e1n\u00ed o sm\u00edrn\u00e9m vy\u0159e\u0161en\u00ed sporu.<\/p>\n

Tvrzen\u00ed, \u017ee m\u011bsto nev\u00ed, co p\u0159esn\u011b m\u00e1 v expozici zm\u011bnit, je zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed. Auto\u0159i nem\u011bli mo\u017enost prov\u00e9st anal\u00fdzu v\u0161ech prvk\u016f expozice tak, aby mohli disponovat definitivn\u00edm seznamem v\u00fdhrad, kter\u00fdch v b\u011b\u017en\u00e9m provozu expozice b\u011bhem \u0159ady n\u00e1v\u0161t\u011bv oni a n\u011bkolik jejich koleg\u016f po\u0159\u00eddili p\u0159es 150. Proveden\u00ed t\u00e9to anal\u00fdzy z\u00e1stupci m\u011bsta na jedn\u00e1n\u00ed 29. z\u00e1\u0159\u00ed p\u0159\u00edmo v expozici explicitn\u011b odm\u00edtli. J\u00e1dro v\u00fdhrad m\u00e1 p\u0159itom m\u011bsto d\u00e1vno k dispozici, proto\u017ee mu bylo p\u0159ed\u00e1no v b\u0159eznu 2013 jako v\u00fdsledek dlouh\u00e9 \u0159ady upozorn\u011bn\u00ed na nekvalitn\u00ed pr\u00e1ci zhotovitele z hlediska obsahu expozice a na jeho nestandardn\u00ed p\u0159\u00edstup. Co naopak m\u011bsto k dispozici nem\u00e1, je nez\u00e1visl\u00fd odborn\u00fd posudek, kter\u00fd nikdy nenechalo vyhotovit, a d\u00e1le nap\u0159\u00edklad seznam p\u0159edm\u011bt\u016f, kter\u00e9 v expozici vystavuje. Expozici jako „bez vad a nedod\u011blk\u016f“ p\u0159evzali jm\u00e9nem m\u011bsta 7.5.2013 p\u00e1nov\u00e9 \u0160ilh\u00e1nek (ve v\u011bcech technick\u00fdch) a Lokaj.<\/p>\n

Zm\u011bny v expozici, a s t\u00edm souvisej\u00edc\u00ed n\u00e1klady, pak nemohou b\u00fdt d\u00e1ny jen t\u00edm, co je nekvalitn\u00ed, neodpov\u00eddaj\u00edc\u00ed zad\u00e1n\u00ed a v expozici nem\u00e1 sv\u00e9 m\u00edsto. Budou d\u00e1ny tak\u00e9 t\u00edm, co je dnes re\u00e1ln\u00e9 do expozice za dan\u00fdch podm\u00ednek um\u00edstit. Krom\u011b anal\u00fdzy stavu expozice bude t\u0159eba vypracovat sc\u00e9n\u00e1\u0159 t\u011bchto zm\u011bn. A to nen\u00ed pr\u00e1ce na dny a t\u00fddny. Kdokoli tento sc\u00e9n\u00e1\u0159 vypracuje, podle v\u00fdb\u011bru a zad\u00e1n\u00ed m\u011bsta, bude se muset podrobit na\u0161emu autorsk\u00e9mu dozoru, proto\u017ee nevyhnuteln\u011b bude vych\u00e1zet z na\u0161eho libreta. Oprava expozice by byla mimo\u0159\u00e1dn\u011b n\u00e1ro\u010dnou i p\u0159i velmi dobr\u00fdch vztaz\u00edch v\u0161ech z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch. Svalovat vinu na autory, \u017ee m\u011bstu ne\u0159ekli, co m\u00e1 zm\u011bnit, znamen\u00e1, \u017ee Slavkov u Brna ovl\u00e1d\u00e1 pon\u011bkud zjednodu\u0161en\u00e1 p\u0159edstava o probl\u00e9mu, kter\u00fd sv\u00fdm p\u0159\u00edstupem k expozici od roku 2012 vytvo\u0159ilo. Neuv\u011bdomuje si rozd\u00edl mezi libretem a sc\u00e9n\u00e1\u0159em, neuv\u011bdomuje si rozd\u00edl mezi „v\u00fdhradami v\u016f\u010di expozici“, „anal\u00fdzou nedostatk\u016f expozice“ a „po\u017eadavkem na zm\u011bny.“<\/p>\n

V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b to nejsou a nebudou auto\u0159i libreta, kte\u0159\u00ed pro m\u011bsto ve sv\u00e9m voln\u00e9m \u010dase a na sv\u00e9 n\u00e1klady vytvo\u0159\u00ed mimo r\u00e1mec jasn\u00e9 licen\u010dn\u00ed smlouvy komplexn\u00ed n\u00e1vrh zm\u011bn v expozici, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b bude m\u011bsto n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem posuzovat. Soudn\u00ed spor, kter\u00fd vedeme, a kter\u00fd chce \u017ealovan\u00e1 strana \u0159e\u0161it „komplexn\u011b“, se beztak nov\u00e9 licen\u010dn\u00ed smlouvy net\u00fdk\u00e1. Obchodovat se \u017ealovan\u00fdm, kter\u00fd poru\u0161uje na\u0161e autorsk\u00e1 pr\u00e1va, stylem: „my se v\u00e1m omluv\u00edme, a\u017e st\u00e1hnete \u017ealobu a a\u017e n\u00e1m podep\u00ed\u0161ete licen\u010dn\u00ed smlouvu,“ nebudeme.<\/p>\n

Podtrhujeme v\u010derej\u0161\u00ed radu soudce Borise Filemona \u017ealovan\u00e9 stran\u011b: \u0159e\u0161en\u00edm by bylo um\u00edstit do prostor expozici, kter\u00e1 nebude v \u017e\u00e1dn\u00e9m ohledu p\u0159ipom\u00ednat na\u0161e autorsk\u00e9 d\u00edlo. Odhl\u00e9dneme p\u0159itom od faktu, \u017ee existuj\u00ed podm\u00ednky ve\u0159ejn\u00e9 zak\u00e1zky a cel\u00e9ho projektu, kter\u00e9 takov\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed podle na\u0161eho n\u00e1zoru vylu\u010duj\u00ed. Oce\u0148ujeme tak\u00e9 v\u00fdrok \u017ealovan\u00e9 strany o tom, \u017ee m\u011bsto jako investor mus\u00ed m\u00edt z\u00e1sadn\u00ed slovo a kontrolu nad prov\u00e1d\u011bn\u00fdm d\u00edlem. Je to od realiza\u010dn\u00ed f\u00e1ze prob\u00edhaj\u00edc\u00ed v letech 2012-2013, kter\u00e1 se vyzna\u010dovala absenc\u00ed jak\u00e9koli odborn\u00e9 kontroly, mimo\u0159\u00e1dn\u00fd pokrok.<\/p>\n

Pokud m\u011bsto mysl\u00ed sv\u00e9 v\u00fdroky o snaze v\u011bc sm\u00edrn\u011b vy\u0159e\u0161it v\u00e1\u017en\u011b, pak se n\u00e1m mus\u00ed omluvit a mus\u00ed expozici bezodkladn\u011b uzav\u0159\u00edt a v sou\u010dasn\u00e9m stavu ji nezp\u0159\u00edstup\u0148ovat. Tiskov\u00e1 zpr\u00e1va m\u011bsta, v n\u00ed\u017e „m\u011bsto Slavkov u Brna po\u017eaduje, aby \u017ealobci (spole\u010dnost Austerlitz Pro s. r. o. a auto\u0159i libreta) vzali zp\u011bt ve\u0161ker\u00e9 \u017ealoby“ a „nad\u00e1le trv\u00e1 na tom, \u017ee po dobu jedn\u00e1n\u00ed bude sou\u010dasn\u00e1 expozice Austerlitz \u2013 Mal\u00e9 m\u011bsto velk\u00fdch d\u011bjin otev\u0159ena ve\u0159ejnosti“, v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b snahou o vy\u0159e\u0161en\u00ed sporu nen\u00ed.<\/p>\n

Jakub Samek, Vladim\u00edr Ko\u010dan, Miroslav Jandora<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dne 9.12.2014 prob\u011bhlo u Krajsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edpravn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed ve v\u011bci poru\u0161ov\u00e1n\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v ze strany m\u011bsta Slavkov u Brna.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129,121],"tags":[],"class_list":["post-8542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nezobrazovat-na-homepage","category-kauza-expozice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8542"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8549,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8542\/revisions\/8549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}