15. prosince 2014 zhodnotil na m\u011bstsk\u00e9m webu a posl\u00e9ze i ve Slavkovsk\u00e9m zpravodaji 12\/14 starosta Slavkova u Brna, pan Boudn\u00fd, vzpom\u00ednkov\u00e9 akce prob\u011bhnuv\u0161\u00ed ve m\u011bst\u011b t\u011bmito slovy: „V\u011b\u0159\u00edm tomu, \u017ee ka\u017ed\u00fd, kdo zav\u00edtal v posledn\u00ed listopadov\u00fd p\u00e1tek nebo sobotu do centra Slavkova u Brna, byl vta\u017een nejen do atmosf\u00e9ry doby p\u0159ed 209. lety, kdy v na\u0161em m\u011bst\u011b a jeho hranicemi zu\u0159ila jedna z nejkrvav\u011bj\u0161\u00edch bitev Napoleonova ta\u017een\u00ed.“<\/p>\n
Jakkoli je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee jde sp\u00ed\u0161e o jakousi ledabylost formulace, je sd\u011blen\u00ed „v na\u0161em m\u011bst\u011b a za jeho hranicemi zu\u0159ila jedna z nejkrvav\u011bj\u0161\u00edch bitev Napoleonova ta\u017een\u00ed“ zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed, jestli\u017ee, p\u0159es mno\u017estv\u00ed knih, \u010dl\u00e1nk\u016f a v neposledn\u00ed \u0159ad\u011b tak\u00e9 vzpom\u00ednkov\u00fdch akc\u00ed, je starosta m\u011bsta „Austerlitz“ schopen ve\u0159ejnosti sd\u011blovat, \u017ee ve Slavkov\u011b prob\u00edhala bitva u Slavkova.<\/p>\n
Kde prob\u00edhala bitva t\u0159\u00ed c\u00edsa\u0159\u016f?<\/p>\n
Bylo by zbyte\u010dn\u00e9 sem opisovat fakta o pr\u016fb\u011bhu bitvy z nep\u0159ebern\u00e9ho mno\u017estv\u00ed pramen\u016f, kde mezi z\u00e1sadn\u00ed pat\u0159\u00ed studie Michela de Lombar\u00e8s Devant Austerlitz, sur les traces de la pans\u00e9e de l’Empereur<\/em>, vydan\u00e1 v z\u00e1\u0159\u00ed 1947 v Revue Historique de l’Arm\u00e9e<\/em>, jej\u00ed\u017e \u010desk\u00fd p\u0159eklad vydal Projekt Austerlitz v roce 2005 ve sborn\u00edku Bitva u Slavkova a v\u00e1lka roku 1805<\/em>; p\u00e1t\u00fd d\u00edl monument\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ce La Campagne de 1805 en Allemagne<\/em> p\u00e1n\u016f Alomberta a Colina vydan\u00fd na po\u010d\u00e1tku 20. stolet\u00ed a v posledn\u00ed reedici v roce 2002; Relations et Rapports officiels de la Bataille d’Austerlitz<\/em> sebran\u00e9 a vydan\u00e9 v Pa\u0159\u00ed\u017ei v roce 1998; z druh\u00e9 strany pak pam\u011bti Langeronovy, Stutterheimovy, pr\u00e1ce Michailevsk\u00e9ho-Danilevsk\u00e9ho \u010di B\u00fcllowa. Z modern\u00edch pak nap\u0159\u00edklad Austerlitz, Napol\u00e9on, l’Europe et la Russie<\/em> Olega Sokolova, Goetz\u016fv 1805, Austerlitz<\/em> a v \u010de\u0161tin\u011b samoz\u0159ejm\u011b Uhl\u00ed\u0159ovo Slunce nad Slavkovem<\/em> a nejnov\u011bj\u0161\u00ed Slavkov 1805<\/em> Ji\u0159\u00edho Kova\u0159\u00edka. Sta\u010d\u00ed se pod\u00edvat na wikipedii, sta\u010d\u00ed googlovat „austerlitz“, \u017e\u00e1dn\u00e1 ze situa\u010dn\u00edch map nenech\u00e1 nikoho na pochyb\u00e1ch, kde bitva p\u0159esn\u011b prob\u00edhala.<\/p>\n Slavkovem jednotky obou arm\u00e1d pochopiteln\u011b p\u0159ed bitvou i po bitv\u011b pro\u0161ly. Noci zde tr\u00e1vili francouz\u0161t\u00ed i koali\u010dn\u00ed velitel\u00e9 i panovn\u00edci. Byli sem p\u0159ivezeni ran\u011bn\u00ed. Bylo zde podepsan\u00e9 p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed. A nad t\u00edm v\u0161\u00edm stoj\u00ed Napoleonovo rozhodnut\u00ed nazvat bitvu podle bl\u00edzk\u00e9ho m\u011bsta libozvu\u010dn\u00e9ho n\u011bmeck\u00e9ho jm\u00e9na, proto\u017ee tak si m\u011bla nap\u0159\u00ed\u0161t\u011b historie jeho nejv\u011bt\u0161\u00ed triumf pamatovat. Pr\u00e1v\u011b proto je Slavkov symbolick\u00fdm centrem boji\u0161t\u011b a pr\u00e1v\u011b proto zde tak\u00e9 jeho n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edci napoleonsk\u00e9 t\u00e9ma p\u0159irozen\u011b hledaj\u00ed a o\u010dek\u00e1vaj\u00ed.<\/p>\n Pro\u010d byla bitva svedena pr\u00e1v\u011b tam, kde svedena byla, to je jedna z d\u016fle\u017eit\u00fdch ot\u00e1zek, je\u017e se dot\u00fdkaj\u00ed smyslu, pr\u016fb\u011bhu a v\u00fdsledku cel\u00e9 t\u0159et\u00ed koali\u010dn\u00ed v\u00e1lky. Jakkoli byla bitva u Slavkova jako rozhoduj\u00edc\u00ed bitva ta\u017een\u00ed pochopiteln\u011b nejkrvav\u011bj\u0161\u00ed (a tedy i „jednou z nejkrvav\u011bj\u0161\u00edch“), nepat\u0159\u00ed mezi nejkrvav\u011bj\u0161\u00ed bitvy napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek, a na rozd\u00edl od mnoh\u00fdch (nap\u0159. J\u00edlov\u00e9, Wagram, Borodino, Lipsko a dal\u0161\u00ed) je jedn\u00edm aspektem mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 a z\u00e1sadn\u00ed. T\u00edmto aspektem je fakt, \u017ee de facto ukon\u010dila v\u00e1lku t\u0159et\u00ed koalice, co\u017e n\u00e1sledn\u011b dok\u00e1zala mezi nejv\u011bt\u0161\u00edmi sr\u00e1\u017ekami v opa\u010dn\u00e9m gardu snad v ur\u010dit\u00e9m ohledu bitva u Waterloo v roce 1815, kter\u00e1 byla d\u00edky sv\u00e9mu zdaleka h\u016f\u0159e p\u0159ipraven\u00e9mu pr\u016fb\u011bhu v\u00fdrazn\u011b krvav\u011bj\u0161\u00ed, p\u0159\u00edpadn\u011b Friedland v roce 1807 – ob\u011bma ov\u0161em p\u0159edch\u00e1zely nepoda\u0159en\u00e9 gener\u00e1ln\u00ed bitvy jin\u00e9, kter\u00e9 v\u00e1lku nerozhodly (Ligny a J\u00edlov\u00e9). Slavkov ukon\u010dil v\u00e1lku z Napoleonovy strany skv\u011blou p\u0159\u00edpravou a v r\u00e1mci mo\u017enost\u00ed je\u0161t\u011b lep\u0161\u00edm proveden\u00edm za cenu relativn\u011b mal\u00fdch ztr\u00e1t. Je-li gener\u00e1ln\u00ed bitva zlem, pak Slavkov aspiruje na historick\u00fd titul nejmen\u0161\u00edho zla mezi zly. Bitva mimochodem ukon\u010dila v\u00e1lku, kterou Napoleon neza\u010dal.<\/p>\n Zd\u016fraz\u0148ovat krvavost slavkovsk\u00e9 bitvy je bez tohoto kontextu zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed a efektivn\u011b to br\u00e1n\u00ed pochopen\u00ed jej\u00edho v\u00fdznamu.<\/p>\n V posledn\u00edch letech tuto pro m\u011bsto Slavkov z pohledu ostatn\u00edho sv\u011bta z\u00e1sadn\u00ed historickou ud\u00e1lost p\u0159ipom\u00edn\u00e1 p\u0159edev\u0161\u00edm sdru\u017een\u00ed Acaballado pana Vystr\u010dila. Jsme sv\u011bdky boj\u016f o radnici, boj\u016f, jejich\u017e deklarovan\u00fdm c\u00edlem je Slavkov br\u00e1nit nebo naopak dob\u00fdvat, pan Vystr\u010dil d\u00e1v\u00e1 rozhovor m\u00e9di\u00edm, kde s \u00fasm\u011bvem vysv\u011btluje, \u017ee p\u0159ihl\u00ed\u017e\u00ed p\u0159\u00edchodu rakousk\u00fdch jednotek do m\u011bsta ve francouzsk\u00e9 uniform\u011b, proto\u017ee je \u0161pion. Vysv\u011btluje, \u017ee v r\u00e1mci vzpom\u00ednkov\u00fdch akc\u00ed v\u011bnovan\u00fdch bitv\u011b u Slavkova prob\u00edhaj\u00ed „tradi\u010dn\u011b“ dv\u011b rekonstrukce bitvy, jedna, ur\u010den\u00e1 milovn\u00edk\u016fm historie, kter\u00fdm nevad\u00ed mrznout, pod Santonem u Tvaro\u017en\u00e9, a druh\u00e1 ve Slavkov\u011b, zam\u011b\u0159en\u00e1 na rodiny s d\u011btmi. Mo\u017en\u00e1 tedy nen\u00ed na m\u00edst\u011b divit se panu starostovi, \u017ee pon\u011bkud znejist\u011bl a m\u00e1 za to, \u017ee bitva u Slavkova je bitvou ve Slavkov\u011b, sv\u011b\u0159uje-li „vzpom\u00ednkov\u00e9 akce“ takov\u00fdm odborn\u00edk\u016fm.<\/p>\n