La campagne victorieuse de Napol\u00e9on excita des r\u00e9gions envahies par cet ennemi. Des sujets comme pour se r\u00e9jouir de la victoire – la d\u00e9faite de leurs seigneurs – ils croyaient que cela puisse leur apporter la lib\u00e9ration. Ils eurent tort de raisonner ainsi, de refuser l’ob\u00e9issance a leurs seigneurs et de vouloir devenir ma\u00eetres eux-memes.<\/P>
Voici des rapports des archives seigneuriales de Chrlice :
Apres la bataille d’Austerlitz des communes devaient sortir des chevaux noy\u00e9s de l’\u00e9tang de Zatcany mais des communes refuserent et une escorte fran\u00e7aise dut les forcer. Apres ils voulaient vider cet \u00e9tang de Zatcany a leurs risques et p\u00e9rils.
Juste apres la bataille le maieur avec le nouveau bourgmestre de Ujezd \u00e9taient contre le bourgmestre de Chrlice, Josef Sojtik, ils proclamerent une nouvelle administration et ils se firent les ma\u00eetres pour pouvoir faire ce qu’ils voulaient. Et ils le prouverent par une action imm\u00e9diate. L’\u00e9tang vid\u00e9, des gens (300 – 400 personnes d’y sortaient des poissons et les apporterent a la maison sans avoir peur de quoi que ce soit ni d’avertissement, ni de menace ni de tirs des soldats fran\u00e7ais – rien ne les intimida, rien ne les chassa. Il manquait de bois puisque l’arm\u00e9e fran\u00e7aise en \u00e9puisa et des sujets donc allaient chercher de la massette pour en emmener chez eux. Des gens de Ujezd, Josef Trbola de charrue, et Jakub Kozak, petit paysan, ne remarquerent meme pas que le maieur les regardait et ils partirent tranquilles a la maison en emmenant de la massette avec eux. Des habitants de Zatcany et de Trebomyslice acheterent de la massette de l’\u00e9tang de Zatcany de leurs ma\u00eetres. Ils d\u00e9fendaient alors aux habitants de Rychmanovice y en prendre mais ceux-ci choisirent la meilleure massette et se moquerent des habitants de Zatcany et Trebomyslice pour leur achat et ils voulaient meme les battre. L’oppression obligea des gens de prendre aucun souci de quoi que ce soit. Et pourtant la violence des ennemis cette fois-ci la plus marquante fit plier des gens. Il fallait apporter de la farine, du bl\u00e9, de l’avoine, de la paille etc. du domaine de Chrlice a Brno toujours sous menace de r\u00e9quisition militaire et de pillage et de destruction de tout ce qui restait encore sur place. On ordonnait des relais des chevaux et des transports tres longs, il fallait aller a Vienne, a Krems et ou qu’ils voulussent. Bient\u00f4t des fermiers et des valets ne pouvaient plus et ils devenaient peu nombr\u00e9s et alors les Fran\u00e7ais ordonnaient d’augmenter le nombre des servants pour aller a Brno. Des communes se d\u00e9fendaient elles eurent besoin de leurs hommes.<\/P>
De Modrice le maieur annon\u00e7a le 11 d\u00e9cembre 1805 que des paysans n’avaient pas de servants et leurs chevaux \u00e9taient ferm\u00e9s a Brno, propri\u00e9taires des maisons \u00e9taient indispensables car chacun d’eux avait chez eux 3 hussards, 8 hommes, et des paysans en avaient 14 et plus des chevaux. On ne peut ni avec la meilleure volont\u00e9 du monde avoir a la disposition 6 servants. De Ujezd le 24 d\u00e9cembre le bourgmestre Antonin Blazek, le maieur Vincenc Hrebicek, le fonctionnair Herman Haluza et des voisins Antonin Sladky, Augustin Frank au nom du village entier d\u00e9posaient une r\u00e9clamation contre les Fran\u00e7ais qui les for\u00e7aient il y a quelques jours de mettre a disposition 3 servants aupres de chevaux et ils ne sont pas revenus. 8 chariots remis a disposition pour emmener des malades de Brno a Chartreuse dont deux restent toujours a Brno. Les autres \u00e9taient oblig\u00e9s d’aller a Vienne, s’il en \u00e9tait ainsi pour chaque fois comment pourrait-on remplir des autres t\u00e2ches et que ferait-on chaque fois perdant des chariots et du b\u00e9tail ? Ils suppliaient un aide des ma\u00eetres d’administration seigneuriale pour faire rentrer et des gens et du b\u00e9tail et des chariots. Sinon, ils voudront d\u00e9poser cette r\u00e9clamation au directeur fran\u00e7ais en personne.<\/P>
Il \u00e9tait bien clair d’apres la liste d\u00e9taill\u00e9e de chaque village combien de chevaux et de chariots il y avait avant la guerre et combien pendant la guerre et combien en reste encore.<\/P>
| <\/TD> | Avant la guerre <\/TD> | A la fin de la guerre <\/TD><\/TR> | ||
| Stav<\/TD> | Chevaux <\/TD> | Boufs <\/TD> | Chevaux <\/TD> | Boufs <\/TD><\/TR> |
| Zatcany<\/TD> | 46<\/TD> | 25<\/TD> | 38<\/TD> | 12<\/TD><\/TR> |
| Chrlice<\/TD> | 94<\/TD> | 36<\/TD> | 76<\/TD> | 34<\/TD><\/TR> |
| Ujezd<\/TD> | 129<\/TD> | 39<\/TD> | 78<\/TD> | –<\/TD><\/TR> |
| Turany<\/TD> | 40<\/TD> | 21<\/TD> | 16<\/TD> | 4<\/TD><\/TR> |
| Sternov<\/TD> | 5<\/TD> | –<\/TD> | 4<\/TD> | –<\/TD><\/TR> |
| Rychmanov<\/TD> | 10<\/TD> | –<\/TD> | 1<\/TD> | –<\/TD><\/TR> |
| Trebomyslice<\/TD> | 21<\/TD> | –<\/TD> | 11<\/TD> | –<\/TD><\/TR> |
| Nesvacilka<\/TD> | 20<\/TD> | –<\/TD> | 4<\/TD> | –<\/TD><\/TR><\/TBODY><\/TABLE> En ce qui concerne l’autre b\u00e9tail la situation \u00e9tait pareille.<\/P> Le seigneur Brittman \u00e9crit en effet en janvier 1806 au commandent fran\u00e7ais a Brno que ses sujets n’avaient plus rien ils tout perdirent et ils ne pouvaient plus nourrir 800 hommes log\u00e9s dans son domaine.<\/P> L’arm\u00e9e fran\u00e7aise devrait se procurer de la viande et du pain a Brno puisqu’ils ne peuvent plus rien donner et toute la r\u00e9quisition aurait du cesser selon l’article 22 de la convention. Alors de la viande de Brno fut arriv\u00e9e mais pour 50 pas pour 800 personnes. Des gens de domaine faisaient des listes des endommagements de la guerre, de logement des soldats, des r\u00e9quisitions, des dommages dans des maisons et des outils agricoles. En outre tout ce qui fut pris par ennemi comme vetements, linge, chariots, draps, toiles, chaussures, chemises, chapeaux, bonnets, foulards, du fer, fers a chevaux, ruches – et tout cela compt\u00e9 en argent.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ne copie des souvenirs des archives seigneuriales de Chrlice que Stanislav Podlrucky de Zatcany \u00e9crivit d’apres son journal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austerlitz.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |