Instituce, jež by asi z podstaty své existence měla podporovat tradiční a osvědčené aktivity vedoucí k zhodnocení fenoménu Austerlitz, se chová poněkud jinak. Oba historikové se snaží poněkud krkolomně vysvětlit, neschopností HM přistoupit na neoprávněné požadavky vojensko-historických spolků, věc jinak celkem prozaicky a snadno sdělitelnou: od zmíněného roku 1998 HM nepřispělo na konání zimní rekonstrukce bitvy pod Santonem ani korunou. Přitom je nepochybné a nezpochybnitelné, že tato rekonstrukce je hlavním bodem programu a do regionu přivádí tisíce návštěvníků, kteří následně, zcela přirozeně, navštíví také HM ve Slavkově. To tak, ač jim prakticky nemá co nabídnout, zaznamená v těch dnech nepochybně, byť relativní, ekonomický úspěch. Toto není nářek nad tím, že by chyběly prostředky na konání rekonstrukcí pod Slavkovem, je to jen konstatování specifické a nepříliš korektní politky HM, jež poznamenala i Napoleonské dny 2003 a 2004.

Namísto toho HM raději podporuje projekty typu Virtuální realita…, o němž jsme zde již psali (http://www.austerlitz.org/cz/clanek/1115). Nesmysl za obludné tři miliony korun, jež se z čista jasna podařilo zajistit, přičemž napoleonská expozice ve Slavkově, tedy ve světoznámém a s Napoleonem a jeho nejslavnější bitvou spojeném Austerlitzu, není a není a není. Muzeum namísto ní slibuje prohlídky podzemí, soutěže klobouků, a samozřejme Virtuální "realitu", či dokonce 3D "simulaci" bitvy.

Abychom se vrátili k tomu, čím jsme začali. Na slavkovském bojišti budou v jeden den opět dvě různé akce. Je to možná škoda, možná je to dobře, možná je to jedno. Neradi jsme se ale dočetli, že Napoleonské dny Projektu Austerlitz byly a vlastně jsou i nadále režírované muzeem, je to tak trochu chlubení se cizím peřím.